*

KissanKulmasta

Geopolitiikka

Yhdysvalloilla on uusi… narsisti

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald Trump on siis vannonut virkavalansa ja pitänyt virkaanastujaispuheensa. Taattua Trumpia: Yhdysvallat on ollut maailman eniten kärsinyt kolkka ja tehtaat on saatava taas toimintaan. En voi olla ihmettelemättä niin puheen kuin myös (julkisuudessa esiintyneen) Trumpin epäloogisuutta.

 

Tuntematon tuntematon – mitä tiedämme siitä ja mitä voimme tehdä tulevaisuudelle

Tuntematon tuntematon – mitä tiedämme siitä ja mitä voimme tehdä tulevaisuudelle?

*

  kuulemme jatkuvasti näkemyksiä siitä ”miten maailman tulisi toimia”. 

Itsensä liberaaleiksi, konservatiiveiksi, keynesiläisiksi, reaganisteiksi, humanisteiksi, haukoiksi, globalisteiksi tai nationalisteiksi julistaneet esittävät omaa agendaansa.  Omaa maailmankuvaa kohotetaan, muulla lailla näkevien sanomia dissataan tai korjaillaan.

*

Mitä tapahtuu todella?

Mitä self-made presidentti Trump aikoo ja tekee jatkossa?

Mitä self-made presidentti Trump aikoo ja tekee jatkossa?

Presidentti Trump on yhdenmiehen show, ”self-made-president”, joka tempaisi kansakunnan sorretut ja solvatut puolelleen, eliittiä ja ylpeimistöä vastaan, tavalla joka tekee hänestä Yhdysvaltain presidenttihistorian autonomisimman, itsenäisimmän ja mistään riippumattomimman actorin.

Mutta: miten Trump järjestää keskeisimmän kabinettinsa: ulkoministerin ja puolustusministerin? Ketkä hän valitsee? 

Miksi länsi-Venäjä-keskustelussa on pakko valita puolensa?

On ollut erikoista seurata, miksi fiksut aikuiset ihmiset valitsevat niin tanakasti puolensa länsi-Venäjä-keskustelussa, että sen "oman puolen" vikoja ei kyetä näkemään laisinkaan? Ovatko panokset Suomen kannalta niin kovat, että vaikka on päivän selvää, että sikailua on harrastanut jokainen suurvalta, ettei sitä omaa hevosta voi torua nimeksikään, vaikka aihettakin olisi?

Totuus Venäjän ja Suomen suhteista

Länsimaiden  yritys eristää Venäjää muistuttaa yhä selvemmin Mikkelin panttivankidraamaa 1986. Tosin on selvää. ettei Venäjä räjäytä itseään paetakseen "ylös" vaan raivaa muuten tiensä ulos saartorenkaasta.

 

Olisiko Suomen miehitys Venäjälle hyvä diili?

Leikitään, että Suomi ei liittyisi Natoon. Sitten leikitään, että Sinä olisit Vladimir Putin ja pelaat tätä geopoliittista shakkia, jossa koitat tässä hyvin haastavassa ympäristössä a) varmistaa hallintosi ja tukijoidesi vallan jatkuvuuden, b) edistää Venäjän valtion asemaa.

Kannattaisiko Suomen valloittaminen? Mitä plussia ja miinuksia keksit? Huomioon otettavia ulottuvuuksia ovat ainakin sotilaalliset, ulkopoliittiset, sisäpoliittiset ja taloudelliset muuttujat.

 

Tässä omaa listaani keskustelun avaukseksi.

Plussia:

Geopoliittista "pelkovaikerointia"

Uuden Suomen Uutiset -osiossa Ian Bremmer harrastaa aika hupaisalta vaikuttavaa pelkovaikerointia jutussa, joka oli otsikoitu Hyytävä ennuste ”uudesta maailmanjärjestyksestä”: ”Tämä on vasta alkua”

Euroopan 6000 vuoden geopolitiikka 3:ssa minuutissa

Löysin kiinnostavan yhteenvedon Euroopan alati muuttuvista rajoista kuuden vuosituhannen ajalta (vuodelta 2013). Kunniaa tekijälle, joka ilmoittaa: "History of Europe - 6013 years in 3 minutesFinally! Enjoy! And before you comment, yes, I know that Austria wasn't part of the Warsaw pact during the cold war" (ennen sanottiin haitarisoittajistakin, ettei ole hyvä soittaja ellei ole "pientä heittoa"):

https://

Geopolitiikkako palannut?

Presidentti Sauli Niinistön mukaan geopolitiikka on tehnyt paluun kansainväliseen politiikkaan.
Hänen mukaansa keskinäisriippuvuuteen perustuvassa maailmanjärjestyksessä ja globalisoituvassa maailmassa ajateltiin geopolitiikan olevan jo menneen talven lumia.
Ilmeisesti presidentti Niinistö tarkoitti geopolitiikan paluulla Ukrainan kriisiä ja sen vaikutuksia maailman tapahtumiin.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä