USA:n presidentille valtuudet aloittaa III maailmansota (ilman kongressin suostumusta)
Kuluneella viikolla valtuudet aloittaa maailmanlaajuinen sota on siirretty Yhdysvaltain presidentille siten, ettei kongressin lupaa sodan aloittamiseen tarvita.
Yhdysvalloissa on hyväksytty NDAA-säädös; National Defense Authorization Act.
Säädös sallii Yhdysvaltain presidentin aloittaa sodan missä päin maailmaa tahansa, milloin tahansa ja kuinka pitkäksi aikaa tahansa ilman kongressin suostumusta.
Säädöksen mukaan ei ole tarpeen edes osoittaa mitään uhkaa Yhdysvaltain kansalliselle turvallisuudelle. Aiemmat lait vaativat tämän uhan -vaikka näitä lakeja ei noudatettukaan tai sitten lavastettiin false flag, jotta vaikuttaisi siltä että uhka on olemassa.
Alahuone (the House) keskusteli asiasta kokonaista kaksikymmentä minuuttia ennen NDAA-säädöksen hyväksymistä.
Läpi meni myös neljän vuoden pidennys the Patriot Act-säädökselle.
Patriot Act on Yhdysvaltain perustuslain vastainen säädös, joka sallii erinäiset kansalaisten yksityisyyden loukkaukset kuten salakuuntelun, pidätyset epäiltynä "kotoperäisestä terrorismista". Kotoperäiseksi terrorismiksi katsotaan sotien vastustaminen, ympäristönsuojelu, metsästysharrastus ja isänmaalliset puskuritarrat.
Patriot Act-säädöstä käsiteltiin puoli tuntia ennen hyväksymistä.
Asiasta kertoi ACLU, American Civil Liberties Union.
Suomessa eduskunnan käsittelyyn ja viimeiseen äänestykseen on tulossa perustuslain muutosesitys HE 60/2010 sekä lakialoite LA 44/2010.
Perustuslain muutosesitys siirtää merkittävässä määrin toimivaltaa tarkemmin määrittelemättömälle taholle (94§ ja 95§), joka voi olla esimerkiksi EU, NATO, YK tai IMF.
Poikkeustilan julistaminen (23§) helpottuu sekin merkittävästi ja kaventaa kansalaisten perusoikeuksia. Poikkeustilan julistamisen syynä voi olla kansannousu, talous-, velka-, pankki- ja finanssikriisi, pandemian kaltainen tilanne tai kyberhyökkäys.
Pykälän 118§ viilaaminen poistaa vastuun lain laatineilta virkamiehiltä.
http://www.aclu.org/blog/national-security/house-passes-authority-worldwide-war
http://www.aclu.org/blog/national-security/four-more-years-unchecked-spying-surveillance-and-secrecy
NDAA-säädöksestä ja Patriot Actista ei ole liiemmin uutisoitu Yhdysvalloissa. Onkohan lainkaan, siis valtamediassa?
Liekö vainoharhaisuutta taholtani, kun on aistivinaan tiettyä demokratiavajetta tällaisissa päätöksissä. Puhumattakaan siitä, että yhden valtion yksi ihminen saa valtuudet päättää maailmansodasta ja rauhasta. Voitaneen jo puhua maailmanpormestarista?
Sama pätee nimittäin Suomeen. Peruslain muutoesityksestä ja sen merkityksistä ei ole uutisoitu Suomen valtamediassa paitsi jotain epämääräistä presidentin valtaoikeuksien kaventamisesta -ja sehän kuulostaa vaarattomalta.
Ei kylläkään ole. Kun vallitsevia valtarakenteita mennään muuttamaan tällä tavoin, kertomatta siitä ihmisille, kyseessä ei koskaan ole vaaraton toiminta tai vahinko ja unohdus. Kyseessä on vakain tuumin ja harkiten toteutettu vallansiirto sekä valtamekanismien muuttaminen.
Kannattaa ymmärtää ajoissa, että valta toimii aina säilyttääkseen oman valtansa sekä vahvistaakseen sitä.
Kannattaa myös tutustua tuohon perustuslain muutosesitykseen. Silloin huomaa, että kyseessä on sisäinen vallankaappaus jonka kautta vaikkapa vain viisi ministeriä voi tehdä kummia. Silloin huomaa myös, että Suomen itsenäisyys ja loppukin päätäntävalta omista asioista ollaan siirtämässä jollekin tuntemattomalle taholle, epäilemättä aikataulussa.
eduskuntaryhmät eduskunta@eduskunta.fi
kansanedustajat etunimi.sukunimi@eduskunta.fi
Jaa juu, onhan meillä Suomessakin muutettu lakeja "poliisin toiminnan helpottamiseksi"... Puhumattakaan Europolin EAW-pidätysluvista tai EIO-kuulusteluluvasta.
lisäys: Avoin Eurooppa - Faktaa vai fiktiota? http://riikkasoyring.nettisivu.org/avoin-eurooppa-faktaa-vai-fiktiota/
--------------------------
lisäys 17.6 2011 Dokumenttielokuva Yhdysvaltain strategiasta ja globaaleista pyrkimyksistä http://www.youtube.com/watch?v=2Fk6qkHs0oM
sekä
"Joukko yhdysvaltalaisia kongressiedustajia aikoo haastaa presidentti Barack Obaman oikeuteen syytettynä War Powers Actin rikkomisesta.
Demokraattiedustaja Dennis Kucinich ja republikaaniedustaja Walter Jones syyttävät Obamaa liittovaltion tuomioistumessa lain rikkomisesta Libyan sodassa. Obama on jatkanut sotaa huolimatta siitä, että Vietnamin sodan jälkeen laaditun War Powers Actin mukaan hänen olisi saatava sodan jatkamiselle kongressin suostumus.
Yhdysvaltain perustuslain mukaan sodan voi julistaa vain kongressi, ei presidentti. Republikaaniedustaja Ron Paul huomauttaa, että vuonna 2007 senaattori Barack Obama syytti itse DePaul Universityssä pitämässään puheessa George W. Bushia tämän lain rikkomisesta. Nyt Obama rikkoo Paulin mukaan itse samaa lakia.
Kucinichin syytealoite on saanut allekirjoituksia jo useilta demokraatti- ja republikaanipuolueiden kongressiedustajilta." http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=434
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Aldous Huxley: The Brave New World Revisited http://www.huxley.net/bnw-revisited/index.html
En revisited iä ehdi nyt lukea, mutta kirja on hyvässä muistissa. Eikö military-industrial-complex ja super rich enää komennakkaan Pressaa, kuten käskivätten LBJ:tä poistumaan kuvioista, tai varmaan komentaakin jos ohittavat kongressin ja senaatin ja muut, kuten YK:n aina...
Mitä ajattelevat meänki uuet ja vanhan kansanedustajat. Miten harjottavat siis ajattelua ja asioitten tutkimistä vaikka tuon perustuslain kans.
Jaa ja juu ja siunaama ittemme ja rakkaamme ja Riikkalle kiitos ja mikähän on Noobelin rauhapalkinnon idea ja siis meänki media puhhuu persuista ja yrittävät kuohuttaa kansaa kähinöimään rasismin kans!
Hilkka Laronia,
tähän voin kertoa sen verran että olen ollut yhteydessä kansanedustajiin re HE 60/2010 ja LA 44/2010.
Ainoa ryhmä, josta olen saanut vastauksen, on ollut Perussuomalaiset.
Mutta tietämätöntä ei ainutkaan ryhmä voi teeskennellä. Tiedän myös muiden kuin itseni olleen yhteydessä eduskuntaan asiasta.
Tai...jos he todella ovat tietämättömiä, kertoo se siitä, että kansanedustajat avustajineen eivät tutustu kansalaisten viestien sisältöön sekä sen, että edustuksellinen demokratia ei toimi.
Moscow calling!
Hannu Tanskanen,
jos olisin Moskovan äänitorvi niin enkö a) vaikenisi tällaisista aiheista ja hykertelisi mielessäni, hiljaa itsekseni, että kohti keskitettyä hallintoa/diktatuuria mennään
tai b) riemuitsisi julkisesti että Jihaa! Kohti keskitettyä hallintoa/diktatuuria mennään.
Vai tarkoitatko että USA on muuttumassa kommunistisen diktatuurin toisinnoksi?
Presidentti on tehnyt sotien osalta näin kai ennenkin, joten siinä ei mikään muutu. Ei tarvitsisi vaehdella periaatteessa enää niin paljon.
Kongressi on sionistien maksamien ja valitsemien marionettien kokoelma, joista iso osa on jo itsekin sionisteja alun perinkin. Media ja hallinnon kaikki portaat ovat sionistien tai jopa kahden passin juutalaisfasistien käsissä. Myös CIA ym. ym.
USA:sta tehtiin NEuvostoliitto kuten on tehty Euroopastakin. Pian alkaa Suomessakin ikuinen pioikeustila ja ihmiset alkavat kadota.
K.P lähetti tämän s-postiini liittyen bloggauksen aiheeseen:
1) Ron Paulin puhe viime viikolta liittyen noihin Obaman valtuuksien laajentamiseen.
http://www.youtube.com/watch?v=Mjcvql6By4s
"...all these changes are made in a name of patriotism and freedom..."
2) Ja toinen kaksiosainen video, joka kertoo, millainen historia vallansiirroilla on ollut USA:ssa viime vuosina
(2 of 2)
America can change over night. Martial law, Naomi Wolfe, Ron Paul http://www.youtube.com/watch?v=gLvJO1uZl54&NR=1
(1 of 2) America can change over night. Martial law, Naomi Wolfe, Ron Paul http://www.youtube.com/watch?v=6_TmzREWxzI
Tämä on helmikuulta 2010, mutta Obaman valtaoikeuksien laajennuksien traagisuus tulee ilmeiseksi vasta näitä jo
aiemmin tehtyjä vallansiirtoja vasten peilaten.
Metsästys ja puskuritarrat:-O???
Isänmaalliset puskuritarrat, puskuritarrat joista käy ilmi että autoilija on esim. NRA:n jäsen tai I <3 America!/ I <3 USA!-tarrat ja muu vastaavat isänmaallisuutta ilmaisevat ovat ilmaus kotoperäisestä terrorismista.
;=)
ei pelitä suora jako facebookiin?
USA!USA!!USA!!!
NRA on selkeästi eliitin tähtäimessä kuitenkin. Aivan suoraa hyökkäystä ei uskalleta. David Duken kirjassa Jewish Supermacism juuri ihmetellään, kuinka USA:ssa halutaan selkeästi aseet pois kansalta, mutta samat vallanpitäjät eivät kritisoi Israelia, joissa kuka tahansa saa kantaa rynnäkkökivääriä.
Obamahan on suunnitellut, että aseet kerätään pois Clintonin kannattaman linjan mukaisesti (ja vasuriliberaalien tuella). Silti on visioitu eliitin komentamasta kansalliskaartista, jolla on aseet ja joka vangitsee ja kiusaa aseettomia.
Oho! Metsästäjistä tuli sitten terroristeja kertaheitolla, jo on aikoihin eletty!
Näemmä jopa gm-viljelyn vastustajat ovat potentiaalisia terroristeja
http://rt.com/usa/news/civil-liberties-national-se...
"“The main focus is anti-war activists, Quakers, conservatives, libertarians, land rights activists, anti-GMO activist, it’s basically everybody and we’ve seen raids all over the country,” said Jones."
(selfcensored)
Jos jossain on pidätetty tarrojen perusteella niin yseessä ei ole legenda. Sen ijaan se kertoo juuri lain mahdollistavasta mielivallasta. Josta Jenkkilä on jo pitkään muutenkin ollut kuuluisa.
Mielenkiintoista, kuinka juuri kansallismielisyys tuntuu pahimmalta eliitin viholiselta tai eihän se yhtään yllätgä, kun tietää vallassa olevan internationalistiporukan, jolle toisaalta on kaikki kaikessa Israelin kansallismielisyys.
Oletko sinä Tuomas koskaan käynyt USA:ssa?
Käypä,voisit yllättyä!
(Komukka)Kansan Uutisten lukeminen omassa puuseessä, jonka seinät tapetoitu
"Neuvostoliitto tänään (1953)"-lehdillä, saattaa antaa liian
yksipuolisen kuvan maailmasta ;=).
Neuvostoliitto oli juutalaisten perustma USA:n pankkiirien rahoilla. Siitä tuli USA:n pikku apulainen kaikisa asioissa.
40 miljoonaa USA:n kansalaista elää ruokakupongeilla.
USA on täynnä slummeja. (Suomessa ei vielä yhtäkään.)
Oletko käynyt yhdessäkään tai edes trailparkissa, joissa tavalliset talliaiset asuvat.
USA:n keskiluokka kutistuu kuin pyy maalmanlopun edellä. Sen jäsenet siirtyvät ruokakupongeilla eläjiksi ja parhaassa tapauksessa trailparkkeihin ja monesti pihalle asumaan.
NAU - ei sittenkään salaliittoteoriaa
WikiLeaksin julkaisema dokumentti osoittaa, että NAU, North American Union eli Pohjois-Amerikan Unioni, joka yhdistäisi Pohjois-Amerikan, Meksikon ja Kanadan eräänlaiseksi Euroopan Unionia vastaavaksi taloudelliseksi ja poliittiseksi rakenteeksi, ei sittenkään ole ollut pelkkää salaliittoteorioitsijoiden spekulaatiota.
Julkaistu dokumentti paljastaa, että NAU:sta on käyty korkean tason strategisia neuvotteluja työnimen North American Initiative (NAI) alla Yhdysvaltain ja Kanadan hallitusten välillä.
WikiLeaksin julkaiseman dokumentin löysi työryhmä, joka työskenteli Americans for Legal Immigration-järjestön (ALIPAC) kanssa. Dokumentista selviää, että presidentti George W. Bush allekirjoitti Security and Prosperity Partnership-sopimuksen vuonna 2005, joka uhkaa Yhdysvaltain suvereeniteettia.
Dokumentin on allekirjoittanut Yhdysvaltain silloinen Kanadan lähettiläs, Paul Cellucci ja siinä selvitellään integraation tiellä olevia esteitä sekä aatteen kannattajien näkemyksiä. NAI on pitkälle viety suunnitelma yhteisestä valuutasta sekä yhteismarkkinoista ja tulliunionista. NAI-suunnitelmaan kuuluu myös rajojen häivyttäminen liittovaltioiden väliltä ja niiden korvaaminen biometrisellä "turva-alueella", jota diplomaattisähke kuvaa yksityisyyttä loukkaavaksi. Lisäksi sähkeessä käsitellään tarvetta luoda superlainvalvonta- ja datankeruujärjestelmät turvallisuuden takaamiseksi.
Entiset valtiot solmisivat myös sopimuksen, jonka mukaan kaikista alueen kansalaisista vaihdetaan tietoja superlainvalvonta-järjestelmän puitteissa.
Dokumentissa mainitaan myös erikseen pelko siitä, että tähän asti suunnitelman suhteen pimennossa pidetyt kansalaiset heräävät, ja todetaan tarve edetä hitaasti ja vaivihkaa, ettei yleisön epäluulo herää.
NAU:lle on suunniteltu myös omaa rahaa, nimeltään Amero tai North American Dollar.
ALIPAC-ryhmä, joka on tutkinut NAI- ja NAU-suunnitelmia, arvioi nyt julki tulleen dokumentin olevan yhtenevä erilaisten CFR:n kautta tulleiden aloitteiden ja suunnitelmien kuten North American Community-suunnitelman kanssa.
lähteet:
The Star http://www.thestar.com/news/canada/article/934675-...
CFR http://www.cfr.org/canada/building-north-american-...
WikiLeaks http://wikileaks.ch/cable/2005/01/05OTTAWA268.html
U.S Department of State http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2010/03/138926.htm
ALIPAC http://www.alipac.us/surveys.html
Hieno homma. "Demokratia rulee",, Ei mitään uutta auringon alla.
Kyllä tällaisessa iänikuisessa "usapaha-usapaha-usapaha":ssa alkaa pikkuhiljaa olla "astian maku". Kahden sukupolven punamarinadissa kypsyminen selittää osaltaan sen, että idän brainwash pysyy kansassa kuin paska Junttilan tuvan seinässä.
Siinä vaiheessa kun taaloista tulee ongelmajätettä, USA lopettaa teeskentelemisen ja elättää sotajoukkonsa rosvoilemalla. Niinhän se on tehnyt tähänkin saakka mutta hieman hienovaraisemmin.
Voi jumankeikka, on tämäkin porukka lukenut liian pitkään Magneettimediaa ja toveritar Söyrinkiä?
Järkyttävää tekstiä Riikalta ja myös videot "America can ghange over night" !
"Kannattaa ymmärtää että,valta toimii aina säilyttääkseen oman valtansa sekä vahvistaakseen sitä " kiteyttää hyvin sen mitä ympärillämme tapahtuu.
Maapallo on sairas ja eläimet alkaa kuolla sukupuuttoon,saastunut ympäristö lisääntyy ja elintila vähenee tällä menolla. Kello alkaa lähennellä "keskiyön aikaa". Narsistinen eliitti haluaa ratkaista ongelman omalla itsekkäällä tavallaan, he haluavat eliminoida "maan syövän " luonnonvaroja kuluttavat ja alistumattomat(ja muuten vain turhat).He haluavat luoda itselleen paratiisin maan päälle sairaassa suuruuden hulluudessaan, ja luulevat onnistuvansa tällä tavoin.
http://www.myspace.com/juvonen/blog/334414133
alla valaisevaa tekstiä narsismista,miksi jotkut ovat hyväksikäyttäjiä
Onkos tämä se sama "köyhdytetty-uraani-säteilee" ja "Nato-on-paha" -kolonnalainen?
Kukapa muu.
Tuaa..siis eikö köyhdytetty uraani ole vaarallista vai eikö se vain säteile?
Pakko kysyä koska en tiiä..
" Minua ei kiinnostanut kuinka paljon se säteilee vaan kysymykseni oli,että säteileekö se. "
Okei. Säteilee se - ainakin enemmän kuin teikäläisten polla. Mutta siihen riittää melkein nollataso, sorry vain.
miksi se kuitenkin lähettää alfa-,beeta ja gamma-säteilyä?
http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateilyn_terveysv...
Miksi pitää koittaa valehdella?
Niin - miksi sinun pitää koettaa valehdella, Vellu Heino?
Antamassasi STUKin linkissä sanotaan näin: " Köyhdytetty uraani lähettää alfa-, beeta- ja gammasäteilyä. Näistä alfasäteilyllä on merkitystä vain aineen joutuessa elimistöön, erityisesti hengitettynä. Beetasäteilyn kantama on myös hyvin lyhyt ja ulkoisesti se voi altistaa vain ihoa. Gammasäteily on läpäisevää ja aiheuttaa altistumista myös ulkoisesti, mutta köyhdytetyn uraanin lähettämä gammasäteily on suhteellisen heikkoenergistä. "
Ja näin: " Köyhdytetty uraani on uraanipolttoaineen valmistuksessa syntyvä sivutuote, joka sisältää pääasiassa uraani-238 isotooppia. Uraani-238:n puoliintumisaika on hyvin pitkä, 4,5 miljardia vuotta. Tämä tarkoittaa sitä, että radioaktiivisia hajoamisia tapahtuu hyvin harvakseltaan eli aine on vain lievästi radioaktiivista. Uraanipolttoaine on rikastettu luonnon uraanista sen fissiokelpoisen uraani-235 isotoopin suhteen. Rikastusprosessi poistaa sekä rikastetusta että köyhdytetystä uraanista luonnon uraaninsarjan muut radioaktiiviset aineet kuten radonia tuottava radiumin sekä toriumin. Köyhdytetty uraani on siis vähemmän radioaktiivista kuin luonnon uraani tai rikastettu uraani.
Köyhdytettyä uraania käytetään suuren painonsa ja lujuutensa vuoksi esim. ammuksissa, tankkien suojamateriaalina, sairaaloissa säteilylähteiden suojamateriaalina, lentokoneissa ja laivoissa painoina. "
Ja näin: " Yksi tapa altistua köyhdytetylle uraanille on saada elimistöön jäävä sirpale uraaniammuksesta. Tällöin kyse on usein ollut Yhdysvaltojen omien sotilaiden haavoittumisesta (ns. friendly fire). Näiden sotilaiden virtsan uraanipitoisuudet ovat olleet korkeampia kuin uraanipitoisuudet sotilailla, jotka altistuivat hengitysteitse uraaniammuksella tuhotun tankin sisällä. Uusimaalaisten porakaivoveden käyttäjien virtsan uraanipitoisuudet ovat olleet samaa luokkaa kuin sellaisilla yhdysvaltalaisilla sotilailla, jotka ovat saaneet kehoonsa uraaniammusten sirpaleita.
Rauhanturvaajien mahdollista altistumista köyhdytetylle uraanille seurattiin 2000-luvun alussa useissa maissa, myös Suomessa. YK:n asettama UNEP-retkikunta Pekka Haaviston johdolla keräsi ympäristönäytteitä Balkanilta. Työterveyslaitoksen mittausten mukaan Balkanin alueilta palanneiden rauhanturvaajien virtsassa oli vähemmän uraania kuin suomalaisilla kotimaassa oleskelleilla verrokeilla. Suomalaiset rauhanturvaajat altistuivat siis komennuksen aikana uraanille vähemmän kuin jos olisivat oleskelleet kotimaassa. "
Nyt Vellu Heino barrikadeille; meitä suomalaisia tulitetaan jatkuvasti köyhdytetyllä uraanilla! Mehän juommekin sitä kraanaveden mukana! Kaikkien maiden proletaarit, liittykää yhteen!
Noh..mielestäni kirjoitit,että se !!!!!!EI!!!!! säteile.
Vai onko sinulla jokin ongelma lukemisen ymmärtämisen kanssa.Kerro jos pitää ottaa erilleen tuosta antamastasi kipaleesta se kohta uudelleen..Minua ei kiinnostanut kuinka paljon se säteilee vaan kysymykseni oli,että säteileekö se.
Todellinen uimamaisteri..Kiitos vastauksesta,toivottavasti ei ollut liian vaativaa.
Suomalaiset ovat rasisteja, ne vihaavat neekereitä ja juutalaisia.
KU KLUX KLAN
Unohdit latinot, vinosilmät, vinkuintiaanit ja taatelintallaajat ;=).
Minä en vihaa ja olen suomalainen. Taidat olla siis väärässä tässä.
Usan ökyrikkaat painavat itselleen taaloja kiihtyvään tahtiin. Näennäisesti niiden takeena on usan veronmaksajat mutta epäilen suuresti niiden maksukykyä. Riittäisikö edes koko maapallo korvaukseksi usan veloista, muun maailman veloista puhumattakaan? Joku matikkanikkari voisi piruuttaan laskea.
Nämä bittitaalat eivät suinkaan mene niiden käyttöön joiden piikkiin ne on tehty, vaan ne sijoitetaan ympäri maailmaa kohteisiin joista voi repiä lisää tuottoa. Tämä nostaa hintoja ja maailman köyhät jäävät entistä pahemmin jalkoihin.
Jossakin vaiheessa tämä kupla puhkeaa niin, ettei sitä voi enää paikata purukumilla eli lisätaaloilla. Siinä vaiheessa taalasta tulee kirosana ja sitten rytisee. Roistovaltioiden naamarit putoaa.
Afganistanin viranomaiset:
Naton ilmaiskussa kuoli jälleen lapsia
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011052913803071_...
NATO esittelee taas parasta strategiaansa taistelussaan terrorismia vastaan. Eli ihan sama mitä pommitetaan ja onko sota edes laillinen kunhan sotateollisuuskompleksi tekee fyffee.
Think tank: 92% of Afghans never heard of 9/11
http://www.rawstory.com/rs/2010/11/19/think-tank-a...
Afghanistan’s Karzai gives U.S. final warning: stop killing civilians
http://www.rawstory.com/rs/2011/05/29/afghanistans...
Olen hieman yllättynyt siitä, että kukaan kommentoija ei ole pompannut suoraan ilmeiseen ihmettelyn aiheeseen eli Miksi eivät maailman muut demokratiat ole tarranneet NDAA-säädökseen ja sen merkitykseen muiden valtioiden turvallisuuden kannalta?
Onko muu maailma koskaan sanonut paljoakaan USA:n toiminnasta? Tuntuu vain,että kaikki lähinnä hurraa toteutuvalle amerikkalaiselle unelmalle..kuten Tanskanenkin täällä on antanut ymmärtää.
Katos eikö se ole tärkeintä päästä vaan samalle mantereelle ja ajaa mustangia? Onko mitään sen isompaa juttua olemassa.
Noh..siellä kansalta loppuu pia hurraaminen ja sitten ollaa ihmeissään muuallakin ja siksi epäilen,että tämäkin uudistus koskee tuota tulevaa tapahtumaa.
Kiusaus vaipua pessimismiin on todella suuri. On hyvin raskasta havaita, että meidänkin maassamme suurin osa poliitikoista on hampaattomia sylikoiria, jotka tekevät tasan tarkkaan mitä Bryssel ja erityisesti Washington määrää.
Mutta mitä tulee tuohon NDAA-lakiin, niin pahoin pelkään, että sen avulla mahdollistetaan yllättävä ydinasein käytävä sota jotain isoa valtaryhmittymää vastaan. Joka tapauksessa Obaman valta alkaa olla hieman liian huikea. Mies, joka kampanjansa aikana kritisoi voimakkaasti Irakin sotaa ja miltei kaikkea, mitä Bushin hallinto oli tehnyt, jatkaa samoilla linjoilla. Rebuplikaanit oppositiossa esittävät muka omaa kritiikkiään, ja samanaikaisesti Patriot Actia jatketaan eteenpäin.
US Politics of Fear (Patriot Act) http://rt.com/usa/news/america-politics-of-fear/
Se olisi isku päin USA:n kasvoja. "Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan". Venäjä ja Kiina voisivat tietysti huonontaa suhteita siten tai näpäyttää. Muilla ei oikein ole varaa. Ne, jotka ovat tulilinjalla, saattaisivat tietysti motkottaa. Ei ole mitään menetettävä enää -asenteella.
Kylmänväreitä ja kuumia aaltoja, huh,
alkaa toivoa että meteoriitti osuu ensin
Aina yhtä hienoa huomata miten ihmiset näkee näitä asioita, kuin kevään ensi kukkaset heräämässä horroksestaan, toiset talven ajan hereillä olleina ja pesää rakentaneina todistavat sitä ihmettä. Ihan oikeasti, se on positiivista.
Hyvät ihmiset, näille asioille voi tehdä jotain. Ei ole mitään takeita että onnistuttaisiin, mutta maailma toimii niin että Riikan kaltaiset ihmiset voivat saada hyvässä tapauksessa lumipalloefektejä aikaan. Ei tarvi synkistellä, toimivia ja väkivallattomia ratkaisuja on, eikä niihin tarvi montaakaan ihmistä, vaikka enempi aina parempi.
Valtio saa parhaiten niskalukon kansalaisista tekemällä enemmistön meistä riippuvaiseksi markettiruoasta, sähköstä, vedestä ja katosta pään päällä. Näillä perusasioilla meitä kontrolloidaan. Me voidaan ottaa haltuun ruoantuotantoa ainakin, eikä meidän järvet ja pohjavedet ole vielä läheskään niin pilattuja kuin vaikkapa jenkeissä. Valitettavasti aurinkopaneelit eivät kata sähköntarvetta varsinkaan talvisin, mutta ruoan säilöminen ilman pakastinta ja sähköä ei ole rakettitiedettä, kyllä se onnistuu jokaiselta. Tartutaan niihin heikkoihinkin oljenkorsiin, koska se on parasta mitä me voidaan tehdä. Tosin pienellä kriittisyydellä aina, esimerkiksi harkitsemattomasta väkivallasta hallintakoneisto saa vain hyvän syyn pistää armeijan valvoman poikkeustilan pystyyn ja rajoittaa kansalaisoikeuksia sen varjolla mielensä mukaan. Vaikka Suomi on aika lintukoto, ei tee koskaan pahaa varautua pahimpaan.
Jaana Paju,
hyvät vibat siis ;)
Mikko Saari,
totinen tosi: mitä harvempi on riippuvainen markettiruoasta, vesijohtoverkostoista ja liiasta sähköstä sen parempi.
Omavaraisuus on voimaa.
Paras puoli siinä lienee kuitenkin se, että voi auttaa toisiakin kun sadosta liikenee.
Minua kiinnostaa erikoisesti ruuan säilöminen ilman pakastinta, koska yritän valmistautua henkisesti irtautumaan sähköverkosta. Onko linkkejä mihinkään asiaa koskeville sivuille? Kokeilin nyt keväällä ilmakuivata lampaanlihaa ja se roikkuu vieläkin ulkona ilman yhtään kärpäsentoukkaa. Muuten elänkin kaikkien kunnallisten verkkojen ulkopuolella.
Markku Perttula,
olen lukenut sen kirjan. Sink D lainasi sen ystävällisesti minulle.
Todella kannatti lukea tuo Toisenlainen totuus Kosovosta.
Josta tuli mieleeni: kun olen löytänyt ja lukenut oikein hyvän kirjan, hankin kaksoiskappaleen ja teen lahjoituksen kirjastolle.
Kirjastojen määrärahat ovat pienet ja monenlaista makua joutuvat tyydyttämään, joten ovat olleet iloisia saadessaan lahjoituskirjoja.
Kirjastoon menevän kirjan (tai cd- tai dvd-levyn) ei tarvitse edes olla uusi, kunhan se on hyväkuntoinen. Jotkut kirjastot ottavat ei-niin-hyväkuntoisia kirjoja lahjoituksena poistomyyntihyllyssään myytäväksi ja saavat niistä siten muutaman roposen kassaansa.
Myös vanhusten- ja palvelutaloihin olen kantanut luettavaa. Ottavat sinne esimerkiksi lehtiä ja jonkin verran kirjoja.
Hyvä idea. Tulin juuri kirjastosta ja kysyin siellä, voinko lahjoittaa niille kirjan "Maailman yhdentyminen". Siitä on ilmestynyt kolmas, laajennettu painos ja sain sen tänään postilaatikkoon. Tätä kirjaa olisi hyvä saada levitetyksi laajemmallekin, eli: Pekka Lahtinen: Maailman yhdentyminen, kustantaja Helmi Media oy, Vaasa, puh. 050-5431431, kustannus@helmimedia.com.
Hei Riikka. Seuraava kirja joka sinun kannattaa lukea on Kanadalaisen James Bacquen kirja:THE OTHER LOSSES.
Kirja kertoo saksalaisten sotavankien surullisen kohtalon v.1945 elokuun jälkeen.
N.1milj saksalaista sotavankia menehtyi länsiliittoutuneiden vankileireillä kirjan mukaan.
Se oli Eisenhowerin kosto saksalaisille.
Tulee nyt Riikalle niin paljon postia Moskovasta, ettei kaikkea ehdi julkaista ;=).
"Toisenlainen totuus" Bosniasta on se, että muslimeilla oli siellä Euroopan mahtavin huumemafia. Sodan aikana muslimit olivat yhteistyössä natsien kanssa ja murhauttivat mm. yli sata tämän nyt pidätetyn kenraalin sukulaista. Kansanmurhaa en toki puolusta,mutta suuri syyllinen oli YK ja sen pari sataa hollantilaista "homosotilasta" (kuten jenkkikenraali sanoi), jotka eivät tehneet vastarintaa, kun serbit riisuivat aseista, sitoivat käsiraudoin nämä puhelinpylväisiin ja joukkomurhasivat muslimimiehet.
Hannu Tanskanen,
Der Kosovo-Konflikt: Wege in einen vermeidbaren Krieg (Nomos, Baden-Baden 2000; jos en väärin muista niin s. 138-144)
Kirjoittaja on prikaatinkenraali Heinz Loquai, entinen Saksan sotilaallinen edustaja Etyj:ssä.
Opuksessa paljastetaan mm. Operaatio Hevosenkenkä Saksan tiedustelun huijaukseksi. Tarkoitus oli perustella hyökkäystä Kosovoon ja yleensäkin Balkanin sotaa, jossa tarkoituksessa serbien vastaista propagandaa levitettiin.
kts. myös NATOn strateginen konsepti 24.4 1999, II osa
sekä Diana Johnstone: Jugoslavia ja NATO - Narrien ristiretki
Mahtava huumemafia siellä on edelleen, NATOn, YK:n ja EU:n suojeluksessa. Ihmiskauppaakin käydään so. serbien elimiä kaupitaan länteen.´
No, siihenkö loppui Riikan viisaudet ;=)?
Tuossako on syy Nato halukkuuteen?
Tietääkö se sotaa kahden suurvallan välillä Suomen ja Venäjän rajalla?
-----
Tutkija Gerald Celente - 'USA:lla pysyvän sodan agenda'
Tunnettu yhteiskuntatutkija Gerald Celente kertoo blogillaan, että Yhdysvalloilla on käynnissä pysyvän sodan suunnitelma. NATO lisää sotavoimiaan Venäjän rajoilla huolimatta Moskovan vastustuksesta. USA on solminut esim. sopimuksen hävittäjäkoneiden sijoittamisesta Puolaan, jossa on myös ohjusjärjestelmiä. Yhdysvaltojen sopimusten hän kertoo olevan yhtä arvokkaita, kuin paperi johon ne ovat kirjoitettu. "Amerikka ei neuvottele, se vaatii" Celente sanoo, "Amerikka kehittelee pelkoja ja vaaroja ajaakseen imperialistista politiikkaansa."
USA:LLA PYSYVÄN SODAN AGENDA
lue lisää...
Toimitus @ 31.5.2011 17:41
Anja Seitakumpu,
kylläpä Suomi tulee turvatuksi NATOssa, ai hyvänen aika!
Päästään ohjusalustaksi ja tukikohdaksi.
1984...
Pekka Lampelto kirjoitti hiljattain hyvän kirjoituksen USA:n tilanteesta ja kehityksestä:
http://pekkalampelto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/7446...
Minulle selvisi vasta viime kesänä Michael Collins Piperin kirjoista neokonservatiivien taustat ja asioita, kjoita ei ole ollut valtamediassa. Tietysti asioita seuraavat ovat selvillä asioista. Neokonservatiivien johtohahmoilla on kommunistitausta tai vanhemmalla sukupolvella. Kuten niin monella, jotka ovat nousseet vahvoiksi vaikuttajiksi uudessa oikeistossa. He ovat ottaneet USA:n konservatiivisen tai siis "kansallisen" liikkeen haltuunsa ja muuttaneet sen. Kun koko maa on muuttunut ja otettu haltuun, on tullut "aika tulla esiin kaapista."
Tuomas Hako,
UKip mep Nigel Farage puhuu eräässä puheessaan (Trapped Inside an Economic Prison) siitä, kuinka hyvin monella europarlamentin ja komission jäsenellä on kommunisti-/sosialistitausta. Nimeltä hän mainitsee ainakin Barroson.
Tuomas, Riikka, on spekuloitu sillä, että ns. Frankfurtin koulukunnan kommunistit, jotka siirtyivät 1900-luvun alkupuolella USA:han, ovat vaikuttaneet vahvasti siihen, miten yhteiskuntaa on muokattu.
Riikka, toivotaan, ettei Nigel Faragelle tapahdu enempää onnettomuuksia.
http://www.telegraph.co.uk/news/politics/ukip/7685...
"The pilot who was flying the plane carrying Nigel Farage when it crashed on general election day has been charged with threatening to kill the Ukip leader."
http://www.telegraph.co.uk/news/politics/ukip/8173...
Nigel Farage kertoo asiasta itse.
http://www.youtube.com/watch?v=-gAsN42B1Do
AInoa asia mikä vähän mietitytti, oli se, että Nigel Faragen lento-onnettomuus tapahtui vaalipäivänä...
Kirjoita kommentti
Kommentoi 65 kommenttia