Kokoomuksen uuskieli ja todellisuus: verotus

Hetemäen työryhmän ehdotus oli todellakin oikeansuuntainen, mutta riittämätön. Ansiotuloverotuksen muuttaminen tasaprosenttiseksi kautta linjan tulisi ottaa lopulliseksi päämääräksi. Silloin jokainen maksaa oikeudenmukaisuuden periaatetta noudattaen sitä enemmän veroja kuin hän tienaa - samassa suhteessa. Mikään muu ei voisi olla oikeudenmukaisempaa, selkeämpää, helpoimmin toteutettavissa ja hallittavissa. Urakalla painavan duunarin täytyy saada pitää yhtä paljon rahaa taskussaan joka metristä, jonka hän ojaa kaivaa.

Olin hiukan pettynyt, kun Katainen eilen hallituksen kyselytunnilla katsoi tärkeäksi korostaa, ettei kokoomus ole ajamassa progression poistamista. Tuloerot ja varallisuuserot ovat luontainen osa normaalia yhteiskuntaa ja niitä tulee pikemminkin pitää kannustimina kunnianhimoisille yksilöille osoittamaan mitä kaikkea voi saavuttaa ahkeruudella.

Varoitus : Tämä on oma mielipiteeni. Ei ole pakko lukea jos ärsyttää tai kiihottaa.

Yhteiskunnan toimintojen jarrutus tulisi lopettaa. Pyörät pitäisi saada pyörimään. Kun itsellä menee hyvin, voi auttaa tosiakin.
***

Suurimpia ongelmia minusta on äärihumanistiset ja hoivavinoviettiset päättäjät, jotka tekevät vääriä päätöksiä. Usein heidän suhteellisuudentajunsa ja todellisuudentajunsa on vinoutunut. Usein on ongelmia ymmärtää asioita, syy-yhteyksiä ja ennakoida päätösten vaikutukset sekä erityisesti matemaattisessa kyvyssä ymmärtää/laskea asiaa budjetin ja muun kannalta.

Hoivavinoviettisillä tarkoitan tässä maailmanparantajia, jotka haluavat huolehtia kaikista maailman epäkohdista, aikuisista ja lapsista ja luontokappaleista. Ja tämä tapahtuu yleensä muiden ihmisten rahoilla ja resursseilla. Monesti he ovat itse lapsettomia.

Esimerkkinä ministeriö päättää asioista yli oman budjettinsa ja jarruttaa kehitystä. Se sälyttää paskalaissa 2,2 miljardin kulut ihmsisille ja vuotuiset käyttökulut. Maan taloudellista käyttöä rajoitetaan keinotekoisesti. Päästökaupalla yritetään kupata 1-2 miljardia ulos. Maahanmuuton kustannukset ovat noin 2,2 miljardia/vuosi. Katainen teki 16 miljardin sitoumuksen, jota ei olisi tarvinnut tehdä. Ylisuuri julkinen puoli syö enemmän kuin on varaa. Se kaikki on pois kilpalukyvystä ja elintasosta.

Yksi ongelma on että ymmärretään tasa-arvo väärin. Ymmärretään, että koska suomalaisilla on tietty elintaso niin kaikilla maapallolaisilla pitää olla se sama. Ja ymmärretään, että kaikki ovat yhtä hyviä tekemään asioita ja pitää olla sama palkka.

Ymmärretään, että on pakko antaa tasa-puolisesti ulkomaalaisille luonnonvaraoikeuksia. Vedet, uraani ja malmit annetaan samoin ehdoin kuin luotiin valtionyhtiöitä köyhään maahan. Verotetuilla suomalaisilla ei ole varaa edes omistaa omia aarteitaan. Uraani on nyt halpaa ja annetaan oikeudet halvalla. Joskus se on kallista, kuten vedetkin. Riittää, että saadaan muutama miljoona tällä vaalikaudella nyt miljardien omaisuudesta. Esim Lapin fosfaatit.

Esimerkkinä päättäjien mukaan työntekijät voivat ihan hyvin käyttää 2 h päivässä lisää julkiseen työmatkailuun ja hankaloittaa elämäänsä ja tehdä mahdottomaksi monet asiat. Vaikka lasten päivähoitoon viemisen, ostokset ja työssäkäynnin muualla kuin Helsingin keskustassa.

Esimerkiksi vaihtoehtoisesti kannattaisi lisätä asukaslukua lisääntymällä. Maksetaan/hyvitetään veroissa vaikka 1000 kuussa/lapsi niin sekin on halvempaa kuin nykyinen meno lisätä asukaslukua. Nyt lapset tehdään viime hetkellä mm. rahan ja uran takia.

Liikkumisen ja lämmitysenergian pitäisi olla valtion erityisessä suojelussa , koska ne ovat Suomen heikot kohdat arktisen sijainnin ja pitkien etäisyyksien takia.

Aikoinaan IT kehittyi Suomessa koska alan alv oli 0 %. Nokia ym. kehittyi silloin. Kun se loppui ala ja innovaatiot ovat hiipuneet ja valuneet muualle. Moni ala elää jos saa veroja takaisin tukina. Verotuksen optimi on ylitetty ja menty riiston puolelle.
*****

Lisäksi nyt on hyvän tiedon ja propagandan sota. Alkaa olla vaikea tietää, mihin tietoon voi luottaa ja mikä on oikeaa. Ei ihme, että päättäjät menevät halpaan.

Yksi outous on se, että halutaan uskoa sumeisiin ajatuksiin. Mitä kaukaisempi ja käsittämättömämpi idea niin sitä varmemmin löytyy kannattajajia. Kun ei tajuta asiaa niin luullaan, että se on itseäkin fiksumpi. Vähän kuin ulkomaankielellä kaikki olisi parempaa. Sitten hypetetään erilaisia kuplia, jotka puhkeaa. Eikä kukaan halua tunnustaa olleensä väärässä.

Taloudessa tuntuu olevan sääntönä kriisit ja syöksyt alaspäin. Ostetaan osakkeita lisää kun kurssi nousee ja sitten kun joku myy ja kurssi tulee alas vähän niin kaikki myy yhtä aikaa paniikissa. Puhutaan kuplista. Se on se inhimmillinen kosketus taloudessa. On tuota tutkittukin. Nyt ollaan lamassa kun kaikki uskoo lamaan ja yhteiskuntaa hillitään mm. päästöjen takia.

"Ilmankos Vihreät haluavat Destiankin myyntiin, kun niin tuhmasti Kokoomusta rahoittivat :D"

Tästä lähtee kyllä ilmianto sekä vihreiden että kokoomuksen ilmiantosivuille ;)

Tuo kakkosvaihtoehto:

Härskiä ja pahansuopaa on jättää toisille mahdollisuus bubbebjörnin "taskuraha-vippiin", kun samalla tiedetään että todellisilla vaihtoehdoilla ei ole MITÄÄN mahdollisuutta samankaltaisiin summiin.-------> saattaisiko pikkusen vaikeuttaa pyrkimyksiä?

Tilanne on sama kuin 100 metrin juoksukisassa vaihtoehdot lähtevät lähtöviivalta ja kokoomus + vakiintuneet samanlaulajat odottelevat valmiiksi kymmenen senttiä maalilinjan etupuolella.

Eipä niin tarvitsekaan. Vakiintuneet mustasilmämuumit voivat katsella palkintopallilta viihdykkeekseen kun toiset vielä yrittävät.

Tällaista ihmistyyppiä kohtaan olin jo ala-asteella napit vastakkain ja huomasin että useimmiten he eivät pärjää muutoin kuin selän takana kieroilemalla. Nenän eteen ei monikaan ristoreipas uskalla tulla rohkeilemaan. Ei sillä mitään merkitystä ole muutoin mutta näköjään säilyy se kierous.

Oletko muuten D Sink helsingistä kotoisin?

Selvä pyy.

Illan jatkoa!