KissanKulmasta

Suomen Talouskriisi 1990 - ja 2011-

  • Suomen Talouskriisi 1990-
    Suomen Talouskriisi 1990-
  • Suomen Talouskriisi 1990 - ja 2011-
  • Suomen Talouskriisi 1990 - ja 2011-
  • Suomen Talouskriisi 1990 - ja 2011-
  • Suomen Talouskriisi 1990 - ja 2011-
  • Suomen Talouskriisi 1990 - ja 2011-
  • Suomen Talouskriisi 1990 - ja 2011-
  • Suomen Talouskriisi 1990 - ja 2011-
  • Suomen Talouskriisi 1990 - ja 2011-
  • Suomen Talouskriisi 1990 - ja 2011-

Suomen talouskriisi ja sen synty 1990, laatinut Esa Greijus

 

sekä Suomen ja EU:n talouskriisi 2011 http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/58307-ennusteita-vuodelle-2011  ja http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/01/19/vaikea-myontaa--nyt-pelastetaan-pankkeja/2011779/12

 

Kuvat saa suuremmaksi menemällä hiirellä/nuolella kuvan päälle ja näpäyttämällä.

Voi myös suurentaa zoomia vaikka 200% asti. Näytön oikeassa alareunassa näkyy 100% ja "suurennuslasi" eli siitä.

Minun koneella riitti että suurensi ekan kuvan. Suurennetun kuvan reunassa on < ja > joilla voi selata suoraan eteen ja taakse kuvia, kuin diasarjaa.

 

Piakkoin käännös Yhdistyneiden kuningaskuntien inflaatiosta. Olen jo yli puolen välin.

 

Ja sitten:

 

123 artikla       (aiempi EY-sopimuksen 101 artikla)

 

1. Tilinylitysoikeudet ja muut sellaiset luottojärjestelyt Euroopan keskuspankissa tai jäsenvaltioiden keskuspankeissa, jäljempänä ’kansalliset keskuspankit’, unionin toimielinten, elinten tai laitosten, jäsenvaltioiden keskushallintojen, alueellisten, paikallisten tai muiden viranomaisten, muiden julkisoikeudellisten laitosten tai julkisten yritysten hyväksi ovat kiellettyjä samoin kuin se, että Euroopan keskuspankki tai kansalliset keskuspankit hankkivat suoraan niiltä velkasitoumuksia.

2. Mitä 1 kohdassa määrätään, ei sovelleta julkisessa omistuksessa oleviin luottolaitoksiin, joita kansallisten keskuspankkien ja Euroopan keskuspankin on kohdeltava samalla tavalla kuin yksityisiä luottolaitoksia keskuspankkirahoituksen osalta.

 

 lisäys: Tämä oli ni-iiin herkullinen, että sen haluan kanssanne jakaa:

Olli Rehn tuossa FT:ssa epäsuorasti myöntää, että viimeisintä talouskriisiä käytetään pakottamaan vastahakoiset jäsenmaat liittovaltioksi.

 

"New reforms can break Europe’s debt cycle
By Olli Rehn

Published: January 11 2011 23:29 | Last updated: January 11 2011 23:29

 

Europe’s recovery in the real economy has taken hold and is becoming self-sustaining. But this good news is still offset by the continued crisis in sovereign bond markets. In order to secure the recovery, therefore, uncertainty in the markets must be overcome.

---------- Euroopan reaalitalous on tulossa itseään kantavaksi. Höpöhöpö.
...mutta se ei auta, koska finanssimarkkinat ovat sekaisin, lirissä, pulassa ja sitäpaitsi haluavat lisää digirahaa

 

Our most pressing priority is to break the vicious circle of unsustainable debt, financial turbulence and sub-optimal growth. Europe needs a comprehensive strategy that restores sustainable public finances through budgetary adjustment, financial repair and growth-enhancing structural reforms. Such a strategy must combine measures at the European Union and national levels.

----------- Vaaditaan yhteistä strategiaa ja rakenneuudistuksia = liittovaltio (jossa Rehnille kiva virka)

 

Jan-12..The European Commission will present its Annual Growth Survey on Wednesday, as part of this comprehensive response. This kicks off the so-called “European semester”, a new attempt to provide effective prior co-ordination of national and EU economic policies, before governments create their 2012 budgets. This will present a range of bold policies that address the problems in sovereign bond markets.

-------- Uusi yritys tuoda/luoda tehokas YHTEINEN talouspolitiikka.
Ihmetyttää muuten, miksi valtioiden täytyy mukauttaa politiikkaansa sopeutuakseen markkinoiden vaatimuksiin? Kenellä siis on valta? Nämä oli muuten retorisia kysymyksiä ;)

 

First, each member state must put its own fiscal house in order. This is already happening but there can be no back-sliding.

Greece and Ireland are already engaged in programmes of unprecedented adjustment and structural reform. Since last spring, Greece has demonstrated a remarkable commitment to economic stabilisation – one certain to yield lasting returns.

--------------- Ensin halutaan talouskasvua ja sitten kerrotaan, että täytyy kiristää vyötä. Se ei onnistu velanottoon perustuvassa rahajärjestelmässä

 

Spain is now also pursuing a broad reform agenda by restructuring its savings banks, taking new fiscal measures and accelerating pension and labour market reforms. Portugal has passed a rigorous budget for 2011 and has also announced bold measures to improve its overall competitiveness.

------ Talous- ja eläke"uudistuksia" = leikkauksia talouskasvun saavuttamiseksi = mahdoton yhtälö. Rahan arvo ei muutu, muu muuttuu. Jousto = palkkojen alennus, etuisuuksien karsiminen

 

In parallel, we must ensure that the financial support mechanisms put in place last May are fit for purpose. The effective lending capacity of the current European financial stability facility should be reinforced and the scope of its activity widened. Here we need to review all options for the size and scope of our financial backstops – not only for the current ones, but also for the permanent European stability mechanism too.

-------- Vakaustakausrahastolle (EFSF eli suomeksi ERVV) lisää (paljon, mieluummin valtavasti) rahaa kansalaisilta > lisää menoja kansalaisille > ei talouskasvua + väliaiakaisesta vakaustakausrahastosta on rakennettava pysyvä (rasite veronmaksajille)> ei talouskasvua, varallisuuden jakautuminen entistä epätasaisemmin

 

Second, Europe urgently needs structural reforms that permanently boost our capacity to create jobs, increase productivity and ensure sustainable public debt. By and large, we know what these reforms should be. Delivery is now the name of the game.

-------------- Lisää rakenneuudistuksia. Velasta pyritään tekemään hallittava, sitä ei siis pyritä maksamaan pois vaan se jää kestorasitteeksi

 

We must make the most of Europe’s single market, especially in the areas of services, energy and intellectual property; make all of our tax and benefit systems more conducive to employment growth; reform the labour markets and pension systems; invest in know­ledge and innovation; and simplify the regulatory environment to help enterprises and to encourage them to grow.

------------- Kaikki yhdenmukaistetaan ja runtataan "yleiseurooppalaiseen" kaavaan veroja myöten huomioimatta maiden erilaisia talouksia saati ihmisiä.

Yhdenmukaistamisen/standardoimisen tarkoitus on kehittää luovuutta. Kuvitelkaa sitä!

Tässä tulee mieleen ihan se kerta, kun muuan näyttelyssäni kävijä kysyi, miksi en maalaa jotain kivoja maisematauluja esim. postikorttia mallina käyttäen; nehän myykin niin hyvin.
Sellaista luovuutta :D

 

The national reform programmes that EU member states are preparing will push forward these reforms. But there is insufficient ambition and a lack of urgency in implementation. That needs to change before the programmes are finalised in April.

------------- Kiire yhdenmukaistaa koko Eurooppa liittovaltioksi. Jäsenmaat valmistelevat "uudistusohjelmia" joilla liittovaltioitumista edistetään mutta eivät kyllin nopeasti

 

Third, repair of the banking sector must be completed to ensure credit reaches the real economy. Another round of bank stress tests will be conducted in the months ahead. We will draw lessons from the 2010 exercise and make these tests even more rigorous. They will also benefit from the new EU architecture of financial supervision, which began this year. The results will guide the necessary restructuring of the banking sector.

--------------- Pankit täytyy pelastaa, lisää pankkien stressitestejä -edellisethän meni niin hyvin ja tuloksetkin olivat uskottavia :D

Kuten huomaamme tästä kriisistä, joka tuli heti sen perään kun stressitesti kertoivat pankkien talouden olevan kunnossa.

Rehn sanoo myös, että testien täytyy olla vielä ankarammat kuin viimeksi.
Miten se tehdään? Viimeksihän pankit tekivät testit itse itselleen. Ehdottaako Rehn, että nyt pankit tarkastaisivat toistensa tilit ristiin?

Uusi EU-arkkitehtuuri talouden valvonnassa = yhteinen talouspolitiikka = liittovaltio
Vuoden 2010 harjoituskierros meni hyvin. Aiommekin käyttää kriisiä liittovaltion pakottamiseen jäsenmaiden kansalaisten kurkusta alas.

Pankeille täytyy antaa (lisää) rahaa, jotta luotto saavuttaa reaalitalouden = ei talouskasvua ilman lisääntyvää velanottoa + pankeille annettu raha on mennyt finanssitaloudessa pelaamiseen. Kokeillaan taas, jos ne vaikka nyt...

Voisiko RAY rahoittaa anynyymien kasinopelurien ja sijoituspankkiirien kasinopeleistä vieroitus-terapiaa?

 

Finally, the foundations of EU economic governance must be strengthened to pre-empt crises. The financial crisis hit Europe hard because our fiscal houses were not in order. Good times were not used to stabilise budgets. Macroeconomic imbalances were allowed to accumulate. This is why the EU must conclude fundamental reform of its economic governance by next summer and maintain the high level of ambition of the Commission’s original proposals.

------------- Uskokaa nyt, EU:n yhteinen talouspolitiikka on pakko ("Ei ole vaihtoehtoa"), liittovaltio on pakko saada, juuri niin kuin komissio haluaa.

 

Looking ahead, 2011 will undoubtedly be challenging for Europe. But it could also be the year that Europe overcame the sovereign debt crisis, lifts its growth potential and reforms its economic governance. This calls for a comprehensive response by the whole EU and for bold fiscal and structural measures in all member states.

-------------- jankutus jatkuu: liittovaltio liittovaltio liittovaltio ei ole vaihtoehtoa ei ole vaihtoehtoa....

 

The writer is EU commissioner for economic and monetary affairs

-------------- kirjoittaja on EU:n talouskomissaari Olli Rehn

http://www.ft.com/cms/s/0/511bd914-1dce-11e0-badd-00144feab49a.html#axzz...

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (37 kommenttia)

Käyttäjän riikkasoyring kuva
Riikka Söyring

Hops, ja takas hommiin. Käännös odottaa.

Käyttäjän karjala kuva
Veikko Saksi

Sinänsä mielenkiintoinen diasarja. Mutta eikö asian olisi voinut Suomen osalta sanoa yksinkertaisemminkin?

Väärät, ehkä osittain tahallisestikin, poliittiset päätökset, NL:n kaupan romahtaminen siihen varautumatta, valuutta-asiat monipuolisesti katsottuna, pankkien holtiton luotonanto ja konkurssikypsyys ...

Ja tähän silloisen hallitsevan pääpuolueen porukka oli jo 1980-luvulla keksinyt, että pannaan yritykset konkurssiin ja sitä kautta maksetaan. Maksettavaksi kertyi muistaakseni 180 mrd. markkaa.

Sen jälkeen tahallaan vedettiin konkurssiin lähes 40 000 yritystä, heitettiin 400 000 kansalaista Ö-mappiin. 14 500 teki itsemurhan, kun eivät enää kestäneet.

Pääarkkitehti tai hänen pääapulaisensa oli Koivisto, joka mm. toukokuussa 1992 Koiviston konklaavissa eli oikeuspoliittisessa seminaarissa käskytti oikeuslaitosta, syyttäjiä, tutkijoita ..., että pankit voittavat kaikki oikeudenkäynnit. Niin kävi lähes täysin. Oikeuskanslerille menneistä 19 000 kantelusta tiettävästi vain yhden voitti muu kuin pankki.

Joten omaisuus jaettiin uudeleen. Yritykset tapettiin ja yritysten omaisuudella ja takaajien omaisuudella maksatettiin velat. Pankeille annettiin avoin piikki käyttää veronmaksajien rahoja. Siksi esim. KOP ja SYP saattoivat jo kolmen vuoden jälkeen jakaa taas osinkoa.

Suurin suomalainen talousrikos, mikä koskaan on tehty. Sitä on tutkittu vähän, eikä "yhteiskunta" salli sen perusteellista tutkimista. Koviston rooli tulee esille kunnolla hänen poismenonsa jälkeen.

Olisi tarpeen tutkia ja hutkia nämäkin asiat, koska nyt on luotu oiva esimerkki, jota voidaan kerta toisensa jälkeen käyttää hyväksi, eihän pääpukarit siitä saa muuta kuin rahaa. Eikös ole aika korutonta kertomaa?

Käyttäjän veehoo kuva
Viljo Heinonen

Näin asia on, valitettavasti. Koko kriisi olisi voitu välttää. Neuvostoliiton romahdus ei sitä aiheuttanut, mutta kylläkin syvensi. Kriisin synnyttyäkin se olisi voitu hoitaa toisin. Historiassa on vielä paljon selvitettävää.

Käyttäjän riikkasoyring kuva
Riikka Söyring

Veikko Saksi,

kyllä vaan. Suomen nk. pankkikiriisiä olisi hyvä tutkia ihan senkin takia, että sama ollaan nyt tekemässä Euroopassa.
A-P Pietilän kirja Pankkikriisin peitellyt paperit antaa osviittaa silloisesta Suomen tilanteesta.

Meille rakennetaan neofeodalistista järjestelmää.

Kirjoitin tästä 7 tai 8 vuotta sitten kolumnin paikallislehteen, jossa ennakoin orjayhteiskunnan paluuta.

Siihen nyt olemme menossa: velkakriisin kautta rakennetaan muutaman komissaarin johtama Euvostoliitto ja vapaakaupan kautta viedään ensinnä kalat vedestä ja sitten pohjavesi kaupan päälle.
Sen jälkeen ei ole millä maksaa -tai millä elää.

Jos luette rivien välistä, mitä Rehn & co sanovat mediassa, se on kaikki siellä.

Tässä VM- budjettikatsaus 2011 http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/...

Riikka Söyring (nimimerkki)

Muutama tutustumisen arvoinen juttu:

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/06/0... EKP roskapankkina

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/01/2... Hätä keinot keksii: Irlanti painaa rahaa

http://www.youtube.com/watch?v=ZUpsA8k9iic&feature...
Raha on velkaa (video)

http://areena.yle.fi/video/1626614 Ulkolinja: Velkataakka

uurija (nimimerkki)

Veikko Saksi. Ansiokas tiivistelmä.

Kunpa vain Koiviston konklaavi olisi menneisyyttä.
Kun Jyrki Virolaisen oikeusblogia lukee, tulee esiin, että pankit voittavat yhä asiakkaan. Jopa KKO:ssa-
Ks.Blomqvistien tapaus

http://jyrkivirolainen.blogspot.com

Vieras (nimimerkki)

Mukavaa, että on olemassa ihmisiä, jotka pystyvät hahmottamaan laajempia kokonaisuuksia ja ymmärtävät niiden valtavan merkityksen elämän laajassa kirjossa.

Valitettavan paljon on asiantuntijoita, jotka keskittävät huomionsa vain hyvin kapeaan siivuun näkemättä, että tuon kapean siivun ulkopuolellakin on olemassa asioita, joiden vaikutus on kokonaisuuksiin hyvin merkittävä.

A new measure of intelligence: Big-picture thinking trumps narrow-minded expertise
Friday, January 14, 2011
http://www.naturalnews.com/031008_intelligence_big...

konekäännös

http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u...

v.k.kirskainen (nimimerkki)

"Markasta euroon, mutta miksi?" Raha ja talous blogin Jussi Ahokkaan näkemys siitä poliittisesta prosessista, jonka seurauksena Suomi siirtyi vuoden 1999 alussa Euroopan talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen. Näin Suomen ja muiden saman ratkaisun tehneiden maiden valuuttakurssit kiinnitettiin peruuttamattomasti toisiinsa ja eurosta tuli valtioiden yhteinen raha.

Lainaa artikkelia:
"Johtopäätöksiä ja spekulointia

Tässä artikkelissa esitetty analyysi osoittaa, että monet keskeiset taloudelliset ja yhteiskunnalliset argumentit jäivät esittämättä tai huomioimatta prosessissa, jonka lopputuloksena Suomesta tuli osa euroaluetta. Vaikka muuta väitettiin, eurojärjestelmään liittyminen on nimenomaisesti rajoittanut julkisen vallan ”mahdollisuuksia harjoittaa omista lähtökohdistamme määräytyvää yhteiskuntapolitiikkaa”, mitä omassa kelluvassa valuutassa pysyttäytyminen ei välttämättä olisi tehnyt. Tietysti jo Maastrichtin sopimus ja pakottava tarve esiintyä Euroopan unionin mallioppilaana olisivat tässäkin tapauksessa asettaneet omat rajoitteensa hyvinvointilähtöiselle yhteiskuntapolitiikalle.

Legendat välttämättömistä leikkauksista sekä Ahon että Lipposen hallitusten aikana näyttäytyvät kuitenkin tämän analyysin myötä kokonaan uudessa valossa. Taloudellinen ja talouspoliittinen vaihtoehto oli todellinen ja se oli itse asiassa faktuaalisestikin olemassa neljän vuoden ajan (ks. kuvio 1). Myös pidemmälle menevät spekulaatiot kelluviin valuuttakursseihin perustuvan kansallisen rahajärjestelmän ympärillä ovat mahdollisia: Jos rahapolitiikan suuntaa olisi muutettu jo 1980-luvulla, olisi 1990-luvun lama hyvin todennäköisesti ilmennyt Suomessa huomattavasti lievempänä taantumana."
Koko artikkeli löytyy täältä.
http://rahajatalous.wordpress.com/2011/01/18/marka...

Vieras (nimimerkki)

Merkelistäkin kuoriutui aito itä-saksalainen/neukku, pienessä paineessa.

Käyttäjän riikkasoyring kuva
Riikka Söyring

Vieras,

josta tuli mieleeni:
kävin kysäisemässä oikeudenmukaisuuden perään huutelevalta partylove-Jungnerilta (sd) seuraavaa:

"20.1.2011 10:04 Riikka Söyring uusi .1 piste
Mikael Jungner,

Aamulehti kirjoitti 21.1 2005 mm.
"SDP hahmottelee EU:sta liittovaltiota." ja
"SDP:n Eurooppa-asiakirja: Unionille oma eduskunta, hallitus ja verotusoikeus."

Nyt mielelläni haluaisin tietää, onko puolueen linja/ajatukset kokeneet täyskäännöksen sitten vuoden 2005?

Mielelläni haluaisin myös tietää, mitä virkaa on kansanäänestyksillä neofeodalistisessa Suomessa, joka perustuslain muutosesitys HE 60/2010:n toteutumisen jälkeen on osavaltio EU-liittovaltiossa?

Mikä merkitys niillä on? Kokemuksesta tiedämme (kansalaisaloite gm-viljelyn kieltämisestä Euroopassa), että komissio kävelee kansalaisten tahdon yli mm. hylkäämällä menettelytapa-perustein aloitteet.
Tai äänestyttämällä (Irlanti) niin kauan että tulos miellyttää."

Kimmo Tuomaala

Suomen lama ja EU:n talous ovat kaksi eri asiaa.

Idänkaupan äkillinen loppuminen aiheutti 70 % Suomen lamasta. Persaukinen Neuvostoliitto lopetti clearing-kaupan yhdessä yössä yksipuolisella ilmoituksella. Tavarat oli toimitettu, mutta Neuvostoliitto ei pystynyt maksamaan 3 miljardin markan velkaansa. Ne 3 miljardia olivat poissa vientiyrityksiltä ja Suomen kansantaloudesta. Se kaatoi suuriakin kauppahuoneita ja vientiyrityksiä.

Presidentti Koiviston, Suomen Pankin pääjohtaja Kullbergin ja Suomen pankin johtaja Puntilan pakkomielle vahva markka oli toiseksi merkittävin laman aiheuttaja. Vahva markka piti lainakoron 6 vuoden ajan 13 % tasolla ja sen päälle pankki lisäsi 2 %. Lainakorko 15 %. Ennestään vahva markka revalvoitiin vuonna 1989. Sen perusteella ja tappavan kotimaisen lainakoron vuoksi 100 000 pk-yrittäjää ja taksiyrittäjää otti halpaa valuuttalainaa ulkomailta.

Hillitön korkeasuhdanne - vuosina 1986-1990 kuntien ja valtion verotulot nousivat 10 prosenttia vuodessa - ja ylikuumentuneet asuntomarkkinat ja automarkkinat päättyivät täydelliseen romahdukseen, mikä aina seuraa hillittömän keinottelun vaihetta markkinataloudessa. EY:n valuuttakurssimekanismi romahti syksyllä 1992. AY-liike torjui Kalevi Sorsan ehdottaman "sisäisen devalvaation". Se johti markan pakkodevalvointiin ja kelluttamiseen. Devalvoitumisprosentti 27. Se kaatoi välittömästi konkurssiin 100 000 valuuttalainaa ottanutta pk-yritystä ja taksiyrittäjää.

Suomen lama ja EU:n talous ovat kaksi eri asiaa.

repe (nimimerkki)

Tuomaala, tuo paljasti sinun olevan palkkarenki eikä vaintyhmä. Ei kukaan lausuntoautomaatti voi niellä enää tuolloin 20 vuotta sitten esietttyä valhetta idänkaupan loppumisesta laman syynä. Jostain ihmeen "pakkomielteistä" on myös turha tulla puhumaan aikuiselle yleisölle. Lama oli selkeästi tarkoituksella tehty ja johtajat tosi ison vallan ohjeistuksella ajoivat Suomen konkkaan ja sitten ryöstivät kansan ties kenen taskuihin. Osa on tiedossa.

Nyt Eu valmistelee suurta romahdusta, jossa kaikki omaisuus menee kv eliitille.

Vieras (nimimerkki)

ehkä voimme vielä estää sen. Ei nyt ainakaan äänestetä korruptiopuolueita (isot, vanhat), vaan sellaisia, joille demokratia painaa.

Vieras (nimimerkki)

Niinpä, mutta ehkä voimme vielä tämän estää. Ei äänestetä vanhoja korruptiopuolueita, vaan sellaisia, joille demokratia painaa.

Vieras (nimimerkki)

Suurta taloudellista ja terveydellistä romahdusta edistetään kaikenlaisin toimenpitein ja se kiihtyy koko ajan hurjaa vauhtia.

Independent news on natural health, nutrition and more
http://www.naturalnews.com/

Hullu hullu maailma ja taitaapa olla jo uusi maailmanjärjestys toteutunut siltä vaikuttaa, kun lukee tuolta etusivulta uutisotsikoita.

Kun ajattelee todellakin mistä ne kertovat eipä paljon naurata mieluummin itkettää.

Käykääpä lukemassa uutisotsikot.

konekäännös

http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u...

Minä vaan (nimimerkki)

Tämä kaikki onnistuu siksi että suurin osa kansalaisista eivät ymmärrä tätä nykyistä rahajärjestelmää ja samalla olettavat että poliitikot ajavat kuitenkin oman maansa etuja. Samalla pimitetään kuitenkin totuutta.

Minulle on jäänyt epäselväksi että kun on taattu olikos se 400 miljoonaa EU lainoja niin siitä ei voikaan antaa kuin noin 250 miljoonaa. Nyt sitten täytyy pyttää jäsenmailta lisää takuita???

Rehn selitti eilen A+ ohjelmassa asiaa mutta ei sanontu muuta kuin että täytyy lisätä takauksen tehokkuutta jotta saa enemmän irti tarvittaessa??

Jos minä takaan 10 000 ja joutuisin maksumieheksi niin kyllä 10 000 lähtisi tililtä ja vissiin eikä vain 6500!

Ihme meininkiä.

Käyttäjän karifa kuva
Kari Fagerström

Se johtuu siitä, että eipä taida Rehn itsekkään tietää mistä on kysymys. Kaverit ja avustajat ovat vain opettaneet, että vastaat sitten tällä lailla.

vieras (nimimerkki)

Näin vaalien alla aika tärkeä asia tämä keskulteltavaksi, mutta missä kommentit. Riikka tuo jatkuvasti esiin niitä todellisia asioita kommetoitaviksi ja keskusteltaviksi, mutta edustuslaitokseen pyrkivät kiistelevät vain juupas eipäs blogeissa.

Vieras (nimimerkki)

Joo se Rehnin selitys oli niin läpinäkyvä!!

Mutta tuo se vaan riittää suomenkansalle, että joku eurokomissaari kertoo ympäripyöreitä, eikä toisin sanoen kerro yhtään mitään tai edes minkä tähden jotain pitäisi tehdä. Sanotaan vain niinkuin katainen eduskunnassa kreikkalaina yhteydessä, että näin täytyy tehdä muuten kaikki romahtaa :)

Käyttäjän riikkasoyring kuva
Riikka Söyring

Kimmo Tuomaala,

Suomen talouskriisi 1990- JA 2011-

ovat tosiaan kaksi eri asiaa mutta ensimmäinen johti toiseen jatkumoon.
Nyt meillä on ties kuinka mones EY-EU talous-, velka- ja finanssikriisi meneillään.

On hyvä tietää jotain taustasta, siihen voi verrata nykyhetkeä ja koettaa arvioida tulevaa.

Ja koska emme saa selkokielisiä vastauksia Suomesta tai EU:sta niin koetamme sitten etsiä niitä (ja vielä tärkeämpää, oikeita kysymyksiä) itse.
Mitä vikaa siinä on?

Käyttäjän riikkasoyring kuva
Riikka Söyring

tripale,

oletko kuulolla? Miten menee?

tripale (nimimerkki)

Jos joku muu kuin Riikka tämän lukee ja ei tiedä miksi tässä nyt niin henk.koht avaudutaan niin selvennys löytyy ketjusta:

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/5736...

Paikalla olen nyt. Niin paljon on asiaa hoidettavana että väsyä pukkaa.

Menee ihan oudon positiivisella hengellä, vaikkakin ympärilläni tapahtuu nyt muutakin negatiivista kuin tuo Isäni poisnukkuminen.Lähipiirin ihmisen mahdollinen vakava sairastuminen. Myös itselleni ilmaantunut omalaatuinen kurkkua kiristävä+ kihelmöivä vaiva, tosin tuo ollut jo kolmatta viikkoa. Aataminomenan aluetta juilii. Voi säteillä niskasta.

Kun paskasaavista aletaan vaikeuksia kaataa yksilö-ihmisen niskaan, niin tosielämässä tuo saavi tuntuu pohjattoman vetoiselta. Pohja on kuitenkin tuossakin saavissa.Eli helvetti ympäröi ,mutta aion tuon helvetin selättää. Positiivisella toiminnalla. Odotan kesää että pääsen tunkemaan käteni multaan. Testaamaan käytännössä eräitä asioita.

Selvisipä muuten poliisilta Isäni kuolinsyykin. Hän menehtyi sydämen ja hengityselimien toiminnan äkilliseen romahtamiseen. Lisäksi selvisi VAHVAT indikaatiot noin KAKSI viikkoa ennen exitusta kärsitystä sydäninfarktista. Tuo oli juuri silloin kun ambulanssimiehillä ei ollut aikaa häntä polille kuljettaa, vaan osoittivat tehtävän minulle. Muistan polilla, Isäni vieressä seisoessa,kun vanhempi lääkäriherra kovaäänisesti ihmetteli; "mikähän se miehen noin huonoksi vetää?". Mikähän tosiaan? Olisiko minun omaisena pitänyt tietää hänen saaneen infarktin? Vaikka olenkin monitaitoinen niin omnipotenttiksi minusta ei ole.

Varsin haljulta tuntuu että asiat menee niin välinpitämättömästi ja laiskasti. Tulta kohti kuitenkin.

-------------------------------------------------------------------------
Pari linkkiä, ei varsinaisesti aiheeseen mutta infoksi. Näistä lie jo aiemmin kuultukin eri muodoissaan:

Monesti mustikka voi olla keinomustikka:

http://naturalnews.tv/v.asp?v=7EC06D27B1A945BE85E7...

kurttuTaavitti Nakkifeller horisee väestönvähennyksestä:

http://www.redicecreations.com/article.php?id=13907

Kumpi on pahempi: Se joka paskoo pakkiin, vai se joka KIRISTÄÄ sen tekemään?

Pakkoko mm. tämän herran oli alunperin lähteä omilla toimillaan kasvattamaan sitä ns. "elintasoa", minkä aiheuttamaan dilemmaan nyt prosessoi apua mustasilmäisten tovereidensa edessä?Toki enemmistön edustaja JOUTUU toimimaan tuollaisen omistajapolven suoritustyökaluna, koska enemmistö on aina lyhyessä liekanarussa, lainaelämän kuristusotteella helposti kiristettävissä suorittamaan luonnonvastaisia toimia.
Jos tuo jässi pitäisi elämästä ohi rahan ja vallan niin tilanne olisi varsin erilainen. Tämä siihen että toimiensa ja kaltaistensa toimista on seurannut myös kiistatonta "kehitystä". Tosin sekin on tuplakuristusotteessa mitä todellisesti hyödyllisen tiedon julkistamiseen tulee. Eivät kai nuo kääkät tuolla enää olisi, ellei penkkinään olisi "maailman tutkimustiedon aarrearkku", jonka keräämisen ovat pääsääntöisesti siis itseään varten rahoittaneet.

Sionismia tukevia yrityksiä:

http://answers.yahoo.com/question/index?qid=200901...

Tällaisia täältä korvesta. Lentokoneet(jo viides) ne vaan jyrisee taivaankannessa.

Illanjatkoa.

tripale (nimimerkki)

"Tuo oli juuri silloin kun ambulanssimiehillä ei ollut aikaa häntä polille kuljettaa, vaan osoittivat tehtävän minulle". Muisti tekee tepposet joten korjaan tuon heti ettei tule virhettä:

Ei ollutkaan tuo sama kerta vaan infarkti oli myöhemmin.

Jokatapauksessa ammattilaiset eivät huomanneet/tutkineet.

Niin se menee.

Käyttäjän riikkasoyring kuva
Riikka Söyring

tripale,

terveyskeskuksista saa lainata "tenssiä" eli TNS-laitetta, joka voisi auttaa niskan juilimiseen. Kysy fysioterapeutilta.

Elimistö on viisas, ja suojaa shokilta turtumisella ensi alkuun.

Minä luulen, että sinula on "pala kurkussa", sanomattomia asioita ja itkemättömiä itkuja. Niidenkin aika kyllä tulee, kun on oikea hetki.

Ajattelen sinua lämmöllä, ja mietiskelen välillä miten jaksat. Pidä ajan tasalla, voimiesi mukaan.

Voimahalaus sinulle, ISO!

Titaanitotuus (nimimerkki)

Suomen poliitikot ja valtapuolueet ovat hylänneet kansan edun, ja tavoittelevat vain omaa etua. Pankkijärjestelmä ja sen korruptoimat poliitikot tulisi poistaa, ja aloittaa todellinen demokratia, Sveitsin malliin.

Kansa äänestää KAIKISTA tärkeistä asioita.

IPU (nimimerkki)

Tiedotusvälineille 19.1.2011

Itsenäisyyspuolue pyytää Euroopan Neuvoston vaalitarkkailijoita Suomeen

Itsenäisyyspuolue on pyytänyt Euroopan Neuvoston korruption vastaista
ryhmää, Grecoa lähettämään vaalitarkkailijoita Suomeen.

Jotta vaalit olisivat vapaat ja äänestäjillä olisi todellinen mahdollisuus valita eri puolueiden välillä, tulisi vaaleihin osallistuville puolueille ja ehdokkaille taata edes kohtuullisen tasavertaiset mahdollisuudet oman vaihtoehtonsa esittämiseen ja julkituomiseen.

Millään puolueella ei ennen vaaleja ole
yhtään tulevien vaalien äänistä. Miksi joillakin puolueilla tulisi olla etuoikeus äänestäjien omistamien tiedotusvälineiden tarjoamaan julkisuuteen?

Yleisradio aikoo jatkaa tulevissa eduskuntavaaleissa uusia puolueita
syrjivää menettelyä. Uudet puolueet eivät YLE:n ilmoituksen mukaan
pääse kertaakaan samoihin tv:n vaalikeskusteluihin nykyisten
eduskuntapuolueiden kanssa.

Greco on kehottanut Suomea korjaamaan syrjivää puoluerahoitustaan, jotta se ei kohdistuisi vain ns. vakiintuneisiin puolueisiin.

Tulossa olevat vaalijärjestelmän ja -rahoituksen muutokset kuitenkin vain vaikeuttavat uusien poliittisten voimien pääsyä eduskuntaan.

Tulossa on kolmen prosentin äänikynnys ja vaaliliittojen kielto. Samalla on tarkoitus ryhtyä maksamaan puoluetukea eduskunnan ulkopuolelle jääville puolueille - mutta vain sellaisille, jotka saavat vähintään kaksi prosenttia eduskuntavaalien äänistä.

Itsenäisyyspuolueen pyytämien vaalitarkkailijoiden tehtävänä olisi ennen muuta ottaa kantaa siihen, voidaanko edellä mainituissa oloissa käytäviä eduskuntavaaleja pitää vapaina ja demokraattisina.

Itsenäisyyspuolueen kirje Grecolle liitteenä.
 
Lisätietoja
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Greco
Council of Europe
, 67075 Strasbourg, FRANCE

Grecolle

Pyyntö vaalitarkkailijoiden lähettämisestä Suomeen

Suomessa järjestetään eduskuntavaalit 17.4.2011. On ilmeistä, että julkisen
vallan ohjaama julkisuus ehdokkaita asettaville rekisteröidyille puolueille ja
vaalikampanjoiden rahoitus syrjii niitä puolueita, joilla ei vielä ole edustajia
eduskunnassa.

Suomen puoluelain mukaan valtion yhteisöjen ja laitosten on kohdeltava
kaikkia puolueita tasapuolisesti ja yhdenmukaisia perusteita noudattaen.
Tämä koskee myös valtion omistamaa Yleisradiota. Puoluelain 10 § 2
momentin mukaan Yleisradio voi soveltaessaan 1 momenttia yhtiön
vaaliohjelmiin ottaa huomioon myös ohjelmallisia näkökohtia.

Y
leisradio on tulkinnut muutamissa edellisissä vaaleissa puoluelakia siten,
ett
ä eduskunnan ulkopuolella olevia puolueita ei ole tarvinnut ottaa samoihin
vaalikeskusteluihin eduskuntapuolueiden kanssa. T
ämän tulkinnan ovat
hyväksynet valtioneuvoston oikeuskansleri ja eduskunnan oikeusasiamies.
Näin on lopetettu 40-vuotinen käytäntö, jossa kaikki vaaleihin osallistuvat
puolueet saivat olla äänestäjien vertailtavina sekä tilaisuuden esitellä
tavoitteitaan ja keskustella samassa Yleisradion järjestämässä tv:n
vaalikeskustelussa .

Ohjelmallisten n
äkökohtien huomioiminen ei voi tarkoittaa sitä, että osa
rekister
öidyistä vaaleihin osallistuvista puolueista suljetaan kokonaan pois
keskustelusta eduskunnassa nyt edustettuina olevien puolueiden kanssa.
Ohjelmalliset n
äkökohdat voitaisiin huomioida vaikkapa arpomalla
keskustelussa kulloinkin mukana olevat puolueet pienempiin ryhmiin.

Syrjiv
ää menettelyä ei korvaa se, että nyt eduskunnan ulkopuolella oleville
puolueille aiotaan Y
leisradiossa järjestää yksi keskinäinen keskustelu.
Sen ajankohta on yli kolme viikkoa ennen vaalipäivää. On myös otettava
huomioon, että eduskuntapuolueille järjestetään useita keskinäisiä
keskusteluja erillisten vaalitenttien lisäksi.

Y
leisradion uusia puolueita syrjivä menettely on vaalivapauden ja
kansanvallan
toteutumisen kannalta kestämätön. Lisäksi menettely on
ilmeisess
ä ristiriidassa lain Yleisradiosta 7 kanssa, jonka mukaan
Yleisradion Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti ... tukea
kansanvaltaa. Kansanvaltaisuuteen kuuluu tasapuolinen kohtelu. Nyt
äänestäjille ei anneta yhtään tilaisuutta verrata vallassa olevia
eduskuntapuolueita ja niiden tavoitteita uusiin haastajiin.

On myös huomionarvoista, että Yleisradion ohjelmatoiminnasta päättävän
hallintoneuvoston puheenjohtajana ja
Suomen ylimmän perustuslain
tulkitsijan,
eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana, on
sama henkil
ö, Kokoomus-puolueen kansanedustaja Kimmo Sasi.

Eduskuntapuolueet jakavat kuluvana vuonna
valtion talousarvion kautta puoluetukea 40 miljoonaa euroa.
Puoluetuki jaetaan kansanedustajien
lukumäärän perusteella. Eduskunnan ulkopuolella olevat puolueet eivät
saa mitään julkista rahoitusta.

Suomessa on tullut osittain julkisuuteen merkittävä erilaisten etujärjestöjen,
säätiöiden ja yritysten rahoitus lähinnä suurimpien eduskuntapuolueiden
vaalityöhön ja muuhun toimintaan. Osa paljastuneesta rahoituksesta on
poliisitutkinnassa ja syytteitä lahjusrikoksista harkitaan parhaillaan.

Kun otetaan huomioon valtion omistaman Yleisradion harjoittama uusien
puolueiden syrjintä, ollaan siis tilanteessa, jossa maksettu ja ilmaiseksi
jaettu julkisuus kohdistuu lähinnä vain vallassa oleviin puolueisiin.

Jotta vaalit olisivat vapaat ja äänestäjillä olisi todellinen mahdollisuus valita
eri puolueiden välillä, tulisi vaaleihin osallistuville puolueille ja ehdokkaille
taata edes kohtuullisen tasavertaiset mahdollisuudet oman vaihtoehtonsa
esittämiseen ja julkituomiseen. Millään puolueella ei ennen vaaleja ole
yhtään tulevien vaalien äänistä. Miksi joillakin puolueilla tulisi olla etuoikeus
veronmaksajilta koottuun vaalirahaan ja äänestäjien omistamien
tiedotusvälineiden tarjoamaan julkisuuteen?

Greco on kehottanut Suomea korjaamaan syrjivää puoluerahoitustaan, jotta se ei kohdistuisi vain ns. vakiintuneisiin puolueisiin.

Tulossa olevat vaalijärjestelmän ja -rahoituksen muutokset kuitenkin vain vaikeuttavat uusien poliittisten voimien pääsyä eduskuntaan. Tulossa on kolmen prosentin äänikynnys ja vaaliliittojen kielto. Samalla on tarkoitus ryhtyä maksamaan puoluetukea eduskunnan ulkopuolelle jääville puolueille - mutta vain sellaisille, jotka saavat vähintään kaksi prosenttia eduskuntavaalien äänistä.

Edellä kerrotuilla perusteilla Itsenäisyyspuolue pyytää Grecoa lähettämään
Suomeen vaalitarkkailijoita. Näiden tehtävänä olisi ennen muuta ottaa kantaa
siihen, voidaanko edellä mainituissa oloissa käytäviä eduskuntavaaleja
pitää vapaina ja demokraattisina.

Koska eduskuntavaalit pidetään jo 17.4.2011, pyydämme käsittelemään
asiamme kiireellisenä.

Kunnioittavasti

Itsenäisyyspuolue r.p.
 
Antti Pesonen Saku Mättö
Puheenjohtaja Puoluesihteeri

Itsenäisyyspuolue r.p.
Info@ipu.fi

uurija (nimimerkki)

Loistavaa, IPU!

Olisiko vielä muitakin tahoja, joihin voitaisiin kertoa Suomen vaalien epädemokraattisuudesta?
Ja pyytää kannanotto.

Onko Yleisradion johdolle, kansanedustajille, ministereille, tunnetuille kulttuurihenkilöille, lähetetty asiasta tiedote?

Hiljaisuus ja hiljaa kärsiminen on pahinta mitä voi kuvitella täsäs asiassa.

Olisiko mahdollista kerätä nimilista, jossa vastustetaan Yleisradion syrjivää vaaliohjelmointia?

Näkyvä protesti, kansalaismielipide kuuluviin.

Suomen vaaleihin liittyvä kummallisuus on myös RKP.
RKP on ennen kaikkea oikeistopuolue, jota pankit ja teollisuus rahoittavat.
Miten on mahdollista, että marginaalisen vähän ääniä saava oikeistopuolue otetaan joka hallitukseen vuosikymmenestä toiseen?

Asiaa yritetään hämärtää kielisodalla.

Ruotsinkielen asemasta ei ole kyse, vaan siitä, että pankkileiri ratsastaa kielikysymyksen varjolla hallituksen täydentäjäksi joka vaalien jälkeen.

Mika Kuusela

Erittäin hyvä diasarja, joka tulisi saada peruskoulun ja lukion opetussuunnitelmaan. Näin se meni, pelkistettynä.

"Sinänsä mielenkiintoinen diasarja. Mutta eikö asian olisi voinut Suomen osalta sanoa yksinkertaisemminkin?"

Ei olisi voinut sanoa! Diasarja osoittaa sen raadollisen totuuden, että kaikki ns. valtapuolueet ovat täynnä rikollista ainesta. Meillä on ollut jo usean kauden ajan täysin korruptoitunut eduskunta ja hallitus. Jos kansalaiset eivät herää...

ei kirjautunut (nimimerkki)
Esa Greijus (nimimerkki)

Veikko Saksi
"Sen jälkeen tahallaan vedettiin konkurssiin lähes 40 000 yritystä, heitettiin 400 000 kansalaista Ö-mappiin. 14 500 teki itsemurhan, kun eivät enää kestäneet."
Oliko itsemurhia noin paljon? Muistan kyllä, että niistä uutisoitiin jonkin verran tai sitten niistä kuuli viidakkorumpujen kautta. Onko jokin taho tilastoinut niitä?

Mika Kuusela:
"Erittäin hyvä diasarja, joka tulisi saada peruskoulun ja lukion opetussuunnitelmaan. Näin se meni, pelkistettynä."
Kiitos noista lämmittävistä sanoista! Sillä ei tuota diasarjaa ihan hetkessä tehty.

Tähän lopuksi voisi lisätä sen , että päättäjät 1980-luvulta lähtien ovat unohtaneet tai heiltä on jäänyt lukematta ne ajattomat viisaudet, joita mm. J. V. Snellman ja J. K. Paasikivi ovat aikanaan lausuneet ja/tai kirjoittaneet.

Päättäjät ja muutkin, jos haluatte päivittää Snellmanin ja Paasikiven ajattomat viisaudet kannattaa lukea esim. Eero Taivalsaaren uutuusteos: Unohdettu Viisaus.

vie rahat (nimimerkki)

Kiitos Riikka. Diasarja on ensimmäinen yhteenveto ja juuri sitä olen kaipaillut.
Kuulun itse niihin,jotka joutuivat johonkin jatkuvaan "kiirastuleen" tai vähintäänkin "paratiisista karkotettujen" joukkoon edellisen laman seurauksena.

Olen viimeiset parikymmentä vuotta kirjaillut ylös kaikkea,mikä mielestäni ihan paikallisella tasolla ja tavallisen kansalaisen näkökulmasta heijastaa 1990-luvun "Suurta puhallusta". Faktoja vain ei ole ollut riittävästi.

Turun yliopistossa joku nainen (Kämäräinen) teki vuosituhannen vaihteessa taloustieteeseen liittyvää tutkimusta "strategisesta osaamisen johtamisesta".

En ole kuullut henkilöstä juuri mitään jälkeenpäin, mutta yksi hänen tärkeimmistä johtolauseista oli, että "liiketaloudellisen johtamisen on integroitava ns. IHMISASIAT osaksi menestyvää bisnesideaa".

Onkohan tämä ymmärretty aivan päinvastoin kuin hän tarkoitti. Tosiasia kuitenkin on, että Kimmo Tuomaalan näkemys tuosta vuosikymmenestä on VAIN ja pelkästään se, mitä vuosikausia opetettiin kauppakouluissa ja nykyisille kauppakamarijepeille. Ei voi mitään.

Käyttäjän riikkasoyring kuva
Riikka Söyring

vie rahat,

kiitä Esa Greijusta, joka diasarjan kokosi. Minä vain julkaisin sen, siinä ainoa ansioni tässä asiassa.

Muistan, että asiasta on tehty ihan tutkimus ryhmätyönä. Koetan etsiä sen ja tuon sitten tänne.

Täällä kuitenkin jotain http://www.pankkikriisi.net/

tripale (nimimerkki)

Kiitos taas tuesta, Riikka. Olet sellainen eräänlainen informaatiajan olevaisen rajapinnan punkteeraava, hyväntahtoinen "etäenkeli". Ajatus on liikuttava voima.

Kyllä puhdistavien itkujen aika on se jota minä niin odotan kiirehtimättä.

Esa Greijus (nimimerkki)

Diasarjan voi nyt ladata omalle koneelle täältä ja katsoa sen Powerpointilla, jolloin siihen ympätyt hyperlinkit toimivat:

http://personal.inet.fi/koti/floppipappa/index.html

Blokiin on tulossa lisää lehtileikkeisiin pohjautuvia juttuja 1990-1993 ey-ratkaisuista.

On häpeällistä nykypäättäjille, että on jo turvauduttava Grecoon, jotta Suomeen saataisiin tasapuoliset ja sensuroimattomat vaalit, mutta eihän oikeudenmukaisuutta kaipaavilla ihmisillä ole muutakaan inhimillistä vaihtoehtoa.

90-luvun lama pohjautui suurimmaksi osaksi rahamarkkinoiden hallitsemattomaan vapauttamiseen ja sen yhteydessä tehtyihin rahapoliittisiin ratkaisuihin.

Nykyinen hajoavien kansallisvaltioiden lama taitaa olla pitkälti velkaannuttamisella aiheutettua. Julkinen sektori on paisunut liian suureksi ainakin nyt kun työttömiä on paljon ja verokertymää liian vähän. Muistan kouluajoilta yhteiskuntaopin tunnilta, kuinka oppikirjassa neuvottiin: Julkinen sektori ei saa paisua liian suureksi avoimeen sektoriin nähden. Syy voi olla: suureksi kasvanut virkamieskunta (julkinen sektori) tai huonosta talouspolitiikasta seurannut työttömyys (avoin sektori). Tai molemmat.

Jaksamista kaikille ja erityisesti Riikalle.

Vieras (nimimerkki)

Olikohan tämä linkki jo jossain Riikan blogijutussa? Vuoden pelottavin elokuva. Ehkä siksi, että se on dokumentti. Taloudesta.
http://www.youtube.com/watch?v=q4egTybH-TE&feature...

Vieras (nimimerkki)

Leffa on Helsingin dokumenttielokuvafestareilla katsottavissa, mutta se ei ole näillä näkymin tulossa kaupalliseen levitykseen, eikä TV:hen:

Pe 28.1.2011 21:00 Kinopalatsi

Menkää ja nähkää se, koska se on tärkein tähänasti talouskriisistä tehty dokumentti, jossa rautalangangasta väännetään se, miten USA:n talous kriisiytettiin.
http://www.docpoint.info/node/3297

1) Reaganin aikaan muutettiin lainsäädäntöä siten, että purettiin säätely ja mahdollistettiin johdannaisten käyttöönotto rahamarkkinoilla
2) USA:n pankkisektori alkoi keskittyä
3) Johdannaisia alettiin käyttää rahamarkkinoilla
4) Samat (korruptoituneet) talousasiantuntijat nimitettiin aina uudelleen Reaganin, Clintonin ja Bushin hallintoon neuvonantajiksi
5) Pankkibisneksessä on tietoisesti nostettu panoksia siten, että on myyty johdannaisia, jotka ovat arvoltaan tyhjää ja jopa samaan aikaan lyöty vetoa (Morgan & Stanley) siitä, että ne ovat arvottomia.
6) Keinotekoinen AAA-AA -luokitus. Samaan aikaan on saatu pidettyä finanssiyritysten luottoluokitukset niin korkealla, että asiakkaiden luottamus on pidetty korkealla näiden instituutioiden asiantuntijoihin. Näin on voitu myydä asiakkaille arvotonta roskaa ja saada heidät luottamaan.
7) Taloustieteilijät merkittävistä yliopistoista saivat merkittäviä summia ja tukivat kirjoituksillaan "johdannaisten hyödyllisyyttä markkinoilla" (mikä siis tarkoittaa käytännössä samaa kuin, että lääketieteen tutkijat markkinoisivat lääkkeitä, jotka sairastuttavat)
8) Talouskriisin purkaminen johti moniin oikeudenkäynteihin, koska se perustui valtaviin petoksiin ja talousrikoksiin. Useissa merkittävissä luottolaitoksissa kuppaus oli niin suurta, että se johti oikeudenkäynteihin.
8) Federal Reserve tiesi tai ei halunnut käsitellä tilannetta missään vaiheessa
9) Bailoutilla siirrettiin lasku kansan maksettavaksi, mistä johtuen työttömyysluvut nousivat historian korkeimmiksi ja monet ihmiset menettivät sijoituksensa. Lasku kriisistä siirtyi myös Eurooppaan
10) Kaikki asianosaiset eivät joutuneet oikeuteen, vaan heidät nimitettiin korkeisiin poliittisiin virkoihin uudelleen
11) Obama lupasi muutoksen
12) Obama nimitti samat epäilyksenalaiset talous(rikolliset) uudelleen merkittäviksi taloudellisiksi neuvonantajiksi, eikä tehnyt muutosta johdannaiskaupan säätelyyn tai finanssivalvontaan

Mitä luulette seuraavaksi tapahtuvan?

suomalainen 1 (nimimerkki)

Oheisessa linkissä tutkijat selittävät kansantajuisesti Keynesin teorian pohjalta 'rahajärjestelmää' ja kuinka nykyisestä tilanteesta samalta pohjalta ponnistaen päästään ulos. Kannattaa tutustua kokonaan osiosta *mitä raha on* asti.

(http://rahajatalous.wordpress.com/)

Tutkijat osoittavat ettei EKP ole suvereeni vaan Maastrichtin sopimuksen valuvian takia joutuu alistamaan valtioiden lainapapereihin luomansa keskuspankkirahan korkospekulaatiomarkkinoiden armoille, koska joutuu kierrättämään keskuspankkirahan liikepankkien kautta, kun ei saa rahoittaa valtioita suoraan halvalla keskuspankkirahalla.

Tämän virheen (yllä 123 artikla) korjaaminen lopettaa nykyisen spekulaation, sillä eihän esim. USA:n Japanin ja Britannian papereilla vastaavasti pelata vaikka siellä tilanne pahempi kuin Kreikassa oli.

Sieltä löytyy myös nykyisen järjestelmän mukainen Suomen pankin tutkijan mahdolliseksi vahvistama tapa , miten valtio voisi maksaa vaikkapa 10€ miljardia ' lainaansa' pois. Löytämisen iloa!

Toimituksen poiminnat