Amerikassa yritetään laittaa vastuunkantajia vastuuseen
Jotain outoa ja ennenkuulumatonta on meneillään Amerikan maalla! Siellä aiotaan kokeilla lakien soveltamista myös entisten ministerien, poliisipäälliköiden ja muiden isompien tappien tekemien rikosten kohdalla. Liekö ensimmäinen kerta maailmassa kun vastuunkantajia suunnitellaan laitettavaksi vastuuseen tekemisistään!
Yksitoista yhdysvaltalaista kongressiedustajaa on jättänyt oikeusministeriölle viitekirjelmän/lähetteen [referral] jossa kehotetaan oikeusministeriötä tutkimaan korkeassa asemassa olleiden henkilöiden toimintaa, koska on syytä olettaa heidän rikkoneen liittovaltion lakeja. Tutkintaa pyytävät kongressiedustajat katsovat, että korkeissa asemissa olevia tulisi kohdella lain edessä yhdenmukaisesti muiden amerikkalaisten kanssa. Kongressiedustajat ovat pitäneet tätä yhdenmukaisuutta lain edessä niin tärkeänä, että se mainitaan heti oikeudelle osoitetun kirjeen alussa.
James Comey, FBI:n entinen johtaja
Ensimmäinen tutkinnan kohteeksi esitetty henkilö on FBI:n entinen johtaja James Comey. Perusteluina esitetään sitä, että Comey antoi entisen ulkoministerin Hillary Clintonin (dem), jota FBI tutki valtion luottamuksellisten tietojen huolimattomasta käsittelystä, päästä pälkähästä.
Comeyn loppulausunto annettiin Clintonin toimintaa tutkineelle komitealle jo ennen kuin Clintonia itseään ja Clintonin läheisimpiä avustajia oli edes kuulusteltu Clintonin sähköposti- ja palvelinsotkuista. Lausunnossaan Comey perusteli kesken jätettyä tutkintaa mm. sanomalla että ”kukaan järkevä syyttäjä ei veisi juttua eteenpäin”.
Clintonin erityiskohtelun katsotaan johtuneen huonosti tehdystä tutkinnasta sekä mahdollisesti poliittisista motiiveista; Comeyn toiminta halutaan tutkittavaksi jotta saataisiin selville onko liittovaltion lakeja 18 USC 1505 ja 1515b rikottu.
Sem ohella että Comey ei ollut halukas tutkimaan Hillary Clintonin mahdollisia rikoksia, hän laati tapaamisistaan nykyisen presidentti Donald Trumpin (rep) kanssa muistioita, joista osa luokiteltiin salaisiksi ja osa luottamukselliseksi sekä jakoi näiden salaisten muistioiden sisällön ystävänsä professori Daniel Richmanin kanssa. Salaiseksi luokitellun tiedon Comey pyysi Richmania jakamaan ”erään toimittajan” kanssa. Rikotut lakipykälät: 18 USC 641, 18 USC 793 ja 18 USC 1924(a).
Comeyn ajatellaan syyllistyneen myös senaatin tutkimuskomitealle (House Judiciary Committee) valehteluun: Comey väitti komitealle päättäneensä Clintonskaa koskevan tutkimuksen lopettamisesta ja syytteiden nostamatta jättämisestä kuulustelujen jälkeen vaikka oli olemassa Comeyn sähköpostitse toimitettu luonnos – jonka FBI ”kadotti” – josta ilmenee muuta. Rikotut lakipykälät: 18 USC 1621 ja 18 USC 1001.
Hillary Clinton, entinen ulkoministeri
Hillary Clintonin presidentinvaalikampanjaa ja demokraattisen puolueen johtoa (DNC, Democratic National Committee) edustava lakimies palkkasi washingtonilaisen Fusion GPS –yrityksen tekemään tutkimuksen jonka tuloksena syntyi MI6-brittiagentti Christopher Steelen kirjoittamat, Trumpin Venäjä-suhteita käsittelevät Steele-asiakirjat. Sittemmin Steele-asiakirjat, joita käytettiin Trumpin salakuunteluun ja seuraamiseen oikeuttavan luvan hankkimiseksi FISA-oikeudelta – vaikka vaaliehdokkaan vakoilu on kielletty – on todettu sisältönsä suhteen keksityiksi tarinoiksi, ei tutkittuun tietoon perustuviksi. FISA:lle valehteleminen on rikos.
Steele on eräs Orbis-tiedustelupalveluyrityksen perustajista, johon (mahdollisesti) myrkytysyrityksen kohteeksi joutuneella venäläisagentti Sergei Skripalilla sanotaan olleen kytköksiä. Herääkin kysymys, myrkyttikö Clintonin klaani tai jokin sen liittolaisista Skripalin estääkseen häntä todistamasta oikeudessa DNC:n presidentinvaalien 2016 yhteydessä suorittamista lainvastaisuuksista.
DNC yritti piilottaa tilaamastaan mustamaalausmuistiosta suoritetut maksut, vaikka kaikki vaalikampanjakulut (heh) tulisi lakisääteisesti ilmoittaa liittovaltion vaalikomissiolle (Federal Election Commission). Rikotut lakipykälät: 52 USC 30121 ja 52 USC 30101.
Loretta Lynch, entinen oikeusministeri
Lynchia syytetään siitä, että hän olisi uhannut FBI:n entistä tietolähdettä, joka olisi halunnut kertoa tietonsa koskien Clintonien Uranium One –kauppoja. Uranium One on venäläis-kanadalainen yritys, joka sai Obaman hallinnon ja päätöksestä vastuussa olevan Hillary Clintonin suostumuksella hankittua hallintaansa amerikkalaisia uraaninkaivuoikeuksia. Uranium One on tukenut Clinton-säätiötä useilla miljoonilla dollareilla.
Lynchin syyllisyys halutaan tutkittavaksi pykälien 18 USC 1505 ja 1515(b) perusteella.
Andrew McCabe, FBI:n virkaatekevä johtaja
Andrew McCabea pidetään epäluotettavana koska hän mm. valehdellut useampaan otteeseen valan alla. Pykälät 18 USC 1505 ja 1515(b).
Peter Strzok, FBI:n vastatiedusteluagentti sekä edellisen rakastajatar Lisa Page, lakimies ja FBI:n vanhempi neuvonantaja
Clintonia presidentiksi kannattavat Strzok ja Page olivat yhdessä muiden politisoituneiden virkamiesten muokanneet raportteja poistaen niistä mm. Obamaan ja Clintoniin viittaavaa aineistoa kanssa vesittääkseen Clintoniin kohdistuvaa tutkintaa. Pykälät 18 USC 1505 ja 1515(b).
Kommentti:
Kerron tässä vielä pilkkutietoja, joilla saattaa olla yhteyttä asioihin tai sitten ei ole. Joka tapauksessa ne kuitenkin valaisevat korruption ja hyväveli-verkoston laajuutta ja toimintatapoja.
James Comey, alunperin lakimies, työskenteli ennen FBI:in siirtymistään mm. rahanpesusta, korkomanipuloinnista ja erilaisista petoksista tunnetun brittiläisen HSBC-pankin johtokunnassa. Veropetoksista, rahanpesusta ja poliittisten palvelusten myynnistä tutkittavana oleva Clinton-säätiö on saanut HSBC:n asiakkailta 81 miljoonaa dollaria lahjoituksina.
Clinton-säätiötä on pyrkinyt suojelemaan entinen, Hillaryn puolison, ex-presidentti Bill Clintonin (dem) kruununjuristiksi 1999 nimittämä Loretta Lynch, jonka Barack Obama (dem) nimitti oikeusministeriksi. Lynch työskenteli aiemmin lakiyritys Hogan & Hartson LLP:lle, joka puolestaan hoiti kahdeksan vuoden ajan Clintonin säätiön veroasioita. Hogan & Hartson on tukenut Hillary Clintonin ensimmäistä presidentinvaalikampanjaa taloudellisesti.
Lynch tunnetaan Yhdysvalloissa siitä, että hän kieltäytyi nostamasta syytettä HSBC:ta kohtaan vaikka pankin entinen varajohtaja John Cruz toimitti oikeusministeriölle yli 1000 sivua todisteita ja muuta materiaalia HSBC:n osallisuudesta meksikolaisten huumekartellien ja Lähi-idän terroristien rahojen pesuun. Lynchia on tietenkin saatettu painostaa olemaan tutkimatta, sillä Obaman aikaisen Fast&Furious –asesalakuljetusskandaalin yhteydessä paljastui että Yhdysvaltain ase- ja alkoholivirasto ATF/BATFE oli Obaman tieten ja silloisen oikeusministeri Eric Holderin ohjaamana aseistanut meksikolaisia huumekartelleja.
Republikaaniedustajien aloitteen demarien saamisesta vastuuseen voi tietenkin kuitata poliittisena pelinä – ja sitä se epäilemättä onkin – mutta silloin joutuu myös myöntämään että median rakastama Russia-gate oli amerikkalaista kuin äidin omenapiiras. (Ja brittiläistä, jos huomioidaan brittiyhtiö Cambridge Analytica. Monikansallista, jos muistetaan että Cambridge Analytica hyödynsi amerikkalaisen Facebookin käyttäjistään myymää dataa presidentinvaalimanipulaatioon somessa).
Joutuu myöntämään että oikeusvaltiossa keskusrikospoliisi väärentää ja kadottaa todisteita eikä oikeusministeriö tutki. Joutuu myöntämään että oikeusvaltiossa hallitus, poliisi ja oikeusministeriö valehtelevat. Joutuu myöntämään että oikeusvaltiossa ei rikoksista langeteta rangaistusta, jos on kyllin suuret suojelijat.
Joutuu myöntämään ettei eläkään oikeusvaltiossa.
Joutuu myöntämään että edustuksellinen demokratia on hierarkia siinä missä diktatuurikin.
Lähde:
Congress of the United States: Ron DeSantis, Andy Biggs, Dave Brat, Jeff Duncari, Mat Gaetz, Paul A. Gosar, Andy Harris, Jody Hiee, Todd Rokita, Claudia Tenney, Ted S. Yoho (18.4.2018)
24.4.2018 klo 11.14 Korjasin kökösti muotoillun lauseen selkeämmäksi ja vaihdoin toisessa kohtaa sanan "sieltä" sanaan "niistä".
Heh, jos todella saavat laitettua hallituskriminaalit vastuuseen, Siipilän hallitus peruu takuulla NATO-option ja transatlanttiset suhteet
Ilmoita asiaton viesti
Silloin kun lait eivät koske tasapuolisesti kaikkia, vaan korkeat virkamiehet, ylimmät laillisuusvalvojat ja poliitikot ovat lakien yläpuolella, silloin kyse ei ole laeista, vaan mielivallasta.
Ilmoita asiaton viesti
Lakeja on, olisipa vielä oikeuttakin!
Ilmoita asiaton viesti
vielä jos sais omonin/wagnerin joukot edes jonkinlaiseen kontrolliin niin maailma pelastuis,,,!
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos todenmukaisesta artikkelista. Jokainen on varmasti huomannut, ettei Suomen ’valtamedia’ vahingossakaan uutisoi sanallakaan näistä…ei sovi nääs läntisten arvojen narratiiviin. Tämä paljastaa Usan ja läntisen arvomaailman kaksinaismoralismin, rikollisuuden ja ylimielisyyden. Sosiaalisessa mediassa näistä puhutaan, ilmankos valtamedia on se valemedia. Usan rikollissyndikaatin alasajon seuraamukset ja lonkerot tulevat johtamaan Suomeen saakka, missä maanpetosta tekevät poliitikot ja virkamiehet tullaan asettamaan syytteeseen. Syndikaatin valtarakennelma on alkanut kiihtyvällä vauhdilla hajoamaan ja useimmille ihmisille tämä tulee olemaan aika paukku.
Ilmoita asiaton viesti
Yhdysvalloissa MSM painottaa tutkintapyynnön tekijöiden puoluetaustaa, huomasin, ikään kuin se olisi olennaisin asia aloitteessa. Annetaan ´talking point´ johon takertua, ja toivotaan ettei kukaan ala ajatella että lain todella tulisi olla sama kaikille.
Ilmoita asiaton viesti
Eliitti nokittaa toisiaan urakalla, toivottavasti siitä seuraa jotain yhteiskuntarakenteita järisyttävää..muuallakin! Ketkä rötösherrat eliminoidaan ensiksi, vai menetelläänkö vain vanhaan malliin eli niin että ”istutetaan” tietyille henkilöille nappi otsaan ennen kuin kavaltavat kaverinsa…
Ilmoita asiaton viesti
Mietin itse että kuinka moni asioista tietävä ja näitä tietojaan halukas kertomaan mahtaa ns. liukastua saippuaan ja lyödä kuolettavasti päänsä jos tätä vyyhtiä toden teolla aletaan selvitellä.
Olisi todella innoittavaa jos oikeus toteutuisi.
En toivo sitä sitä siksi että ihailisin Trumpia tai kannattaisin republikaaneja vaan siksi että jos järjestelmä murtuu omaan korruptioonsa, se murtuu väkivaltaisesti, ja silloin ne tavalliset ihmiset joilla ei ole osaa ei arpaa ylätason kähmintöihin, kärsivät eniten.
Ilmoita asiaton viesti
Allekirjoittanet ovat tosi symppiksiä. Esim Matt Gaetz:
In April 2018, Politico described Gaetz as ”one of the most enthusiastic defenders of President Trump on cable news” and a ”proud Trump protege”
Gaetz has been called ”one of the most pro-gun members to have ever served in the Florida Legislature” by former NRA president Marion Hammer.
En tuosta nyt niin kovasti riemastuisi koska tämä on ilmeisesti äärikonservatiivien yritys helpottaa Trumpin ahdinkoa siirtämällä valokeilaa sivuun.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi alkaa siirtää keskustelua tutkintapyynnön tekijöihin ja habitukseen itse asian sijaan?
Sanoin blogauksessa että epäilemättä kyse on poliittisesta pelistä samalla kun kerroin mitä siitå mahdollisesti silti voi seurata. Leviää se ajatus että ns. vastuunkantajat eivät olekaan koskemattomia tekojensa seurauksille.
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti tämä Suomessakin saataisiin; vastuun kantajat vastuuseen ja poliisipäälliköiden ja muiden isompien tappien tekemien rikosten kohdalla.
Liian monilla on kokemusta jo viranomais rikokset jätetään tutkimatta, eikä niitä kirjata edes rikosilmoitus järjestelmään. Omassa pihapiirissämme on tapahtunut henkeen ja omaisuuteen kohdistuva ympäristörikos.
Rikosta peitellään viranomaiskoneiston yhteis työllä edelleen. Asutulla alueella käytettiin laittomasti louhinta räjähteitä sadoista/tuhansiin kiloihin kerralla ja alue tuhottiin ”lupa-ehtojen ” vastaisesti. Rikosilmoitukset katoaa tutkimatta tai muutetaan kanteluoiksi ja viimeksi ”että on tutkittu” koskaan ei ole tutkittu todellisuudessa.
http://sanna50.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250798-mik…
http://sanna50.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239382-hyv…
Louhimoa ei ole jätetty kaavattomaksi vaan viranomaisten oli vääristeltävä asia, koska KHO.ta myöten louhimoa ei hyväksytty kaavaan.
Viranomaiset ovat ryhtyneet kyseenalaistamaan ja arvioimaan lainvoimaisen tuomioistuinratkaisun perusteita uudelleen, soveltamaan päätöstä haluamallaan tavalla ja jättäneet sen täytäntöön panematta. Kun ylin toimivaltainen tuomioistuin on antanut asiassa ratkaisunsa, kunnan viranomaisten velvollisuus on omalta osaltaan toimia siten, että päätös voidaan viipymättä panna täytäntöön. Muunlainen tilanne olisi oikeusvaltioperiaatteen vastainen ja kestämätön”. Tämän on todennut EOA ratkaisussaankin.
http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/foka/2011/201…
http://sanna50.puheenvuoro.uusisuomi.fi/229985-paa…
Ilmoita asiaton viesti
Näitä on paljon tällaisia tapauksia ympäri Suomen.
Paljon olisi oiottavaa mutta arvelen että mitään ei tule tapahtumaan ennen kuin siirrymme edustuksellisesta suoraan demokratiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Senaatin tiedustelukomitean republikaanit ovat julkaisseet lopullisen raporttinsa Trumpsukan kytköksistä Venäjään sekä Venäjän väitetystä sekaantumisesta Yhdysvaltain pres.vaaleihin 2016.
1) Raportissa arvostellaan tiedusteluelimiä ”merkittävistä epäonnistumisista” niiden pääteltyä Kremlin sekaantuneen vaaleihin; mitään todisteita ei ole löytynyt siitä että Trumpin kampanja olisi työskennellyt Venäjän kanssa, hyväksi tai Venäjälle.
3) ODNI James Clapperia moititaan valehtelijaksi.
Kiinnostava ja paljastava kohta raportissa on alaviitteissä, jossa kerrotaan New Yorkista ja Kaliforniasta olevien 7-10 rahoittajan – mukaan lukien George Soros — jaelleen $50 miljoonaa Trumpin mustamaalaamiseen tarkoitetun raportin (Steele-raportti) kustantamiseen.
Dan Jones (Democracy Integrity Projectista, joka näyttää muodostetun varta vasten muistion tuottamista varten vuonna 2017) toimi yhteysmiehenä mustamaalausmuistion laatineen brittiagentti Christopher Steelen, venäläisen oligarkki Oleg Deripaskan lakimiehen Adam Waldmanin ja Virginian senaattori Mark Warnerin (dem) välillä. Jones työskenteli myös demokraattien palkkaamassa Fusion GPS:ssä, jota jonka Jones määritteli mm. [Obaman] hallitusta auttavaksi varjomediaorganisaatioksi. Jonesin mukaan ”heidän tiiminsä” auttoi esimerkiksi
4) Reutersin samoin kuin muiden massamediassa julkaistujen Trumpin negatiivisessa valossa esittävien artikkelien kirjoittamisessa.
2) Demokraatit (House Minority) ovat julkaisseet oman raporttinsa jossa kiistetään kaikki, ja syytetään kaikkia muita paitsi itseä. Kukapa rehellinen vastuunkantaja sitä nyt haluaisi joutua vastuuseen mm. väärennettyjen asiakirjojen esittämisestä FISA-oikeudelle voidakseen vakoilla eri puolueen ehdokasta…
Lähteet:
1) House Permanent Select Committee on Intelligence (rep) https://docs.house.gov/meetings/IG/IG00/20180322/1…
2) Demsujen raportti https://democrats-intelligence.house.gov/uploadedf…
3) https://www.nationalreview.com/news/james-clapper-…
4) https://www.reuters.com/investigates/special-repor…
Ilmoita asiaton viesti