Alussa oli STM:n sana
...mutta sitä ei seurannut teko. Hallituksen taholta ainakaan.
"Euroopan unionin jäsenmaat laativat kansalliset raportit sosiaalisen osallisuuden edistämiseksi vuosille 2008-2010. Kansalliset strategiaraportit ovat osa EU:n avoimen koordinaation yhteistyötä. Ne laaditaan sosiaalisen suojelun komitean helmikuussa 2008 antamien ohjeiden mukaan. Raportin laadinnalle on annettu määräaika 15.9.2008 mennessä. Vastaava raportti on laadittu vuonna 2006 ja suppeampana 2001 ja 2003."
kertoo STM:n kansallinen raportti sosiaalisen osallisuuden edistämiseksi vuosille 2008-2011 esipuheessaan.
http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=39503&name=DLFE-7102.pdf
Aloin lukea tuota Kansallista Strategiaraporttia vuosille 2008-2011, kaikki 134 sivua.
Tulin huonovointiseksi. Enkä kyennyt päättämään menivätkö hyvät aikeet ns. keturoilleen vai onko ko. raportti laadittu vain EU:n kirjanpitoa varten.
Vertasin sitten Suomessa tehtyihin lakimuutoksiin ja esityslistalla oleviin. Ja muistelin EU:n halua laajentaa EuroPolia (EU:n poliisi) ja sen toimintavaltuuksia, EU:n halua saada jotkin julkiset asiakirjat rajoitetummiksi saatavuudeltaan, nettivalvontaa jne.
Koko raportti on hömppää kuin sijoittajan höpöraha. Raportin laatijoiden tarkoitus on saattanut olla aito ja hyvä mutta vaikutusta hallituksen toteuttamiin tekoihin sillä ei ole ollut.
Lisäksi äimistytti raportin sisäiset ristiriitaisuudet. Sittenkin vaikka siinä on monta eri laatijaa, jotka ovat toimineet erillään niin olisi luullut edes yhteenvedossa asia huomatun. Lukaiskaapa, niin huomaatte kyllä mitä tarkoitan.
Sitten selasin uusinta hallitusohjelmaa http://www.vn.fi/tiedostot/julkinen/vn/hallitus/Hallitusohjelmaluonnos-190610/fi.pdf jota Kiviniemi pätkäpääministerikaudellaan alkaa toteuttaa. Uusin hallitusohjelma on sama kuin Vanhasen II-hallituksen ja peräisin McKinsey-konsulttitoimistolta http://www.mckinsey.com/locations/Helsinki/our_work/~/media/Reports/Hels... .
McKinsey taas on sama firma, joka laati WHO:lle businessplanit (IAVI-project ja GAP-plan) eli "kuinka koko maailman väestö rokotetaan (vähintään) kerran vuodessa."
Ja miten raportin ja hallitusohjelman sanamaalailuihin sopii tämä uutinen http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/06/hallitusohjelma_ei_savayttanyt_arvioijia_1774452.html ?
Tai tämä http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/182266.shtml ?
Tai nämä veroviraston ja tilastokeskuksen luvut http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2010/05/26/vale-tilasto-ministerin-tiedonanto-hyvinvointivaltio/ ?
Tai EU:n tilanteeseen tällä hetkellä http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2010/06/02/vastuullinen-markkinatalous-ja-sen-vaikutukset-suomen-talouteen/ ?
Meneillään oleva Euroopan köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjunnan teemavuosi 2010 saa nyt konkreettista painoa kun lama pusertaa koko Eurooppaa ja jo ennestään ylivelkaantuneet valtiot velkaantuvat lisää.
-----------
B-osa, sidekickina STM:n raportin sisältöön:
Julkaistu: 20.4.2010
Työllisten osuus koko väestöstä suomalaisia suurempi useilla kansalaisuusryhmillä
Kansalaisuuden mukaan tarkasteltuna Suomessa vakituisesti asuvasta väestöstä suhteellisesti eniten työllisiä oli kenialaisten (67,7 prosenttia), alankomaalaisten (60,2 prosenttia) ja nigerialaisten (59,4 prosenttia) kansalaisissa vuoden 2008 lopussa. Osuus on laskettu kaikista kyseisen maan kansalaisista. Tilastokeskuksen työssäkäyntitilaston mukaan Suomen kansalaisista oli työllisiä 44,7 prosenttia. Tarkasteluun on otettu mukaan yli 500 henkilöä sisältävät kansalaisuudet.
Väestössä suhteellisesti eniten työllisiä kansalaisuuden mukaan 31.12.2008
Pääasiallisen toiminnan luokkiin jaotetuna koko väestöstä vauvasta vaariin laskettuna työllisiä oli 44,6 prosenttia, työttömiä 4,4 prosenttia, opiskelijoita ja lapsia 24,4 prosenttia sekä muita työvoiman ulkopuolella olevia (mm. eläkeläiset, varusmiehet) 26,6 prosenttia. Työllisten osuuteen vaikuttavat kansalaisuuksittain melkoisesti vaihteleva väestörakenne, mm. eläkeläisten tai lasten suuri osuus.
Vuonna 2008 yli viidensadan henkilön ylittäviä kansalaisuusryhmiä oli yli neljäkymmentä. Työssäkäyntitilastossa mukana ovat Suomessa vakituisesti asuvat henkilöt.
Eniten työttömiä oli irakilaisten (21,9 prosenttia), marokkolaisten (19,9 prosenttia) ja afganistanilaisten joukossa (18,4 prosenttia). Sudanin, Myanmarin ja Kongon demokraattisen tasavallan kansalaisista yli puolet olivat joko opiskelijoita tai lapsia. Lasten ja opiskelijoiden osuus oli pienin Australian (8,7 prosenttia), Britannian (9,4 prosenttia) ja Espanjan kansalaisilla (10,5 prosenttia). Australian, Yhdysvaltojen ja Ruotsin kansalaisista yli 40 prosenttia kuului ryhmään muut työvoiman ulkopuolella olevat eli pääasiassa eläkeläisiin.
Työttömyys- ja työllisyysaste kansalaisuuden mukaan
Varsinainen työttömyysaste lasketaan työttömien osuutena työvoimasta. Kansalaisuuden mukaan tarkasteltuna alhaisin työttömyysaste oli kenialaisilla (4,0 prosenttia), nepalilaisilla (6,7 prosenttia) ja intialaisilla ja alankomaalaisilla (7,2 prosenttia). Suomen kansalaisten työttömyysaste oli yhdenneksitoista alhaisin eli 8,7 prosenttia ja kaikkien yhteensä 8,9 prosenttia.
Sudanin, Somalian, Irakin, Afganistanin ja Myanmarin kansalaisten työttömyysaste oli yli viisikymmentä prosenttia.
Työllisyysaste lasketaan työllisten prosenttiosuutena 18–64–vuotiaasta väestöstä. Vuonna 2008 työllisyysaste oli korkein kenialaisilla (72,9 prosenttia), suomalaisilla (71,3 prosenttia) ja virolaisilla (69,0 prosenttia). Koko maan työllisyysaste oli 70,7 prosenttia. Alhaisin työllisyysaste oli myanmarilaisilla (9,0 prosenttia), afganistanilaisilla (17,8 prosenttia) ja irakilaisilla (19,7 prosenttia).
Suurimpien kansalaisuusryhmien tarkastelu ammattiaseman mukaan
Ammattiasema kuvaa työllisten asemaa työelämässä. Käytetty luokitus on jako palkansaajiin ja yrittäjiin. Yli viidensadan henkilön määrän ylittävissä kansalaisuusryhmissä suhteellisesti eniten yrittäjiä työllisistä oli Turkin (30,9 prosenttia), Irakin (18,2 prosenttia) ja Thaimaan kansalaisissa (16,5 prosenttia). Suomen kansalaisista yrittäjien osuus työllisistä oli 10,1 prosenttia.
Yrittäjien osuus työllisistä oli alhaisin Kenian (1,2 prosenttia), Etiopian (1,4 prosenttia) ja Somalian kansalaisissa (1,5 prosenttia).
Työlliset ammattiaseman, kansalaisuuden ja yrittäjien osuuden mukaan 31.12. 2008
Kansalaisuus
Tiedot
työlliset
palkansaajat
yrittäjät
yrittäjien osuus (%)
Yhteensä
2 377 181
2 137 027
240 154
10,1
Turkki
1 529
1 057
472
30,9
Irak
455
372
83
18,2
Thaimaa
1 540
1 286
254
16,5
Iran
551
463
88
16,0
Bangladesh
421
358
63
15,0
Tanska
339
290
49
14,5
Britannia
1 868
1 617
251
13,4
Saksa
1 826
1 608
218
11,9
Japani
384
340
44
11,5
Kiina
1 975
1 750
225
11,4
Suomi
2 318 319
2 083 232
235 087
10,1
Lähde: Työssäkäyntitilasto 2008, Tilastokeskus
http://tilastokeskus.fi/til/tyokay/2008/tyokay_2008_2010-04-20_tie_002_fi.html
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Rakenteinen asiakirja http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7OuWknhsK4AJ:www.ed...
McKinsey saattaa olla kiinalaistenkin hallussa jo. Hehän omistavat jo varmaan puolet jenkkilandiasta. McKinseyhän suosittaa kiinan ja venäjän kielten tuntuvaa opetuksen lisäämistä Suomessa.
Kiina ja Venäjä jyräävät Afganistanissa pian, jo nyt?
Obama Losing To China & Russia In Afghanistan
http://www.realzionistnews.com/?p=447
Ovatko sionistit ja kiinalaiset napit vastakkain?
China Vs The Zionist Economy
http://www.realzionistnews.com/?p=291
Toisaalta kiinalaisilla ja juutalaisilla on paljon yhteistä:
http://www.zionism-israel.com/China-Israel_bridges_English.html
Kiina hallitsee pian Afrikkaa (KVG chinese military africa) esim.
http://www.heritage.org/Research/Reports/2006/02/Chinas-Influence-in-Afr...
Sieltähän ne kiinalaiset tulevat! Ensin otetaan Afganistan, sitten Iran. Siitä sitten Turkkiin ja raamatulliset ennustukset käyvät toteen:
"Ja kuudes enkeli vuodatti maljansa suureen Eufrat-virtaan, ja sen vesi kuivui, että tie valmistuisi auringon noususta tuleville kuninkaille.
...
ja se sanoi kuudennelle enkelille, jolla oli pasuna: "Päästä ne neljä enkeliä, jotka ovat sidottuina suuren Eufrat-virran varrella".
Silloin päästettiin ne neljä enkeliä, jotka hetkelleen, päivälleen, kuukaudelleen ja vuodelleen olivat valmiina tappamaan kolmannen osan ihmisistä.
Ja ratsuväen joukkojen luku oli kaksikymmentä tuhatta kertaa kymmenen tuhatta; minä kuulin niiden luvun.
Ja tämänkaltaisilta minusta näyttivät hevoset ja niiden selässä istujat näyssä: ratsastajilla oli tulipunaiset ja tummansinervät ja tulikivenkeltaiset haarniskat; ja hevosten päät olivat kuin leijonain päät, ja niiden suusta lähti tuli ja savu ja tulikivi. "
Ja karkuun ei pääse kun joukot rynnivät Afrikasta selustaan.
Kiitoksia The M:lle, joka kauppasi The Movementtia ja sitä kautta inspiroi kirjoittamaan tämän iltasadun:
The Movementin suomenkieliset sivut:
(http://themovement.suntuubi.com/?cat=1)
Illuminatin nettisivut:
(http://www.armageddonconspiracy.co.uk)
Sen pituinen se (ww3?)
Aika pahaa juttua. Onhan meillä sentään STM:ssä ollut Kepun ja Kokoomuksen asiantuntevat ministerit sekä apuna vielä Kepun pääministeri ja kuntaministeri sekä Kokoomuksen valtionvarainministeri.
Olet varmaan jotenkin ymmärtänyt väärin Suomen hyvän tilanteen.
Aivan kauhea homma taas! Ja net tullee kansalaisten ihon alle ja luuytihmiin viime käessä net STM:n hommat. Miten ihmeessä näitä asioita sais julki ja lumemediat liikkeelle, no miepä en alota alusta. Kiitos Riikka Söyring ja vaikka Antti Heikkilä omalla sarallaan, jos vaikka terhveyestä puhuttaan.
Yritin kerran lukea Lissabonin sopimusta, alta minuutin rupesi yököttämään. Vahingosta viisastuneena en aio koskea Suomen perustuslakiin.
TIEDOTE
Mitä tapahtuu kevään 2011 eduskuntavaalien jälkeen?
Mitä seuraa erilaisista mahdollisista vaalituloksista?
http://bambuser.com/channel/Itsen%C3%A4isyyspuolue
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja Antti Pesonen IPU-TV:ssä torstaina 24.6. klo 18.00
Voit osallistua chat-keskusteluun suoran lähetyksen aikana
U.S. Navy Petty Officer 1st Class Mark O’Donald/NATO
By Michael Hastings
Jun 22, 2010 10:00 AM EDT
This article appears in RS 1108/1109 from July 8-22, 2010, on newsstands Friday, June 25.
'How'd I get screwed into going to this dinner?" demands Gen. Stanley McChrystal. It's a Thursday night in mid-April, and the commander of all U.S. and NATO forces in Afghanistan is sitting in a four-star suite at the Hôtel Westminster in Paris. He's in France to sell his new war strategy to our NATO allies – to keep up the fiction, in essence, that we actually have allies. Since McChrystal took over a year ago, the Afghan war has become the exclusive property of the United States. Opposition to the war has already toppled the Dutch government, forced the resignation of Germany's president and sparked both Canada and the Netherlands to announce the withdrawal of their 4,500 troops. McChrystal is in Paris to keep the French, who have lost more than 40 soldiers in Afghanistan, from going all wobbly on him.
"The dinner comes with the position, sir," says his chief of staff, Col. Charlie Flynn.
McChrystal turns sharply in his chair.
"Hey, Charlie," he asks, "does this come with the position?"
McChrystal gives him the middle finger.
On the ground with the Runaway General: Photos of Stanley McChrystal at work.
The general stands and looks around the suite that his traveling staff of 10 has converted into a full-scale operations center. The tables are crowded with silver Panasonic Toughbooks, and blue cables crisscross the hotel's thick carpet, hooked up to satellite dishes to provide encrypted phone and e-mail communications. Dressed in off-the-rack civilian casual – blue tie, button-down shirt, dress slacks – McChrystal is way out of his comfort zone. Paris, as one of his advisers says, is the "most anti-McChrystal city you can imagine." The general hates fancy restaurants, rejecting any place with candles on the tables as too "Gucci." He prefers Bud Light Lime (his favorite beer) to Bordeaux,
Talladega Nights(his favorite movie) to Jean-Luc Godard. Besides, the public eye has never been a place where McChrystal felt comfortable: Before President Obama put him in charge of the war in Afghanistan, he spent five years running the Pentagon's most secretive black ops.
The Spill, The Scandal and the President: How Obama let BP get away with murder.
"What's the update on the Kandahar bombing?" McChrystal asks Flynn. The city has been rocked by two massive car bombs in the past day alone, calling into question the general's assurances that he can wrest it from the Taliban.
"We have two KIAs, but that hasn't been confirmed," Flynn says.
McChrystal takes a final look around the suite. At 55, he is gaunt and lean, not unlike an older version of Christian Bale in Rescue Dawn. His slate-blue eyes have the unsettling ability to drill down when they lock on you. If you've fucked up or disappointed him, they can destroy your soul without the need for him to raise his voice.
Looting Main Street: Matt Taibbi on how the nation's biggest banks are ripping off American cities.
"I'd rather have my ass kicked by a roomful of people than go out to this dinner," McChrystal says.
He pauses a beat.
"Unfortunately," he adds, "no one in this room could do it."
With that, he's out the door.
"Who's he going to dinner with?" I ask one of his aides.
"Some French minister," the aide tells me. "It's fucking gay."
Get more Rolling Stone political coverage.
The next morning, McChrystal and his team gather to prepare for a speech he is giving at the École Militaire, a French military academy. The general prides himself on being sharper and ballsier than anyone else, but his brashness comes with a price: Although McChrystal has been in charge of the war for only a year, in that short time he has managed to piss off almost everyone with a stake in the conflict. Last fall, during the question-and-answer session following a speech he gave in London, McChrystal dismissed the counterterrorism strategy being advocated by Vice President Joe Biden as "shortsighted," saying it would lead to a state of "Chaos-istan." The remarks earned him a smackdown from the president himself, who summoned the general to a terse private meeting aboard Air Force One. The message to McChrystal seemed clear: Shut the fuck up, and keep a lower profile
Now, flipping through printout cards of his speech in Paris, McChrystal wonders aloud what Biden question he might get today, and how he should respond. "I never know what's going to pop out until I'm up there, that's the problem," he says. Then, unable to help themselves, he and his staff imagine the general dismissing the vice president with a good one-liner.
"Are you asking about Vice President Biden?" McChrystal says with a laugh. "Who's that?"
"Biden?" suggests a top adviser. "Did you say: Bite Me?"
When Barack Obama entered the Oval Office, he immediately set out to deliver on his most important campaign promise on foreign policy: to refocus the war in Afghanistan on what led us to invade in the first place. "I want the American people to understand," he announced in March 2009. "We have a clear and focused goal: to disrupt, dismantle and defeat Al Qaeda in Pakistan and Afghanistan." He ordered another 21,000 troops to Kabul, the largest increase since the war began in 2001. Taking the advice of both the Pentagon and the Joint Chiefs of Staff, he also fired Gen. David McKiernan – then the U.S. and NATO commander in Afghanistan – and replaced him with a man he didn't know and had met only briefly: Gen. Stanley McChrystal. It was the first time a top general had been relieved from duty during wartime in more than 50 years, since Harry Truman fired Gen. Douglas MacArthur at the height of the Korean War.
Even though he had voted for Obama, McChrystal and his new commander in chief failed from the outset to connect. The general first encountered Obama a week after he took office, when the president met with a dozen senior military officials in a room at the Pentagon known as the Tank. According to sources familiar with the meeting, McChrystal thought Obama looked "uncomfortable and intimidated" by the roomful of military brass. Their first one-on-one meeting took place in the Oval Office four months later, after McChrystal got the Afghanistan job, and it didn't go much better. "It was a 10-minute photo op," says an adviser to McChrystal. "Obama clearly didn't know anything about him, who he was. Here's the guy who's going to run his fucking war, but he didn't seem very engaged. The Boss was pretty disappointed."
http://www.rollingstone.com/politics/news/17390/119236 linkissä artikkelin loput sivut
Jouni Snellman, #5,
Perustuslakia päinvastoin pitäisi joka tyypi lukea päivittäin. Sitten huomaisi kuinka paljon täällä oikein lakia rokotaan, hallituskin.
Afganistanissahan soditaan lähinnä siksi, että CIA/Mossad voisivat viljellä ja kaupata huumeita hyvällä tuotolla. Tietysti alue on strategisesti tärkeä ja onhan sieltä löytynyt luonnonvaroja jättiyritysten hyödyntää. Veronmaksajat maksavat valtion konkurssiin kalliilla sodalla näidne jättiyritysten eduksi ja siis myös maailman järjestäytyneen rikollisuuden eduksi. Sitten leikataan ja säästetään ja pidennetään eläkeikää, kun täytyy maksaa huumesotia aseostoineen ja kaiki on käyty siis rikollisten eduksi ja rikollisen hyödyn takia.
Otan ja tuon tämän Juhani Kahelinin bloggauksen kokonaisuudessaan tänne koska hän käsittelee oman bloggaukseni aihetta (ja ansiokkaasti!).
Juhani Kahelin nostaa esiin asioita, joihin itsekin kiinnitin huomiota.
" 22.6.2010 17.12 | Juhani Kahelin | Yleinen
Kirjailija työstää absurdin ymmärrettäväksi, sanoo Albert Camus (Parnasso 3/10). Tässä teille, kirjailijat, kolme absurdia teosta: Kiviniemen hallitusohjelma, Hetemäen veromietintö ja Eurooppa 2020.
Euroopasta on määrä tulla älykäs ja Suomesta eheä. Mikä on tällaisen puheen uskottavuus? Miten avata ohjelmien absurdius?
Vuosien ajan Euroopan johtajat - yliopistojen rehtoreita myöten - hokivat Lissabonin strategiaa, maailman johtajuutta. Ne puheet haihtuivat taivaalle. Nyt johtajilla on pieni hätä, Suomessakin hokevat, kuinka emme tiedä missä olemme.
Euroopassa on äly välkkynyt ennenkin: Perikleen Ateena, Medicien Firenze, Danten eepos, Maxwellin sähkö, Rutherfordin ydin.
Tänään Eurooppa sanoo luovansa älykkään talouden. Strategian omistajuus on valtioiden päämiehillä, Eurooppa-neuvostolla, mediceillä.
Eurooppa 2020 on runsauden sarvi. Poimimme muutaman älykkyysnäytteen:
- Aiemmissa koettelemuksissa haasteisiin vastattiin luomalla sisämarkkinat ja yhteinen raha. (Vertaa nykytilanne: Piikki auki, EKP.)
- EU:sta tehdään älykäs talous. (Ei Älyn Taloa vaan talous.)
- Ihmisiä voimaannutetaan työmarkkinoille. (Ei siis ihmisinä sinänsä vaan työmarkkinoille).
- Tieto- ja viestintäteknologian maailmanlaajuisessa kysynnässä on kyse 2000 miljardin euron markkinoista, vain neljännes tulee eurooppalaisilta yrityksiltä. (Tätäkö on tieto, viestintä ja vuorovaikutus - markkinataistelua.)
- Luodaan teknologia, jonka avulla vanhukset voivat asua yksin ja olla aktiivisia (sisältyy innovaatiounioniksi nimettyyn lippulaivahankkeeseen).
- Varmistetaan insinöörien riittävyys (tieteen tai taiteen tutkijoita ei tarvita).
- Yliopistojen suoriutumisesta ja tuloksista tehdään vertailuanalyysejä.
- Luodaan tutkinnoille viitekehykset, oppiminen työmarkkinoiden tarpeita vastaavaksi.
- Verkkosisällöille ja -palveluille luodaan sisämarkkinat. ( = Sanoma-yhtiön Euroopan valtaus jatkukoon.)
- Suoritusstandardeja ja markkinalähtöisiä välineitä: päästökauppa, energiaverot, tuet, julkiset hankinnat.
- Teollisuudelle varmistetaan tehokas pääsy sisämarkkinoille ja kansainvälisille markkinoille.
- Teollisuuden, ammattiliittojen, tiedeyhteisön ja kuluttajajärjestöjen kanssa luodaan yhteinen analyysi siitä, miten säilyttää vahva teollinen pohja ja osaamispohja. EU johtamaan maailmanlaajuista kehitystä.
- Työvoimapotentiaali on hyödynnettävä täysimääräisesti.
- On taattava työntekijöiden ja kuluttajien luottamus. (Siis vain luottamus. Meidät määritellään työntekijöiksi ja kuluttajiksi, lokeroidaan. Keitä ovat toimijat?)
- Hyödynnetään ja vahvistetaan yhteistyötä työmarkkinalaitosten välillä. (Siis laitokset)
- Työmarkkinaosapuolet otetaan koulutustarjonnan suunnitteluun. (Entä vapaa tiede, vapaa taide, yliopistojen autonomia, kansalaisten vapaus, perustuslaki)
- Palveludirektiivin täysimääräinen täytäntöönpano.( = Lähiyhteisöllisen vanhushoidon hajoaminen MedOnen, Careman, Esperin, Mikevan toimesta jatkuu, hoitokuukauden hinta 4000 euroa. Kenellä on halua saati varaa maksaa? Kuntien tai Kelan kautta meidät pakotetaan maksamaan. Lähiyhteisöllisyys, vuorohoito ja omaishoito? Kiviniemen hallitusohjelman eheys, tätäkö se on.)
- Maailmanlaajuinen kasvu avaa uusia mahdollisuuksia eurooppalaisille viejille ja mahdollistaa elintärkeän tuonnin kilpailukykyisen saatavuuden ( = imperialismi)
- Voimakkaasti kasvavien talouksien keskiluokka tuo tavaroita ja palveluja, joissa EU:lla on suhteellinen etu. ( = laskelmointia, ihmisten jaottelua, hyödyntämistä - Euroopan älykkyyttä)
- EU:n yrityksille turvataan parempi pääsy markkinoille, WTO ym.
- Julkisten hankintojen markkinat pidetään avoimina EU:n laajuisesti. (Vanhusten hoitosuhde muuttuu volatiiliksi vaihdannaksi, hoitopörssiksi, elätemarkkinoiksi, pelontunteeksi.)
Euroopan älykkyys välineellistää ja lokeroi ihmisiä. Eurooppa on kansalaistensa ja ulkopuolisen maailman hyväksikäyttäjä.
Eurooppa ei ole älyllisesti globaali. Euroopan selviytymishorisontti on se itse, ei ihmiskunta eikä maailma ihmisineen. Rajattua älykkyyttä, itse asiassa epä-älyllisyyttä. Juuri samaa on myös Kiviniemen hallitusohjelma: kuinka Suomi selviää, selviytymisen elementit, selviytymisen ura, Suomi hyödyntää maailmantalouden elpymistä, Suomi on syytön lamaan jne. Ei erityisen korkealentoista kieltä, ei sosiaalisesti analyyttistä eikä innostavaa.
Eurooppa kuolettaa vapaan tieteen. Se vaatii ”yhteistä analyysiä” teollisuudelta, ammattiliitoilta, kuluttajajärjestöiltä ja tiedeyhteisöltä ja jopa niin että tutkimusintressi, tutkimustehtävä ja tavoiteltu tulos on ennalta annettu. Äärimmäisen röyhkeää, epälegitiimiä, tuomittavaa, vastoin Suomen perustuslakia, vastoin alkeellisinta tieteen moraalia.
2020 -strategiassa vilahtaa tuskin kertaakaan sana vapaus. Kulttuuri ehkä kerran sivulauseessa. Tällaista on eurooppalainen nyky-älykkyys, ei sijaa vapaudelle, ei tarvetta kulttuurin virittävyydelle, ei tieteen kriittisyydelle. Niiden sijaan strategia hokee markkinoille pääsyä ja saatavuutta. Sata tai pari sataa vuotta sitten silloiset älyköt (Millit ja muut) perustelivat yhteiskuntien ylösrakennusta vapaudella, tänään ei edes retoriikan tasolla. Tämä kertoo vallan itsetäyteydestä ja sokaistumisesta. Suomessa jopa perustuslaki tuntee monia vapauksia. Unohtuvatkohan ne siellä Eurooppa-neuvoston käytävillä? Poliittinen ja juridinen vastuu!
Eurooppa on instituutioiden, laitosten Eurooppa, koteloitunut. Työmarkkinalaitokset - sana on virhe potenssiin kolme. Eurooppa ei ole ideoiden kehittelyn tyyssija. 800-luvulla Bagdadissa oli Viisauden Talo, oli niitä muitakin. Eurooppa ei ole Viisauden Talo, pelkkä talous. Eurooppa ei ole Maxwell. Täällä tähytään markkinoita.
2020-strategiasta Euroopan Parlamentti antaa lausunnon, siis vain lausunnon. Parlamentti lausui:
Voidakseen paneutua suureen ja kasvavaan työttömyyteen EU:n on toteutettava kunnianhimoinen sosiaalinen ohjelmansa, johon sisältyy toimet köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjumiseksi, koulunkäynnin keskeyttämisen vähentämiseksi ja elinikäisen oppimisen edistämiseksi.
Entäs se Suomen eheys?
Kiviniemen hallitusohjelma elää irrallistuneessa, esoteerisessa maailmassa: pankit, rahoitus, selviytymisura, edelläkävijämarkkinat, kehykset. Pilvissä tai maan mudassa möyryävän koneen hoitoa. Ei sanaakaan tuloeroista, köyhyydestä, reunautumisesta, kulttuurista, sivistyksestä, tieteestä, taiteesta, yliopistoista, kansalaisten omaehtoisuudesta vaihtoehtona edustuksellisuudelle. Kiviniemi ei innosta, ei eheytä. Hetemäen ryhmä ehdottaa samaan aikaan verojen siirtoa:
- yrityksiltä henkilöille
- työstä kulutukseen
- suurituloisilta pienituloisille
- progressiosta tasaveroihin.
Näinkö rakentuu yhteiskunnallinen eheys, näinkö rakentuu älykäs Eurooppa?
Talousuutinen: Piikki auki, EKP! "
http://juhanikahelin.blogit.uusisuomi.fi/2010/06/22/onko-eurooppa-alykas...
" Luodaan teknologia, jonka avulla vanhukset voivat asua yksin ja olla aktiivisia (sisältyy innovaatiounioniksi nimettyyn lippulaivahankkeeseen)."
Kiviniemen hallitusohjelma on "musta operaatio".
Se aiheuttaa suomalaisille suurempaa tuhoa kuin "terrorismi".
EU aikoo panna käytäntöön suurimman muutoksen, joka arkkitehtuurin ja rakentamisen historiassa on nähty. Vuodesta 2020 alkaen on kiellettyä rakentaa EU:n alueelle normaaleja asuintaloja. Direktiivin määräyksestä talojen tulee olla ns. passiivisia taloja, joiden lämmitys ja kuuman veden tuotanto pitää järjestää lähes nollaenergiaperiaatteella. Toisin sanoen, talon energiankulutuksen tulee olla mahdollisimman pientä.
Talon sisällä koneista ja ihmisistä muodostuva lämpö kerätään talteen, ilmastointijärjestelyillä lämmin ilma jaetaan optimaalisella tavalla eri huoneisiin, lämpöhukka eliminoidaan rakentamalla talo hermeettisen tiiviiksi ja uusiutuvat energianlähteet kuten aurinkoenergia otetaan käyttöön. Talosta ei saa päästä ulos hengitysilman hiilidioksidia, koska passiivitalon tarkoituksena on vähentää hiilidioksidin määrää ja estää ilmastonmuutosta.
Täma rakentaminen johtaa mm. siihen, että harjakattojen rakentaminen loppuu ja talot tulevat olemaan ulkonäöltään rumia laatikoita. Lähes kaikki tähän asti rakennetut passiivitalot ovat sellaisia.
http://www.infowars.com/eu-to-ban-construction-of-ordinary-family-houses...
Wikipedian kuvaus passiivisesta talosta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Passiivitalo
Suomi on mukana kaikenlaisessa hääräämisessä, mutta sillä ei ole aikomustakaan muuttaa mitään. Nimiä ollaan pistämässä papereihin joita sitten muka noudatetaan. Ei muuten noudateta, vaan ihmiset saavat rauhassa jatkaa yksinäistä taisteluaan oikeusistuimissa. Näin siis "hyvinvointivaltiossa".
Valtamedia huolehtii kovalla asennemuokkauksella siitä, että kansalaiset eivät saa tietää maassa olevan muita varteenotettavia poliittisia toimijoita kuin kokoomus, keskusta, vihreät sekä protestiääniä keräämään suunnitellut persut.
Eilen Helsingin Sanomien pääkirjoitus kosketteli Vasemmistoliittoa ja sanottakoon, että se käy toimittaja- sekä tiedotusopiskelijoiden analyysiharjoitukseksi siitä, miten puoluepoliittista valta-asemaa lujitetaan röyhkeällä propagandalla.
Pääkirjoituksen laatija ilmaisi pitävänsä vasemmistoa leirinä, joka otetaan hallitusvastuuseen vain silloin, kun tarvitaan vastuupuoluetta kansalaisten enemmistöä koskevalle perushyvinvoinnin purkamiselle ja epäoikeudenmukaista verotuskohtelua lisäävälle lainsäädännälle.
En ole aikoihin uskonut puoluepoliittiseen vaikuttamiseen vasemmisto-oikeisto -akselilla, siitäkin huolimatta, ettei minulla ole mitään parempaa tilalle.
Silti, median uutissulkua murtaakseni, liitän linkin Vasemmistoliiton poliittisen tavoiteohjelman ensimmäiseen luonnokseen liiton sivuille, jossa on konkreettista toimenpidetekstiä:
vapautta, kulttuuria, taidetta, terveys- ja verotusoikeudenmukaisuutta, valtionomaisuuksien yksityistämiset lopetetaan, veroparatiisit samoin, ihmis- ja perusoikeuksia... Maailmaa, josta saatiin kolmisenkymmentä vuotta sitten nauttia historiallinen silmänräpäys, silloinkin epätäydellisenä.
Silti, sen verran, että tiedämme teoriassa sellaisen maailman ehkä olevan mahdollinen.
Tavoiteohjelmaluonnos löytyy:
www.vasemmisto.fi
pdf-tiedostona.
13 Ilmeisesti haja-asutusalueilla rakentaminen loppuu. Entiset talot pakotetaan kalliisiin remontteihin ja ihmisiä paimennetaan taajamiin. Tuo hiilidioksidihysteria on naurettavaa ja veruke kaikelle valvonnalle ja mullistuksille. Ja samat huumeparonit ja mafiosot siis vaativat kaikkea tätä, kuin jotka maailmaa rautaisella valtikalla hallitsevat.
#15, jatkoa. HeSarin mainitun 22.6.2010 pääkirjoituksen loppuhuipennus on kirjoittajan toimeksiantajatahon, hallituksen ja elinkeinoelämän, toiveita ja pelkoja heijasteleva argumentoinnin kukkanen:
"... Vasemmistoliitolla on mahdollisuus päästä hallitukseen vain samassa tilanteessa kuin Lipposen ykköstä muodostettaessa: Vasemmistoliiton pitää saada vaalivoitto, Sdp:n olla mielellään suurin puolue ja hallitusohjelmasta olla tulossa sellainen, että valtion menoihin käytetään juustohöylän sijaan lihakirvestä.
Sellaista tilannetta ei kai kukaan halua.
Vasemmistoliiton kohtaloksi näyttää jäävän pysyminen politiikan marginaalissa."
Tästä tulee oma bloggaus vielä myöhemmin:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-20...
Parlamentin jäsenten esittämät kysymykset
10. toukokuuta 2007 E-2455/07
KIRJALLINEN KYSYMYS esittäjä(t): Erik Meijer (GUE/NGL) komissiolle
Aihe: Huomion kiinnittäminen lentokoneiden jättämiin vanoihin, jotka eivät enää sisällä ainoastaan vettä, vaan joista muodostuu niiden mahdollisesti sisältämän bariumin, alumiinin ja raudan vuoksi pitkään kestäviä maitomaisia harsoja Vastaus
1. Onko komissio tietoinen siitä, että Yhdysvalloissa ja Kanadassa kansalaiset ovat valittaneet vuodesta 1999 lähtien yhä enemmän lentokoneiden jälkeensä jättämistä uudentyyppisistä vanoista, jotka joskus pysyvät taivaalla tuntikausia ja jotka laajenevat paljon enemmän, jolloin muodostuu maitomaisia, kyseisissä maissa ”aerial obscuration” ‑nimisenä ilmiönä tunnettuja harsoja, ja että kyseisessä uudentyyppisessä vanassa on merkillepantavaa etenkin se, miten paljon se poikkeaa suihkumoottorien historian alusta alkaen tunnetuista ohuen ohuista lyhyistä valkoisista viivoista taivaalla, jotka pysyvät näkyvissä enintään 20 minuutin ajan ja jotka muodostuvat vain silloin, kun vesihöyry tiivistyy pölyhiukkasiin matalissa lämpötiloissa ilmankosteuden ollessa suuri (”contrails”)?
2. Onko komissio tietoinen siitä, että kansalaisten tekemät selvitykset, lentäjien havainnot ja viranomaistahojen antamat tiedotteet antavat yhä selvemmin olettaa, että tässä on kyse lentokoneiden kuivassa ilmassa jälkeensä jättämistä pienhiukkasista, jotka koostuvat bariumista, alumiinista ja raudasta, mitä ilmiötä on alettu kutsua Yhdysvalloissa asiasta käydyssä keskustelussa ”kemikaalivanoiksi” (”chemtrails”)?
3. Ottaen huomioon, että toisin kuin tavanomaiset vanat ”kemikaalivanat” eivät ole nykyajan ilmailun väistämätön sivutuote, tietääkö komissio, mihin pyritään sillä, että nämä maaperään kuuluvat aineet viedään ehdoin tahdoin maapalloa ympäröivään ilmatilaan? Vaikuttavatko ne myönteisesti sateiden muodostumiseen, televiestintään tai maapallon lämpenemisen torjuntaan?
4. Missä määrin ”aerial obscuration”‑ ja ”kemikaalivana”‑ilmiötä esiintyy nyt myös Euroopan ilmatilassa, kun pidetään mielessä, että Euroopassakin monet kansalaiset ovat vakuuttuneita siitä, että kyseiset esiintymät ovat yleistymässä ja ovat siitä huolissaan, koska ilmiötä ei tunneta vielä kovin hyvin ja siitä ei ole tiedotettu julkisuudessa? Kenen aloitteesta tämä suihkuttaminen tapahtuu ja kuinka se rahoitetaan?
5. Tietääkö komissio, onko aineiden levittämisellä ilmaan siihen liitettyjen myönteisten tavoitteiden ohella mahdollisesti myös kielteisiä seurauksia ympäristölle, kansanterveydelle, ilmailulle tai televisiolähetysten vastaanottamiselle?
6. Miten estetään se, että yksittäiset jäsenvaltiot tai yritykset ryhtyvät sellaisiin yksipuolisiin toimiin, joiden rajat ylittäviä vaikutuksia muut valtiot tai kansalaisjärjestöt saattavat pitää epäsuotuisina? Esiintyykö tässä suhteessa jo nyt toimien koordinointia? Onko EU mukana koordinoinnissa tai odottaako komissio, että EU osallistuu tulevaisuudessa koordinointiin ja mitä tavoitteita komissio aikoo siinä tapauksessa itselleen asettaa?
Kysymyksen alkukieli: NL
Päivitetty viimeksi: 23. toukokuuta 2007
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-20...
TIEDOTE
Tiedotusvälineille 23.6.2010
ALLE 1000 EURON KUUKAUSITULOT VEROVAPAIKSI - SUURIMMILLE TULOILLE 90 PROSENTIN VERO
Verotuksen uudistamista pohtinut työryhmä jätti äskettäin väliraporttinsa. Siinä esitetään merkittäviä veroleikkauksia. Henkilöverotuksessa merkittävin muutosesitys on suurimpien tulojen verotuksen keskimääräistä suurempi alentaminen. Pääomatuloveroa esitetään nostettavaksi kahdella prosenttiyksiköllä.
Keskustan, Kokoomuksen ja SDP:n johdolla on verotusta kevennetty vuositasolla noin 7 miljardia euroa viimeisten 15 vuoden aikana. Veroalennukset ovat suosineet suurituloisia. Samaan aikaan kunnat ovat korottaneet veroja ja maksuja. Tämä on rasittanut suhteellisesti eniten pienituloisia. Eriarvoisuuden kasvu on siis tapahtunut suurelta osin veropolitiikan kautta.
Valtio ottaa lisävelkaa tänä vuonna n. 12 miljardia euroa. Tulevana vuonna jatkunee sama tahti. Esityksen veronalennuksista hyvätuloisille tässä tilanteessa ovat vastuuttomia.
Uuden pääministerin mukaan tärkeintä verotuksessa on kasvun ja työllisyyden tukeminen sekä kansalaisten oikeudenmukainen kohtelu. Olisi syytä käydä perusteellista keskustelua siitä, mitä kukin tarkoittaa oikeudenmukaisuudella. Onko se sitä, että tuloeroja tasataan vai lisätään? Onko oikein, että pienimmistäkin pääomatuloista maksetaan veroa samalla prosentilla kuin miljoonatuloista? Verotyöryhmä ei esitä muutosta tähän verotuksen pahimpaan vinoumaan.
Pienituloisimpien asemaa voidaan parantaa tekemällä alle 1000 euron kuukausitulot verovapaiksi. Kenenkään käteen jäävän tulon ei tarvitse olla 10-kertainen pienimpään tuloon verrattuna. Kukaan ei ole sellaisia ansainnut, sillä elintasomme ja kulttuurimme perustuvat menneitten sukupolvien ja kaikkien nykyistenkin ihmisten tekemään työhön ja keksintöihin. Tulojen kohtuullistaminen voidaan toteuttaa verotuksen avulla esim. siten, että suurimmista tuloista peritään 90 prosentin vero.
Työllisyyden parantamiseksi on nostettava arvonlisäverovelvollisuuden alaraja 100 000 euron liikevaihtoon. Näin helpotettaisiin pienten palveluyritysten asemaa ja madallettaisiin kynnystä yritystoiminnan aloittamiseen.
Hyvinvoinnin pelastaminen vaatii vielä paljon enemmän kuin oikeudenmukaisempaa verotusta. Nyt kun työn ja tuotannon tulokset viedään suurelta osin pois maasta, ei olla kestävällä tiellä. Suomalaisen työn ja tuotannon on jäätävä palvelemaan koko yhteiskuntaa.
EU kieltää jäsenmaitaan puuttumasta pääomien liikkeisiin. On siis hyväksyttävä nykyinen hyvinvoinnin alasajo tai ryhdyttävä eroamaan EU:sta.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
EU:n vaikutus Britannian uuden yhteishallituksen vakaudelle
Julkaistu 22.6.2010
Toby Archer , Tutkija, Ulkopoliittinen instituutti
EU:n vaikutus Britannian uuden yhteishallituksen vakaudelle
Euroopan unionin toimet euroalueen kriisin hallitsemiseksi vaikuttavat Britannian uuden yhteishallituksen vakauteen. Vaikka liberaalidemokraattien ja konservatiivipuolueen koalitiohallituksella on tavoiteltu vakautta, EU:n toimet saattavat aiheuttaa sille vakavia ongelmia, jotka voivat pahimmillaan johtaa hallituksen kaatumiseen.
Yhtäältä hallituspuolueet saattavat joutua napit vastakkain EU:n perussopimukseen liittyvästä kansanäänestyksestä ja toisaalta konservatiivipuolueen rivikansanedustajat saattavat kapinoida puoluejohtonsa Eurooppapolitiikkaa vastaan.
Mikä tahansa EU:ssa tehtävä esitys, joka tähtää vallan siirtoon jäsenvaltioilta yhteisötasolle, todennäköisesti vain kärjistäisi näitä ongelmia – mahdollisesti jopa kaataisi hallituksen.
Britannian uusi yhteishallitus on huomattavasti vähemmän euroskeptinen kuin mitä pelkästään konservatiivipuolueen muodostamalta enemmistöhallitukselta olisi voinut odottaa. EUmyönteisten liberaalidemokraattien mukaantulo merkitsee sitä, että hallitukselta voidaan odottaa melko rakentavaa roolia Euroopan unionissa. Konservatiivipuolueen ”eurorealistiset” johtajat, hyvänä esimerkkinä pääministeri David Cameron, ovat siirtäneet konservatiivien perinteisen Eurooppavihamielisyyden valtaosin sivuraiteelle.
Kaikesta huolimatta, koalition hallitusohjelmaan sisällytettiin yksi konservatiivien Eurooppapoliittinen kanta, niin kutsuttu “kansanäänestysautomaatti”. Se tarkoittaa lupausta kansanäänestyksen järjestämisestä mikäli lisää kansallista päätösvaltaa aiotaan siirtää EU:n toimielimille. Vaikka äänestys koskisi todennäköisesti vain tällaisen ehdotuksen yksityiskohtia, se aiheuttaisi lähes vääjäämättä keskustelun laajemmasta asiasta: pitäisikö Yhdistyneen kuningaskunnan olla EU:ssa ”sisällä vai ulkona”.
Sekä euroskeptiset konservatiivit että Eurooppamyönteiset liberaalidemokraatit ovat yhtä mieltä siitä, että brittien täytyy tehdä selkeä linjanveto Euroopan unionin suhteen; molemmat uskovat lisäksi voittavansa näinkin tärkeän äänestyksen.
Yhteisvaluuttaalueen kriisin puhkeamiseen saakka monet olettivat, että EU:ssa vallitsisi Lissabonin sopimuksen jälkeinen tyyni vaihe.
Euroopan unionin piti vain keskittyä politiikan toteuttamiseen sekä tavoitteiden saavuttamiseen. Britannian uudelta europragmaattiselta hallitukselta olisikin voinut odottaa tukea tällaiselle käytännönläheiselle työlle. Kriisi korostaa kuitenkin tarvetta lisätä EUtason yhteistä taloushallintoa.
Saksan liittokansleri Angela Merkel luonnehti hiljattain: ”Vaikka meillä onkin yhteinen valuutta, todellinen taloudellinen tai poliittinen unioni puuttuu. Tähän on saatava muutos. Kriisissä on mahdollisuus muutokseen. Meidän on asennoiduttava kriisiin ikään kuin kannustimena korjata ne puutteet ja epäkohdat, joita Lissabonin sopimus ei kyennyt oikaisemaan.”
Monet ovat tosin eri mieltä tarvittavien uudistusten laajuudesta ja toteutustavoista – erityisesti mitä tulee tarpeeseen muuttaa unionin perussopimusta.
Huomattavin epäilijöistä on Euroopan komission puheenjohtaja José Manuel Barroso.
Merkelin kommenttien kaltaiset lausunnot synnyttävät kuitenkin Lontoossa euroskeptistä mielihyvää.
Kun EU katsoo olevansa pakotettu lisäämään yhteistä taloushallintoa, brittihallitus joutuu valintatilanteen
eteen. Yhtäältä se voisi turvautua “kansanäänestysautomaattiin” sillä perusteella, että brittiäänestäjien on voitava osallistua päätöksentekoon, koska muutoksilla olisi seuraamuksia euroalueen lisäksi kaikille EU:n jäsenille.
Toisaalta hallitus voisi väittää, että kansanäänestystä ei tarvitse järjestää, koska tällainen taloudellisen itsemääräämisoikeuden siirto ei vaikuttaisi mitenkään Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.
Jos konservatiivien ja liberaalidemokraattien koalitio tunnustaa kansanäänestyksen tarpeen, puolueiden vaalikampanjan aikana tekemät lupaukset ja linjaukset merkitsevät sitä, että ne joutuvat vääjäämättä eri puolille äänestettäessä Yhdistyneen kuningaskunnan roolista Euroopan unionissa.
Merkittävimmät konservatiivipuolueen rivikansanedustajat ovatkin jo sitä mieltä, että vallan keskittämishankkeiden takia Britannian tulisi ottaa tilaisuudesta vaari ja sopia Brysselin kanssa päätösvallan palauttamisesta Lontooseen monessa
sosiaali- ja talouspoliittisessa asiakokonaisuudessa.
Tämä tarkoittaisi käytännössä osittaista eroa Euroopasta. Oli niin tai näin, kansanäänestys kuluttaisi valtavasti hallituksen energiaa EUasioiden
hoitamiselta ja monelta muultakin asialta. Kansanäänestys myös kyseenalaistaisi Britannian oloissa harvinaisen yhteishallituksen toimintakyvyn kun hallituskumppaneilla on näinkin tärkeästä asiasta periaatteellisen vastakkaiset kannat. Tämä voisi hyvinkin johtaa uusiin parlamenttivaaleihin.
Konservatiivipuolueen puheenjohtaja Cameron on jo julkisesti esittänyt sen suuntaisia varauksia, että kansanäänestys ei olisi tarpeellinen pelkästään euroaluetta koskevien sopimusmuutosten takia. Mikäli hallitus omaksuu tämän kannan, todennäköisenä seurauksena on konservatiivipuolueen monien euroskeptisten rivikansanedustajien kapina puoluejohtoa vastaan.
Vuoden 1993 “Maastrichtin kapina” todisti euroskeptisten konservatiiviedustajien halukkuudesta kaataa oman pääministerinsä John Majorin hallitus. Oppositiossa tuolloin ollut työväenpuolue tuki hanakasti tätä hanketta, ja tukisi hallituksen kaatamishankkeita todennäköisesti nytkin. Yleisen käsityksen mukaan konservatiivipuolue on nykyään vieläkin euroskeptisempi kuin 1990luvulla.
Parlamentissa on parhaillaan käsittelyssä lakiehdotus, jonka mukaan parlamentin hajottamiseen ja uusiin vaaleihin vaaditaan 55 prosentin
enemmistö. Vaikka esityksen päätarkoituksena on pitää koalitio yhtenäisenä, 55 prosentin enemmistö alahuoneesta voitaisiin saavuttaa, mikäli monet konservatiiviedustajat kapinoisivat hallitusta vastaan.
Britannian EUkumppanit tuntevat erittäin hyvin brittihallituksen sisäpoliittiset haasteet ja ne otetaan todennäköisesti huomioon ennen mitään taloushallinnon uudistuksia.
Ennenaikaiset parlamenttivaalit kesken viiden vuoden hallituskauden saattaisivat tietysti palauttaa valtaan EUmyönteisen työväenpuolueen hallituksen. Yhtä mahdollista on kuitenkin se, että vaalien tuloksena konservatiivipuolue saisi ehdottoman enemmistön, mikä puolestaan vahvistaisi puolueen euroskeptikkosiipeä.
Konservatiivien vaalivoitto merkitsisi loppua nykyiselle yhteishallitukselle ja niukka vaalivoitto loisi lisäksi poliittista epävakautta.
http://www.upi-fiia.fi/fi/publication/130/
---------
Ulkopoliittinen instituutti on eduskunnan yhteydessä toimiva, "riippumaton" tutkimuslaitos. Instituutti tuottaa korkeatasoista tutkimusta, joka tukee poliittista päätöksentekoa ja avointa keskustelua niin kotimaassa kuin kansainvälisestikin.
Instituutin julkaisut käyvät läpi sisäisen editointiprosessin, mutta julkaistavat näkemykset ovat kirjoittajien omia.
RS: korostukset minun
#18 Kemikaalivanat Suomessa (chemtrails in Finland)
http://www.youtube.com/watch?v=NsPMrJogC88
Killer Chemtrails: The Shocking Truth
http://www.youtube.com/watch?v=Psdg3OAw_a8
Mystery Bee Disappearances Sweeping U.S.
Stefan Lovgren in Los Angeles
for National Geographic News
February 23, 2007
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/02/070223-bees.html
Tutkijat ymmällään: Mihin USA:n mehiläiset katoavat?
29.03.2010
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2065439
EU:sta ei voi erota,vääntäkää asiaa niin tai näin,lopputulos on sama!
Jos valtaan ei pääse "mun" kaltaisia kusipäitä,jotka pyyhkii persettä
moisilla sopimuksilla ;)
#22 Mutta sitten on oltava valmis ottamaan vastaa Puolan johdon kohtalo joka vastusti IMF lainoja,Lissabonin sopimusta sekä sikainfluenssa rokotteita.
Videoanalyysi paljastaa - Smolenskin turmakoneessa oli 3 eloonjäänyttä jotka ammuttiin paikan päälle Venäläisten sotilaiden toimesta
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2010/04/videoanalyysi-paljastaa-smolen...
Paikka oli sama jossa 1940 puolan johtoa myös eliminoitiin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Katynin_joukkomurha
TIEDOTE
-----------------------------------------------------------------------------
lähde: http://www.adressit.com/jukvanskavapaaksi
------------------------------------------------------------------------------
Häntä on pidetty vankeudessa sekä muunlaisen kidutuksen tai kidutuksen uhan alaisena Kontiolahdessa Paiholan sairaalassa suljetulla psykiatrisella osastolla 54 12.06.2010 alkaen.
Häntä on pidetty eristyksissä n.6m2 kokoisessa äänieristetyssä kiviseinäisessä huoneessa, jossa on valvontakamera.
Häntä on pidetty sidottuna vöillä sänkyyn vuorokausi tai yli yhteen menoon. Vasenta rannetta sitomaan laitettua vyötä on pidetty kiristettynä niin tiukalle, että
vasemman käden verenkierto osittain estyi.
Häntä on oltu päästämättä virtsaamaan vessaan. Hän on virtsannut kaksi kertaa huoneen lattialle, kerran alleen sänkyyn, ja kerran alleen vaippaan.
Hänelle on jätetty antamatta ruokaa hänen pyytäessään sitä.
Hänelle on jätetty antamatta vettä hänen pyytäessään sitä.
Häntä on pilkattu.
Häntä on ahdisteltu seksuaalisesti.
Häneen on ruiskutettu kemikaaleja, joita hän ei ole halunnut kehoonsa, ja jotka ovat aiheuttaneet hänelle mm. nk. "levottomat jalat" sekä leukalihasten ja kielen
kramppeja.
Hänet on jätetty huomiotta.
Päivitys 22.06.2010
Hoitajat ovat sanoneet Jukille, että "ennen kuin hän alkaa ottaa Risperdalia (psykoaktiivinen aine) suun kautta" hän ei enää saa
- tavata lääkäriä
- käydä ulkona kävelyllä edes hoitajan valvomana
- käydä toisella puolen sairaalaa soittamassa pianoa edes hoitajan valvomana
"Ennen kuin hän alkaa ottaa Risperdalia suun kautta", hän ei myöskään saa käydä sairaalan kanttiinissa edes hoitajan valvomana.
------------------
Tällaistako on psykiatrinen hoito? Tämäkö on terapiaa?
Villiintyjä ennustaa sivilisaation romahduksen:
http://ylex.yle.fi/radio/ohjelmat/ylex-tanaan/mielipidevanki/villiintyja...
http://ronjanpolku.blogspot.com/2009/12/kotimaa-viesti-hanelle-jolla-on-...
Mielenkiintoinen logo Eu:lla.
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/ulkomaat/euaiheet/909767_515x27...
#27,
Tuo on Euroopan Neuvoston logo. Panin itsekin "silmän" merkille muuttama kk sitten:
Reflection Group
On the Future of Europe in 2020-2030 Time Horizon
Members
The Group is chaired by Mr. Felipe Gonzalez Marquez, assisted by two Vice-Chairs, Ms. Vaira Vike-Freiberga and Mr. Jorma Ollila, and includes 9 more members, all eminent experts in their own fields: Ms. Lykke Friis, Mr. Rem Koolhaas, Mr. Richard Lambert, Mr. Mario Monti, Mr. Rainer Munz, Ms. Kalypso Nicolaidis, Ms. Nicole Notat, Mr. Wolfgang Schuster and Mr. Lech Walesa. The Group is supported by a secretariat headed by Secretary-General, Mr. Žiga Turk.
Mietintäryhmän raportti Eurooppa-neuvostolle EU:n tulevaisuudesta
vuoteen 2030 saakka (suomeksi) 58 sivua:
http://www.reflectiongroup.eu/wp-content/uploads/2010/06/project-europe-...
Tämä juttu olisi voinut sopia paremmin Riikan pakkosuomiblogiin, mutta jatkan raamatun ennustuksilla wanhalla Suomen kielellä vuodelta 1642 kommenttini 2 hengessä. Perään laitan oman visioni ennustuksista. Myös pedon luku selviää?
Eli millaisella kalustolla ne idän kuninkaat tulevat ajelemaan Eufratia pitkin:
"Ilm 9:16 Ja radzasmiesten sotawäen lucu oli monda tuhannen kerta tuhatta/ ja minä cuulin heidän lucuns.
Ilm 9:17 Ja nijn minä näin ne Orhit näösä/ ja nijllä cuin heidän päälläns istuit/ olit tuliset/ ja kellaiset/ ja tulikiwiset Pantzarit/ ja Orhitten päät olit nijncuin Lejonein päät: ja heidän suustans käwi ulos tuli/ ja sawu/ ja tulikiwi.
Ilm 9:18 Näillä colmella widzauxella tapettin colmas osa ihmisistä/ tulella/ sawulla ja tulikiwellä/ jotca käwit ulos heidän suustans:
Ilm 9:19 Sillä heidän woimans oli heidän suusans ja pyrstöisäns: ja heidän pyrstöns olit kärmetten muotoiset/ ja he wahingoitit nijden päillä."
Oliskohan jotain tämän tyyppistä? PLA is the largest in the world, 3 million men Vrt. Ilm 9:16. Ja PLA:lla on baljo pantzareita.
http://www.youtube.com/watch?v=foDBr41GCws
"Ilm 9:3 Ja sawusta läxit medzäsircat maan päälle/ ja heille annettin woima/ nijncuin Scorpioilla on woima maan päällä.
Ilm 9:5 Ja se annettin heille/ ettei heidän pitänyt heitä tappaman/ waan wijsi Cuucautta waiwaman: ja heidän waiwamisens oli nijncuin Scorpionin waiwaminen/ cosca hän on ihmistä pistänyt.
Ilm 9:6 Ja nijnä päiwinä ihmiset cuolemata edziwät/ ja ei löydä händä: pyytäwät cuolla/ waan cuolema pakene heitä.
Ilm 9:7 Ja ne medzäsircat owat nijden Orihten caltaiset/ jotca sotaan walmistetut owat/ ja heidän pääsäns nijncuin Cruunut/ cullan muotoiset/ ja heidän caswons nijncuin ihmisten caswot.
Ilm 9:9 Ja heillä oli Pantzari nijncuin rautapantzarit/ ja heidän sijpeins hawina nijncuin ratasten kituma/ cusa monda hewoista sotaan juoxewat.
Ilm 9:10 Ja heillä olit pyrstöt nijncuin Scorpioilla/ ja heidän pyrstöisäns olit neulaiset/ ja heidän woimans oli ihmisiä wijsi Cuucautta wahingoitta.
Ilm 9:11 Ja heidän Cuningans on sywyden Engeli/ jonga nimi Ebrean kielellä on Abaddon/ ja Grekan kielellä on hänen nimens Apollyon.
v. 11. Abaddon/ Apollyon ) Suomexi/ häwittäjä.
http://www.fotosearch.com/bigcomp.asp?path=AGE/AGE018/X62-305649.jpg
"Ilm 13:17 Ja ettei kengän tainnut osta eikä myydä/ jolla ei se mercki ollut/ taicka Pedon nimi eli hänen nimens lucu. Täsä on wijsaus.
Ilm 13:18 Jolla on ymmärrys se laskecan Pedon lugun: sillä se on ihmisen lucu/ ja hänen lucuns on cuusi sata/ cuusikymmendä ja cuusi."
Tämä Peto on Pawicunda/ joca taas Romin Waldacunnan rakendanut on. Se on/ Cuusi sata/ cuusi kymmendä ja cuusi wuotta: nijn cauwan se mailmallinen
Pawin walda pysy.
Näin Herran vuonna 1642.
http://www.finbible.fi/Lataa/Coco%20Pyha%20Raamattu%201642.pdf
23.6.2010 Matti Vanhasesta Perheyritysten liiton uusi toimitusjohtaja
http://www.perheyritystenliitto.fi/fi/ajankohtaista/ajassa/?a=show&id=440
Koko paskan tarkotus on yhdistää "perheyritykset" samankaton alle jonka jälkeen niille käy kuten suomelle EU:ssa. Päätösvalta siirtyy omista käsistä muualle. Globaali tulevaisuus on suuryrityksissä,Vanhasen hallituskaudella Suomi menetti itsenäisyyden,seuraavaks "perheyritykset" menettää omistajuutensa/sanavaltansa!
Jaahah. Kirjan saikin ilmaiseksi netistä:
http://www.ety.com/HRP/booksonline/finaljudgment.pdf
Siitä vain lukemaan rautaisannosta J. F. Kennedyn murhasta. Maksoin näemmä 60 taalaa vanhemmasta painoksesta, mutta onhan sitä mukavampi lukea.
#, #33,
Kuultuani tuosta nimityksestä kysyin itsekin heti -Onko siis tarkoitus ajaa PK-yritykset lopullisesti alas?
Sain lahjaksi -posti toi- tuon haaveilemani kirjan Journalismin salat, kirjoittanut Martti Valkonen. Sydämelliset kiitokset lahjoittajalle!
Otetaanpa tähän sitten erään blogistin juttu EU:n meille tarjoamasta vapaudesta:
Suomalaisia meppejä romuttamassa yksityisyydensuojaa
23.6.2010 23.25 | Panu Horsmalahti | Yleinen, Tietoyhteiskunta
Euroopan Unioni on päättänyt ottaa Written Declaration 29:n käyttöön 371 mepin valtuutuksella, jonka perusteella jokaisen Euroopan Unionin kansalaisen tekemät internet-haut tullaan tallentamaan tietokantoihin. Onneksi julkilausumalla ei ole lainvoimaa, mutta se antaa kuitenkin pelottavan kuvan meppien mielipiteistä perusarvoihin kuten yksityisyydensuojaan. Komissio voi julkilausuman perusteella alkaa ajamaan muutosta direktiiveihin.
Julkilausumaa on perusteltu Orwellimaisesti naisten ja lasten suojelemisella, ja jopa demokratian turvaamisella. Käytännössä direktiivi johon julkilausuma liittyy ei tule vaikuttamaan terrorismin tai vastaavan ehkäisyyn, mutta yksityinen tiedonsiirto internetin välityksellä tulee romutetuksi.
EU:ta ollaan nopeasti ajamassa valvontayhteiskunnaksi ja perusteiksi esitetään pedofiili- tai terrorismikorttia. Terroristit kyllä osaavat käyttää salattuja yhteyksiä ja Scrooglea, jolloin haut eivät päädy tietokantoihin. Sitä käytän itsekin, koska minulla on jotain salattavaa: yksityisyyteni.
Suomalaiset mepit jotka allekirjoittivat julkilausuman:
Sari Essayah (kd.)
Ville Itälä (kok.)
Eija-Riitta Korhola (kok.)
Hannu Takkula (kesk.)
Timo Soini (ps.)
Onneksi enemmistö suomalaisista europarlamentaarikoista ei sentään ole allekirjoittanut julkilausumaa. Ruotsin Piraattipuolueen meppi Christian Engström kertoo lisää julkilausuman ongelmista blogissaan.
Kyllä taas sosiaalinen vapaus eteni aimo harppauksen!
Näillä ihmisillä on se ongelma, että kaavailut (hallitussuunnitelma, raportit), keinot (lainsäädäntö) ja todellisuus eivät koskaan kohtaa.
Amerikassa jo tapahtuu! Jokohan tämän vuoden puolella menee heiltä kaikki vapaus!
Trade Constition for Security and Invasion of America!
http://www.youtube.com/user/SACRAMANIACSmc#p/u/2/tm60Vj7RQdw
Soini on selvästi Bilderbergin kätyri. Allekirjoitti EU:n pimeimpiä puolia tukevan aloitteen. Tuosta kirjalinkistäni voitte lukea, millaiset mafiosot ja huumekauppiastappajat EU:ta ja siis myös Soinia johtavat.
Ote Söyringin blogista:
Työvoimapotentiaali on hyödynnettävä täysimääräisesti.
ELI TARKOITTAAKOHAN TUO JO PAKKOTYÖTÄ ?
Englantilaiset reagoivat lopullisen itsenäisyyden viemiseen,vaan ei Suomi!
Mikä tahansa EU:ssa tehtävä esitys, joka tähtää vallan siirtoon jäsenvaltioilta yhteisötasolle, todennäköisesti vain kärjistäisi näitä ongelmia – mahdollisesti jopa kaataisi hallituksen.
Onkohan tästä uutisoitu Englannissa kun Suomessa ei vallansiirrosta,siis hallituksen unelmasta 1.3.2012 lehdet kirjoita ollenkaan.
No ei yllätä kun tietää lehdistön:
Journalismin salat, kirjoittanut Martti Valkonen.
Onkohan rivitoimittajilla (siis jotka ovat yhä töissä valtamedioissa) omantunnontuskia kun tietävät vaikka vallansiirtoyrityksestä kansainväliselle elimelle mutta eivät saa kirjoittaa siitä?
Onhan heilläkin lapsia ja he ovat ihmisiä ja kansalaisia.
Perheyritysten tuhoamisesta:
Perheyritysten liiton puheenjohtajan Anne Bernerin mukaan aloite asiassa tuli Vanhaselta.
Siis Vanhanen pyrki itse sinne ja hullut ottivat muistiukon töihin kyselemättä taustoja.
Hyvästi perheyritykset.
Eiköhän tämä uutinen kerro kaiken:
8.6.Pääministeri ja pian väistyvä keskustan puheenjohtaja Matti Vanhanen lähettäisi jokaisen suomalaisen parin viikon opintomatkalle Kiinaan tai Intiaan, jotta suomalaiset tajuaisivat, millainen kilpailu Suomessa on edessä.
http://www.kaleva.fi/uutiset/vanhanen-lahettaisi-jokaisen-suomalaisen-ki...
Tutkija: Työttömien aktivointi huijausta.
(Koko homman idea on tunkea ihmiset "työharjotteluun" 9€/pv).
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201...
Muistakaa vanha sanonta,jos työnantaja on maksavinaan palkkaa,on työntekijä tekevinään töitä,suomeksi sutta ja sekundaa koko rahalla!
US:n ylläpito on poistanut kommentia nr.43 koskevan viittauksen.
---------
Tämä oli niin kiva ja viihdyttävä tarina että päätin tuoda sen tänne.
Varsinkin Vanhasen oma kynäily riemastuttaa
"24/06/2010...10:07
Ethän edusta minua, Vanhanen
Siirry kommentteihin
Merkillinen uutinen kertoo, että pääministerin paikalta eronnut Matti Vanhanen aikoo olla Perheyritysten liiton toimitusjohtaja.
Mitä tekemistä Matilla on perheiden, tai yrittämisen kanssa?
Kun Matilla oli perhe, hän erosi vaimostaan ja lapsistaan. Hän siirtyi nettimaailmaan, josta löysi tyttöystävän. Kun parisuhdesotku johti eroon, Vanhanen lähti käräjille taistelemaan entistä tyttöystäväänsä vastaan. Sen jälkeen Vanhanen hankki toisen tyttöystävän, jonka kanssa on taas ollut kupruja rakkaudessa.
Matin isä on arvostettu tutkija, Tatu Vanhanen. Hän on erikoistunut vertailevaan tutkimukseen, jossa selvitetään älykkyysosamäärien eroavaisuuksia eri maissa. “Voittajina” näissä tutkimuksissa ovat aasialaiset, joille käytännössä kaikki eurooppalaiset häviävät. Kun kuitenkin heikoimmin aö-tutkimuksissa pärjäävät afrikkalaiset, on tutkimus demonisoitu ja samoin sen tekijä.
Kun valtakunnanrienaaja Helsingin Sanomat julkaisi häväistyskirjoituksen senioritutkijasta, Matti Vanhasen isästä, Matti kiirehti häpäisemään oman isänsä, ettei joutuisi itse kärsimään poliittisesta alamäestä.
Mitä Matti tietää perhe-elämästä, kun hän hylkää oman vaimonsa, lapsensa ja isänsä?
Matti Vanhanen on keskittynyt aikuisiässään kirjoitustyöhön, jolla hän vastusti Baltian maiden itsenäistymistä*. Sen jälkeen hän on ollut vain poliitikko sekä ihmissuhdesekoilija.
Mitä Vanhanen, poliitikko, lobbailija, kepulisti, hämärämies, oikeuteen haastaja, Bilderberg-vieras, luovuttaja, tietää yrittämisestä?
Siksi pyyntöni, ethän edusta minua, Matti Vanhanen, mitä teetkin loppuelämäsi ajan.
Hoida omat asiasi, mutta älä esiinny perheiden tai yrittäjien edustajana. Kiitos."
* * *
* Alla Vanhasen kynästä lähtenyt kirjoitus.
Baltic Star
Television uutisissa Baltic Star:n Suomeen tuomien mielenosoittajien varapuheenjohtaja perusteli mielenosoitustaan. Hän sanoi mielenosoituksella annettavan tukea Viron, Liettuan ja Latvian vapaustaistelulle ja että he puolustavat myös suomalaista veljeskansaa. En ole huomannut, että Suomesta olisi pyydetty näiden matkalaisten tukea itsellemme minkäänlaisissa asioissa.
Suomen lain ja poliittisien johtajien avaruutta osoitti se, että tämä provokatoorinen mielenosoitus saatiin Suomessa järjestää. Arvelen jokaisen tv-uutisten katsojan ymmärtäneen mielenosoittajien tarkoitusperät ja asettaneen ne omaan sarjaansa.
Mielenosoituksen suomalaisena järjestäjänä ja luvan hakijana toimi eräs SMP:n kunnallisvaalilistoilta valittu kunnanvaltuutettu. SMP:n edustajat sanoutuivat tästä henkilöstä erilleen ja selittivät hänen olevan puolueen ulkopuolisen. Vaalien jälkeen kyllä kai tämänkin “sitoutumattoman” äänet ja valtuustopaikka laskettiin SMP:lle annetuksi äänestäjien tueksi.
Mielenosoittajien teemoista ja asenteista paistoi paitsi välinpitämättömyys sodan jälkeisen Euroopan todellisuudelle niin myös halu muuttaa Neuvostoliitossa vallitsevaa järjestelmää. Kumpikaan teemoista ei sovi suomalaiseen poliittiseen linjaan. Eräs ETYK-prosessin kulmakivistä on sodanjälkeisen tilanteen tunnustaminen. Toinen Suomen linjaan liittyvä erityispiirre on se, että me emme lausu mielipidettämme meihin ystävällisissä väleissä olevien muiden maiden sisäisistä asioista.
En tiedä olisivatko mielenosoitusluvan hakijat olleet yhtä lailla innokkaita jos laivalastillinen eri Neuvostotasavaltojen kommunisteja olisi tullut tänne ja muihin Pohjoismaihin antamaan tukea Pohjoismaiden “vapauttamiselle”.
Monet Suomessakin veljeskansojemme asioista huolta kantavat näkevät aiheensa huoleen Neuvostoliiton yhteiskuntajärjestelmässä. Minusta paljon parempaa veljeskansojen yhteistyötä on esimerkiksi se työ, jota sadat kielen tutkijat tekevät parhaillaan Komin Neuvostotasavallassa suomalais-ugrilaisten kielten parissa. Myös Tallinnan valtava laulufestivaali osoitti juuri, että Neuvostovirossa vallitsee voimakas kansallinen kulttuuri. Eikä veljeskansojen monituhatvuotisessa historiassa kapitalismin ja sosialismin välinen ero ole merkitsevä.
Minua harmitti, että joku tanskalainen ns. pakolainen tuli tänne sanomaan, että hän puolustaa suomalaista veljeskansaansa ja samaan hengenvetoon puhuu jostakin taistelusta Neuvostoliiton sisällä. Kaiken lisäksi he järjestivät laittoman mielenosoituksen Neuvostoliiton lähetystön vieressä.
Muistan, kun rikollista mainetta saanut herra Roosna pakeni kotimaastaan. Muistaakseni neuvostoliittolaiset lähteet mainitsivat kyseessä olevan huliganismiin ja pikkurikoksiin taipuvaisen henkilön. Pohjolassa hänen pakonsa nähtiin poliittisena mielenosoituksena. Nyt hän ryösti Suomessa ja sanoi tarkoituksenaan olevan auttaa muita “pakolaisia”.
Nyt nämä pakolaiset, jotka pääosin ovat toisen ja kolmannen polven amerikkalaisia, sanoivat tulevansa tukemaan suomalaisia. Olisi ollut parempi, että olisivat jääneet tulematta.
Aivan oma lukuunsa on se, että parituhatta helsinkiläistä antoi tukensa provokaatiolle osallistumalla mielenosoituskokoukseen.
Matti Vanhanen Suomenmaa-lehdessä 30.7.1985
http://travellerism.wordpress.com/2010/06/24/ethan-edusta-minua-vanhanen/
Otetaanpa tähän hieman lisää talousasiaa (korostukset minun):
" Eurokriisin todelliset syyt - Vain Saksan uskollisuus estää liittoa hajoamasta
Helmikuussa 2008 alustin eräässä tilaisuudessa lähestyvästä finanssikriisistä, jota pidin tsunamin kaltaisena ja pelkäsin, mitä kaikkea siitä voi seurata. Oma arvioni oli, että subprime-lainoista alkaneen kriisin loppulasku voi kohota peräti tuhanteen miljardiin dollariin, joka oli niin suuri summa, etten sitä suurempaa osannut edes kuvitella.
Ennusteeni osui väärään kahdessa kohdassa. Nykyisten arvioiden mukaan luottotappioita tulee kertymään kaikkiaan nelisen tuhatta miljardia dollaria eli neljä kertaa enemmän kuin olin osannut arvioida. Merkittävämpi virhe oli kuitenkin se, etten osannut alkuunkaan arvioida, kuinka massiivisia voivat valtioiden tukitoimet olla.
Yhdysvaltain hallitus sääti 700 miljardin dollarin ohjelman, jolla pelastettiin Yhdysvaltain pankit. Barack Obama ajoi kongressissa läpi 700 miljardin elvytyspaketin. Yhdysvaltain keskuspankki FED pumppasi markkinoille 2 500 miljardia dollaria turvatakseen markkinoiden likviditeetin.
Kiinan viranomaiset kiihdyttivät maansa talouskasvua 500 miljardin dollarin lisäluotoin. Näiden lisäksi Bank of England ja Euroopan keskuspankki pumppasivat markkinoille miljardeja euroja ja puntia, ja hallitukset monissa maissa takasivat maansa pankit.
Se auttoi. Näiden tukitoimien ansiosta finanssikriisiä seuranneesta lamasta tuli lopulta melko lyhyt. Osakemarkkinat kääntyivät voimakkaaseen nousuun maaliskuussa 2009. Yhdysvaltain talous alkoi elpyä vuoden 2009 kolmannella, ja Euroopan talous neljännellä neljänneksellä. Finanssikriisi näytti olevan ohi.
Sitä se ei kuitenkaan ollut. Lokakuussa Kreikan uusi hallitus ilmoitti edeltäjiensä sormeilleen Kreikan julkisen talouden lukuja ja vakuuttaneen maan budjettivajeen tulevan olemaan kahdeksan prosenttia Kreikan bruttokansantuotteesta, kun se uuden hallituksen laskelmien mukaan tulisi olemaan kolmetoista prosenttia.
Luotonantajat tekivät laskelmansa ja vetivät niistä johtopäätöksensä: Hey, these guys won't be able to pay back, ja sulkivat saman tien luottolimiittinsä Kreikalle. Kreikka oli siten väistämättä ajautumassa IMF:n hoitoon ja kohti valtionvelkojensa uudelleenjärjestelyä eli konkurssia.
Tämä ei sopinut Ranskalle, joka ilmoitti, että Kreikan asia on Euroopan sisäinen, eikä sen hoitamisessa tarvita IMF:ää. Näin asiasta tuli poliittinen. Ranska sai muut euroalueen maat mukaansa ja lupautumaan tukemaan Kreikan hallitusta, jos kohta pian oli todettava, että myös IMF oli otettava mukaan.
Alkuperäinen 15 + 30 miljardin euron tukipaketti Kreikalle osoittautui kuitenkin nopeasti liian pieneksi, ja se oli korotettava 150 + 300 miljardiin. Tämän lisäksi euroalueen maat ja IMF ilmoittivat tarvittaessa tukevansa muitakin mahdollisen markkinahyökkäyksen kohteeksi joutuvia maita 750 miljardilla eurolla.
Pienemmillä euroalueen mailla ei enää tässä vaiheessa ollut mahdollisuutta peräytyä, vaikka heidän sitoumuksensa olivat kasvaneet alkuperäisestä moninkertaisiksi. Valtionvarainministeri Jyrki Katainen totesi, että häntä on petetty, millä hän viittasi Kreikan edellisen hallituksen antamiin virheellisiin lukuihin.
Toteamus oli puolitotuus, sillä hänet petettiin kahdesti. Ensin hänet petti Kreikka ja sen jälkeen Ranska, joka sai häneltä tukilupauksen summalle, joka osoittautui vain sisäänpääsymaksuksi.
Katainen petettiin kahdesti.
Sitä paitsi koko tukioperaatio epäonnistui heti kättelyssä. Sen sijaan että sen avulla olisi saatu markkinat rauhoittumaan, markkinat menettivät luottamuksensa kokonaan.
Välimeren kaksi vaihtoehtoa
Luotonantajat ja sijoittajat vakuuttuivat nyt siitä, että myös Portugal ja Espanja, kenties myös Irlanti ja Italia joutuvat aikaa myöten seuraamaan Kreikan tietä. Avuksi ei ollut sekään, että Kreikan ongelmia ei oltu ratkaistu, vaan ainoastaan lykätty niiden hoitaminen myöhemmäksi. Markkinoilla ollaan jotakuinkin yksimielisiä siitä, että viimeistään siinä vaiheessa kun Kreikka on käyttänyt kaikki sille luvatut 150 miljardia euroa, se joutuu järjestelemään valtionvelkansa uudelleen, eikä sen kilpailukyky ole siltikään vielä korjaantunut.
Espanjan ja Portugalin julkiset velat ovat Kreikan velkaa suhteellisesti ottaen tuntuvasti pienempiä, mutta toisaalta niiden yksityisellä sektorilla on tuntuvasti suuremmat velat. Markkinoilla on vallalla se käsitys, että jos Espanja joutuu pelastamaan säästöpankkinsa (cajas), sen on lainattava myös tähän tarkoitukseen tarvittavat varat, mikä on jo markkinoille liikaa.
Sitä paitsi kaikkien Välimeren maiden taloudet ovat jo vuosia kärsineet vaihtotaseidensa kasvavista vajauksista, mikä kielii kadonneesta kilpailukyvystä. Tämän ongelman ratkaisemiseksi niiden on käytävä läpi rankka ja monivuotinen sisäisen devalvaation eli deflaation tie tai sitten – erottava eurosta ja devalvoitava yhdessä yössä.
Pulma on siinä, että markkinoilla ei enää uskota, että monin tavoin erilaisille euroalueen talouksille sopisi kaikille yksi ja sama valuutta- ja korkopolitiikka. Irlanti on tästä hyvä esimerkki. 60 prosenttia sen ulkomaankaupasta käydään Englannin kanssa. Niin kauan kuin euro oli heikko suhteessa puntaan, Irlannin talous kasvoi kohisten. Kun euro vahvistui ja punta heikkeni, Irlannin talous romahti. Irlannilla on yksinkertaisesti käytössään väärän maan – Saksan eikä Englannin – valuutta.
Ranskalainen dilemma
Ranskalle euroalueen hajoaminen kahtia eteläiseksi ja pohjoiseksi on pahin mahdollinen tulevaisuuden skenaario. Sen pohjoispuolella olisi kilpailukykyinen ja taloudellisesti vahva Saksa ja eteläpuolella devalvoinneilla kilpailukykyisiksi palautuneet Välimeren maat.
Kumpaan leiriin Ranska itse kuuluisi? Saksalaista kilpailukykyä sillä ei ole, devalvoida se ei halua. Yksinomaan jo tästä syystä on enemmän kuin varmaa, että Ranskan hallitus tulee tekemään kaikkensa, ettei euroalue hajoa. Välimeren maatkaan eivät halua euroalueen hajoamista, mutta lähinnä siitä syystä, että omiin valuuttoihin palaamisen jälkeenkin niiden velat olisivat yhä euroissa ja aikaisempia raskaampia hoitaa.
Näin ollen ei ole todennäköistä, että euroalue heti kohta hajoaa. Itse asiassa ainoa maa, joka mahdollisesti voisi sen hajottaa, on Saksa. Ei kuitenkaan niin, että se vaatisi Välimeren maita eroamaan eurosta, vaan eroamalla siitä itse. Näin käy siinä tapauksessa, että saksalaiset tulevat siihen lopputulokseen, ettei eurosta tullutkaan Saksan markkaa, vaan eurooppalainen drakma.
Kreikan velkaongelmat ja euroalueen hallinnolliset ongelmat ovat kuitenkin vain heijastumia alla piilevistä maailmantalouden perusjännitteistä. Jo yli kymmenen vuoden ajan eräät maat ovat vuosi vuodelta kasvattaneet vaihtotaseidensa ylijäämiä, kun taas eräät muut maat ovat antaneet vaihtotaseidensa alijäämien kasvamistaan kasvaa, ja kattaneet vajaukset velalla. Financial Timesin kolumnisti Martin Wolf on luonnehtinut tätä tilannetta käyttämällä apunaan Fontainen allegorista satua heinäsirkoista ja muurahaisista.
Eräät muurahaiskoloniat (Kiina, Japani, Saksa, Sveitsi, Hollanti ja muutamat muut) ahertavat ja keräävät säästöjä talven varalle eivätkä kuluta ansioitaan. Heinäsirkkakoloniat (Yhdysvallat, Englanti, Australia ja Välimeren maat) elävät hyvin ja nauttivat elämästään, mutta syövät enemmän kuin tienaavat ja lainaavat loput muurahaisilta.
Jonain päivänä talvi kuitenkin tulee, eivätkä muurahaiset enää halua jakaa säästöjään heinäsirkkojen kanssa, vaan jättävät nämä ulos kylmään palelemaan. Sinä päivänä on koko maailma pahemmassa kuin pulassa – myös muurahaiset, sillä ihmismaailmassa heidän säästönsä ovat rahana, eivät ruokana.
Wolfin mukaan tähän pulmaan on vain yksi ratkaisu. Muurahaisten tulee omaksua heinäsirkoilta näiden pahoja tapoja ja oppia kuluttamaan säästöjään, kun taas heinäsirkkojen tulee omaksua muurahaisten tapoja ja oppia olemaan syömättä enemmän kuin tienaavat
http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/kolumni/article427857.ece
Ja lisää:
Hallitusohjelma. Siinä on kaikki :D
"Pääministeri Mari Kiviniemen hallitus sai heti ensimmäisessä tiedonannossaan tuta opposition lupauksen kuherruskuukaudettomasta aloituksesta.
Oppositio kehtasi väittää, että hallitusohjelmassa ei lue mitään, että hallituksella ei oikeastaan ole ohjelmaa.
Kyllä ohjelma on, ja siellä lukee kaikki mikä ennenkin. Työurien pidentämistavoitteesta alkaen. Sehän on se valtaapitävien poliitikkojen koodinimi eläkeiän nostolle. Sitä ei tosin aiota tehdä.
Tällä hallituksella on enemmänkin kuin täyteläinen ja runsassisältöinen ohjelma. Hallituksella on sanoma: vakauden nimessä juuri mitään ei aiota tehdä.
Kymmenessä kuukaudessa ehtii tehdä paljon pahoja virheitä, mutta kovin vähän sellaisia asioita, joista jäisi historian kirjoihin myönteisessä valossa. Sitä paitsi Kiviniemi ja Jyrki Katainen saattavat olla hyvinkin oikeassa siinä, että poikkeukselliset ajat vaativat poikkeuksellista tekemättömyyttä.
Sellaisen suunnitelman toteuttaminen onkin paras aloittaa lähtemällä kesälomille. Siitä kansa näkee, että hallitus todella elää ohjelmansa ja sanomansa mukaan.
Matti Vanhasen toisen pääministerikauden kulminaatiopiste oli paluu pohjoisen hangilta etelän median ja ammattiyhdistysliikkeen käsiin. Silloin hän aikoi nostaa eläkeikää, mutta kuinkas kävi.
Eläkeiän nosto on Kiviniemenkin hallituksen ohjelmassa, mutta...
Eikä sille olisi edellytyksiäkään. Vanhasen neuvonantajat eivät tulleet kertoneeksi pääministerille, että koodinimi työurien pidentämisen tiellä on kaksi aika pahaa estettä: ihmiset eivät pysty pidempiin uriin, eikä niitä töitäkään ole tarpeeksi edes nykyiselle aktiiviväestölle. Seuraavan hallituksen pitäisi ensin tehdä niille asioille jotain.
Työssä jaksamattomuus on todella suuri kansakunnan ongelma. Se syö miestä ja se syö rahaa. Pääministeri Kiviniemi saattaisi olla hyvinkin viisas, jos hän ottaisi asiakseen rakentaa edellytyksiä työurien pidentämiselle. Se tuskin vaarantaisi vakautta.
Teollisuuden järjestöissä on lukuisia hankkeita, joissa tähän tavoitteeseen pyritään. Ne saattaisivat tarvita valtiovallan henkistä ja fyysistäkin sitoutumista"
http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/uutiskommentti/article465293.ece
----------
Saattaapa asian näinkin nähdä, hyvänä. Mutta huomaan että muutkin ovat kiinnittäneet katseensa hallitusohjelman, todellisuuden ja kaavailujen kohtaamattomuuteen. Ja tosiasiahan on että ennen vaaleja ei uskalleta tehdä mitään epämiellyttävää.
"Huhtikuussa 2007 Säätytalolla rikkaiden haaveista tuli totta. Anders Blom lobbasi perintöveron poiston perheyrityksiltä Suomen hallituksen ohjelmaan", otsikoi Vihreä Lanka syyskuussa 2007. Mitähän uusia etuja Matti Vanhanen saa seuraavien vaalien jälkeen pidetyissä hallitusneuvotteluissa lobatuksi Herlinin suvulle ja muille rikkaille päämiehilleen?
Eikös jossain päin perheyritys ole vapaasti suomennettuna "cosa nostra"???
Jos muisti toimi tänään niin masahan on juuri sopiva henkilö toimistojohtajaksi "ei muista eikä tunnusta vaikka taskusta löytyisi". Oikeastaan olisikin hyvä panostaa perheiden yrittämiseen.
Suomessa kun hallitus & Pinokkiot co,lla tuntuu olevan selvästikin Härski Hartikaisen kurjistumisen maksimoinnin matkiminen, kannattaisi myös valta siirtää perheyrityksille, koskapa useat suomalaiset perheyritykset rynnivät mielellään kotimaan markkinoiden ohella minne ikinä ehtivät.
Jostain syystä taistolaisuus takoo täysillä hallitusohjelmassa. uusstalinistit uhoavat henkeen ja vereen kommunismin ja kolhoosin nimeen, tosin ideologiaa on viilattu ja höylätty malliin kaikilta vähän kaikkea & vähälle väelle kaikki. Onneksi liittovaltioksi muuttumiseen on hyvästi aikaa, "asianajajamme" ehtivät ryssiä ulkopolitiikan vielä niin hyvin että huomaamme olevamme länsivenäläisiä vailla sähköä, öljyä ja muuta sen semmoista.
Tämmösiä sitten taas vapaan markkinatalouden aikaansaannokset tänä yönä:
Matt Simmons: Evacuate the Gulf of Mexico states!
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/06/22/AR201006...
Gulf Oil Spill - The Greatest Disaster Since The Flood?
More top headlines here : http://trunews.com/
Thursday June 24, 2010
Guest: Jeramie P. Concklin and Larry Crowder
Topic: Jeramie P. Concklin, CEO of Guardian Solutions, shows us how the BP Gulf Coast oil spill continues to add to the already suffering commercial real estate market and property owners.
Duke Univ. Prof. Larry Crowder describes the harmful impact that the oil spill is having on marine life throughout the Gulf
Article: Gulf Oil Spill Exacerbates Commercial Real Estate Market Woes
Article: Sea creatures flee spill, gather near shore
http://www.trunews.com/Audio/6_24_10_Thursday_trunews2.mp3
http://www.trunews.com/listen_now.htm
Oil rain in Louisiana?
June 24, 2010 by Jane Burgermeister
More here : http://birdflu666.wordpress.com/
Russian Scientists Warn: Toxic Rain Could Destroy North America – video
Does The Gulf Of Mexico Oil Spill Mean That The U.S. Is Headed For Gas Lines, Higher Food Prices and a Broken Economy?
Gassed in the Gulf (Parts I & ll): New Gulf War Syndrome
Methane in Gulf "Astonishingly High": U.S. Scientist
CDC Advises “Everyone, Including Pregnant Women” To Avoid Areas Affected By Spill
WHO to tax your internet usage to fund vaccines in third-world countries
June 24, 2010 by Jane Burgermeister
Thursday, June 24, 2010
by Mike Adams, the Health Ranger
Editor of NaturalNews.com
(NaturalNews) The United Nations’ World Health Organization (WHO) is pushing hard to impose global consumer taxes to help fund its various programs, including a new proposal that would tax the internet in order to pay for vaccines and other pharmaceutical medicines for third-world countries. Yes, you read that right – WHO wants every person in the world to help pay for drugs that make Big Pharma even richer.
Consider it a reverse Robin Hood ploy: They’re stealing from the working class and giving to the ultra wealthy drug companies!
Read more at:
http://www.naturalnews.com/029066_World_Health_Organization_vaccines.html
Forbes Magazine On The Massive Buildup Of US / Israeli Forces In The Persian Gulf: There Will Be War
Flashback: Israel Stations Nuclear Missile Subs Off Iran
Iran On War Alert Over "US And Israeli Concentrations"
FEMA Wants You To Play ‘Disaster Hero’ In Upcoming Emergency Response Game
Oh yeah, I see the idea..... rather than like in Monopoly where you have a `get out of jail free` card..... I bet this game has got a `get into a FEMA camp free` card LOL.....
`just pass GO but dont take a suitcase` lol.
#42,
It's those Chinamen, you morons!
Vanhanen taitaa olla tällä hetkellä tolkuin mies Suomessa. Se tietysti, onko hänet palkattu pelastamaan Suomen eliittiä vai Suomea, on toinen juttu. Ainakin ukko tajuaa mistä on kyse. 95% US-blogeilla liikkuvista ei tunnu tajuavan.
Kiinalaiset ovat saaneet USA:n löysään hirteen; köyttä kiristämällä saadaan vaatimukset läpi. Kiina omistaa/hallitsee puolta Afrikkaa. Ei voi mennä kauaa, kun tilanne on sama Euroopassa.
Kyse on siitä, kuka kaveraa Kiinan kanssa. Ovatko juutalaispankkiirit jo tehneet salaiset sopimuksensa kiinalaisten kanssa? Vai ovatko kiinalaispankit juutalaisten kontrollissa jo alkujaan? Vai ovatko nämä tahot napit vastakkain?
Ja kuka liittoutuu Kiinan kanssa. Jossain vaiheessa puhuttiin triangelista Kiina-Intia-japani, välillä puhutaan Kiinan ja Venäjän lähentyneistä suhteista.
Hauskaa Jussia silti!
Lukekaapa Orgoniitti energiasta! Jokainen voi tehdä orgoniittigeneraattoreita ja puhdistaa oman alueen vedet ja ilman myrkyistä! Orgoniittienergia on tiedettä!
Wilhem Reich and the Orgone Energy!
http://www.youtube.com/user/naturalenergyworks
Viime syksynä tein itse orgoniittigeneraattoreita 12 kpl ja jokaisen sähköisen laitteen viereen TV, tietokone olen laittanut niitä. Ulos olisi hyvä tehdä isompia generaattoreita. Kovin on työlästä tehdä, mutta kylläpä kannattaa olla viitseliäs.
Foliohattu, #50,
ROAR: “Russia prefers big NATO countries”
permalinke-mail story to a friendprint versionPublished 03 June, 2010, 15:14
Edited 04 June, 2010, 17:07
Moscow and the Western alliance are stepping up co-operation in the military sphere, but still disagree over “the open-door policy.”
Propeller Russia and NATO may intensify their co-operation in the military and technical sphere, Vyacheslav Dzirkaln, deputy head of the Federal Service for Military and Technical Co-operation has said.
The two sides may even develop a new transport plane and heavy helicopter based on Russian samples and according to NATO’s standards, he told RIA Novosti news agency.
Read more
Consultations are underway aimed at developing a package of documents regulating military and technical co-operation. According to Dzirkaln, so far Russia has been negotiating with each NATO member state separately. Prospects of such co-operation are linked to stepping up efforts in fighting terrorism, he noted.
Dzirkaln does not rule out that necessary directions of the co-operation will be found as the result of the talks with the alliance’s member states and the bloc as a whole.
The co-operation between Russia and NATO has a different practical side. Russia’s Baltic Fleet announced that its amphibious assault landing ship, the Kaliningrad, will take part in the BALTOPS-2010 (Baltic Operations) naval exercises in the Baltic Sea on June 7-18.
The exercise is being held in the framework of the NATO Partnership for Peace Program to promote “mutual understanding of maritime inter-operability” between the US Navy, NATO, and non-NATO participants, RIA Novosti reported.
NATO has made it clear that it intends to co-operate with Russia in other spheres, including building a joint missile defense system. Russia is waiting for details of the proposal, and observers do not expect quick agreements.
Nevertheless, NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen has been promoting lately the idea of defending the populations of all European states from missile threat. And he still hopes Russia will join a new missile defense shield.
Speaking at the Spring Session of the NATO Parliamentary Assembly in Riga on June 1, Rasmussen said that NATO missile defense capability will not create “new trouble with Russia.”
“I believe the opposite is true. I believe that missile defense can bring NATO and Russia closer together,” the general secretary noted, adding that he sees missile defense as “a perfect opportunity for co-operation.”
The alliance may encourage Russia to cooperate, the general secretary noted. According to him, “over 30 countries have or are developing missile capabilities, with greater and greater ranges,” and several countries are “seeking nuclear weapons.”
Rasmussen’s idea is to combine the missile defense capabilities of NATO, the United States and some European countries. These systems mainly defend deployed troops, and the general secretary wants populations to be protected too. “If we link the US and European systems, we can achieve far greater coverage,” he added.
However, many analysts and politicians, especially in Russia, doubt that it will be easy for NATO to build an effective missile shield. Russian envoy to the alliance Dmitry Rogozin stressed that NATO lacks competence in some security problems, including missile defense. Only two countries have well-developed missile defense systems at the moment, namely Russia and the US, Rogozin told Latvian Baltcom radio.
“If something emerges concerning missile defense, it will be made by Russia and the US on bilateral basis,” he said. “And NATO here is only the third ‘client.’ That means that NATO will join this issue.”
At the same time, Rogozin positively assessed Rasmussen’s approach to co-operation with Russia. “I have no doubts that he is willing to change the essence of our relations, involving Russia in the projects which European allies and the US would want to develop from the security point of view,” Rogozin said.
However, Russia was more interested in the alliance of the Cold War period than in the present larger, 28-nation organization, Rogozin stressed. There are member states that have a small military potential, he noted. “We are not interested in them as partners,” he noted. “And there are really serious big states, with which we are building bilateral relations.”
Meanwhile, NATO will be conducting military exercises Baltic Host 2010 in three “small” countries – Latvia, Lithuania and Estonia till June 4, the media say. Military personnel and representatives of civil structures from the Baltic States and the US, Denmark, Poland, Norway and Germany are taking part.
Analysts believe that the alliance wants to demonstrate to new member states that they “have not been neglected.” Rasmussen stressed in Riga that the co-operation between Russia and the alliance guarantees security of the Baltic States and the bloc as a whole, Regnum news agency said.
Other NATO member states do not want to be neglected either, and are trying to find new ways to demonstrate their attitudes to Russia’s policies. The president of Romania Traian Basescu said on June 2 that his country does not support the new treaty of the European security proposed by Russian President Dmitry Medvedev.
The problems of European security could be solved within the framework of the existing mechanisms such as the Organization for Security and Co-operation in Europe and NATO, and the Russian initiative could not be put above these international structures, he said.
Rasmussen in Riga highlighted another issue of disagreements with Moscow – the alliance’s policy of “open doors” for new members. Russia has long opposed the NATO enlargement to the east.
However, the conditions on the post-Soviet space are not favorable enough for the alliance; believes Aleksandr Shatilov of the Center for Political Conjuncture, referring to the Ukrainian leadership’s course. But in the medium-term and long-term perspective, NATO has not abandoned its policy of enragement, he told Actualcomment.ru website.
Despite the words about the co-operation, Russia and NATO still have “objective disagreements and spheres where their interests contradict,” the analyst stressed.
Sergey Borisov,
Russian Opinion and Analysis Review
#50 Kyllä Suomen tolkuimmat ovat Ollila,Katainen,Ahtisaari jne..
Perässä laahaa Vanhanen..
Asiasta kuudenteen:
Euroopan neuvoston mukaan Maailman terveysjärjestö WHO liioitteli suuresti sikainfluenssan uhkaa, mikä johti julkisten varojen haaskaamiseen ja lääketeollisuuden jättivoittoihin. Neuvosto vaatii riippumatonta selvitystä WHO:n toimista.
WHO on torjunut väitteet lääketeollisuuden sekaantumisesta sen toimintaan.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/95904-raju-epailys-whosta-laaketeollisu...
Avoin kirje kaikille Korporatiivisen Median Toimittajille
http://www.wordmworld.net/uncategorized/avoin-kirje-toimittajille
verouudistuksista http://www.uusisuomi.fi/raha/95593-nain-veroremontti-osuu-sinuun
Veroasiaa.
www.tuomioja.org
23.6.2010
Erkki Tuomioja bloggaa:
"Kiviniemen-Hetemäen verolinja"
"Alivaltiosihteeri Martti Hetemäen työryhmä julkisti eilen veroesityksensä. Päälinjana on esittää uusia suurituloisia suosivia tuloveroalennuksia sekä yhteisöveron alentamista, samalla kun pääomaveroa ja arvonlisäveroa nostettaisiin. Huomattakoon, että Hetemäki nimenomaisesti torjuu kokonaisverotuksen kiristämisen ja haluaa sen sijaan tasapainottaa julkisen talouden uusilla menoleikkauksilla.
Pääomaveroa koskevaa esitystä lukuunottamatta kaikki esitykset menevät väärään suuntaan. Vaikka näitä linjauksia yritetään perustella kasvun suosimisella, ei tällaiseen ole minkäänlaista tutkimuksellista pohjaa.
Kyse on avoimen ideologisista uusliberalismia henkivistä linjauksista. Uusi pääministeri Kiviniemi totesi eilisessä ohjelmapuheessaan eduskunnassa, että hallituspuolueet ovat hakemassa valtakirjaa Hetemäen vero-ohjelmalle ensi kevään vaaleissa.
Mielenkiintoista on, että porvaririntama on näin ulkoistanut talouspolitiikan linjauksensa virkamiesvalmistelijoille. Tämähän on jo pitkään ollut maan tapa, aikaisemmissakin hallituksissa. Demokratian tulisi kuitenkin toimia niin, että puolueet esittävät omat vaihtoehtonsa ja näkemyksensä, jotka vaalien jälkeen sitten kirjataan puolueiden neuvotteluissa hallitusohjelmaan, jota virkamiehet lojaalisti toteuttavat.
Politiikan puolustaminen jää nyt oppositiolle. Toivottavasti SDP osaa nyt oikealla tavalla ottaa haasteen vastaan niin, että hallitusneuvottelumahdollisuuden avautuessa neuvotteluihin mennään omilla papereilla, ei virkamiesten piilopoliittisen valmistelun pohjalta."
Heitin kyllä niin asiantuntemattoman kommentin Muisti-Maanpetturi-Matin pestistä Perheyritysten liittoon niin että hävettää ja paljon.
En asiasta selvää ottamatta tajunnut että pesti on korruptio-lahjusraha-lobbaus-virka jolla Mattille maksetaan kiitollisuurahaa ja Huijari-Matti jatkaa eliittiperheiden tukemista liittovaltio-tulevaisuuteen täydellisesti luottaen.
Matin unelma tulevaisuudesta jossa yritykset hallitsevat maatamme liittovaltion ylimmän johdon rakkikoirina, siintää kuin kaukainen ranta ja se vähäinen lumedemokratia on poissa ja kansalaiset ovat tiukasti orjaruodussa.
Läpinäkyvyys korruptiossa on politiikan nykyaika!
Pääministeri Kiviniemi on kuin tilanhoitaja, jonka asema perustuu tasapainoiluun ulkomailla matkailevan kartanonherran ja toisaalta tilan töistä elantonsa saavien alustalaisten etujen välillä. Ajatuksissa etusijalla on varmasti tilan menestys, mutta korruptio on tehty liian helpoksi eli rakennettu itse systeemiin. Kaikkea ei voi eikä tarvitse kertoa, kunhan kaikki on päällisin puolin ennallaan. Samanlainen asema on tytäryhtiön toimitusjohtajalla. Yrityksissä korruptiota ei ehkä esiinny, kun emme kerran kuule siitä mitään ; )
Talouden nobelisti Paul Krugman uskoo, että maailmantalous saattaa vajota takaisin kolmanteen lamakauteensa. Krugman syyttää poliitikkoja epäonnistuneesta politiikasta, joka heikentää taloutta.
Taloussanomat
28.6.2010 11:49
Krugman kirjoittaa New York Timesin kolumnissaan, että maailman historia tuntee vain kaksi ajanjaksoa, joita voi kuvata todelliseksi lamakaudeksi. Vuoden 1873 paniikin jälkeen seurasivat epävakauden ja deflaation vuodet. Vuosien 1929–1931 finanssikriisin jälkeen alkoi massatyöttömyyden aika.
Sekä 1800-luvun lopun että 1930-luvun lamoissa talouden lasku ei ollut yhtäjaksoista. Krugman muistuttaa, että molempien lamojen aikana talous myös kasvoi. Kasvukausi jäi kuitenkin liian lyhyeksi pystyäkseen nostamaan talouden kestävälle nousu-uralle.
Krugman pelkää, että maailmantalouden nykyinen orastava kasvu saattaa olla ohimenevää. Maailmantalous on itse asiassa Krugmanin pelkojen mukaan kolmannen lamakautensa alkuvaiheessa.
Syyn talouden uuteen heikkenemiseen aiheuttavat poliitikot. Krugmanin mukaan muun muassa viikonlopun G20-maiden kokouksen aikaansaannokset osoittavat huonoa talouden hallintaa – maiden olisi huolehdittavat riittävästä kulutuksesta eikä vyönkiristyksistä.
Vuosina 2008 ja 2009 näytti vielä siltä, että poliitikot olisivat oppineet historiasta. Keskuspankkien voimakkaat koronlaskut sekä valtioiden mittavat elvytyspaketit auttoivat jarruttamaan talouden laskua.
Krugman kuitenkin varoittaa, että kolmas lama-aika ei ole vielä ohi. Uhka on, että Eurooppa ja Yhdysvallat ajautuvat Japanin tyyppiseen, pitkään, hitaan kasvun aikaan, kun maat innolla aloittavat nyt budjettileikkaukset.
– Ja kuka maksaa tämän ortodoksisen riemusaaton hinnan. Vastaus on kymmenet miljoonat työttömät. Ne monet, jotka tulevina vuosina joutuvat työttömäksi ja ne, jotka eivät ehkä koskaan enää saa töitä, Krugman maalailee.
Lisää Aiheesta
UutinenKrugman NYT:ssa: Miksi talouksien pitää kärsiä lisää? (31.5. 17:27)
UutinenNobelisti uskoo Kreikan häipyvän eurosta (6.5. 10:57
elikkä nobelisti Paul Krugman sanoo jotakuinkin samaa kuin Markku Uusipaavalniemi (kesk) http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2010/05/12/keskustapuolueessa-on-yksi-ainoa-alykas-ja-rehellinen-kansanedustaja/
Palkankorotuksia eduskunnan virkamiehille +20% (viime vuonna saivat +12%).
Ei paljon esteellisyys paina valmistelijoiden omaatuntoa eikä talousleikkuri koske eduskuntaa.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Eduskunnan+virkamiehille+yli+20+pr...
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 59 kommenttia