KissanKulmasta

Uutisia lääketeollisuudesta

BMJ:n (British Medical Journal) sekä riippumattoman Tutkivan Journalismin Toimiston (Bureau of Investigative Journalism) voittoa-hakematon-raportointi-yksikkö ovat julkistaneet raportin WHO:n ja lääkeyhtiöiden rahoituskytköksistä. Raportin mukaan pandemiasuunnitelmia laatineet tiedemiehet olivat saaneet rahaa jo ennakkoon, (Tamifluta valmistavalta Rochelta sekä Relenzaa valmistavalta GSK:lta) mutta jättäneet sen ilmoittamatta.

Britanniassa tutkitaan kuinka suuret olivat kulut veronmaksajalle tästä median avulla suoritetusta rokotuksenostatus-kampanjasta. (sivuhuomautus: kannattaa muistaa tässä yhteydessä että mediamoguli Rupert Murdoch, joka omistaa mm. Fox-tv:n sekä Thomas Glacer uutistoimisto ASP-Associated Press´ista istuvat molemmat lääkeyhtiöiden johtokunnissa http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2010/01/19/health-science-communication-for-people-around-the-world-laaketiedemafia-myrkytti-laakarit-suomennos-mukana/ )
Euroopan Neuvostokin tutkii H1N1-valepandemiaa. "Lääkeyhtiöiden lonkerot ovat ulottuneet joka tasolle kaikissa päätösenteon vaiheissa" sanoo tutkintaa johtava Paul Flynn, Työväenpuolueen kansanedustaja joka istuu myös Euroopan Neuvoston Terveyskomiteassa. "Yleisen terveydenhuollon prioriteettijärjestys sotkeutui ja valtavia rahasummia veronmaksajien rahaa tuhlattiin vastuuttoman paniikinlietsonnan takia."                       

Koko juttu englanniksi http://www.guardian.co.uk/business/2010/jun/04/swine-flu-experts-big-pharmaceutical

BMJ:n artikkeli http://www.bmj.com/cgi/content/full/340/jun03_4/c2947
suomeksi http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/06/1138407

Verratkaa Suomen uutisointia uutisointiin Britanniassa ja BMJ:ssa. Helsingin Sanomat jopa kiltisti muuttaa THL:n prof. Juhani Eskolan tässä http://www.hs.fi/keskustelu/Terveysviranomaiset+arvostelevat+WHO%3An+pandemialuokitusta/thread.jspa?threadID=244029&tstart=30 ja kahdessa muussa aihetta käsittelevässä artikkelissa vastuussa olijasta lähinnä ajojahdin uhriksi. Juhani Eskola kuuluu SAGEen, joka WHO:lle antaa neuvoja pandemia-asioista.

THL:sta  http://www.ipu.fi/pub/news?articleId=pbqdicti7v0plr3h&month

----------

Euroopan Neuvoston raportti H1N1-"pandemiasta"  https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?Ref=PR455(2010)&Language=lanEnglish&Ver=original&Site=DC&BackColorInternet=F5CA75&BackColorIntranet=F5CA75&BackColorLogged=A9BACE 

ja https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?Ref=PR455%282010%29

Kuvakaappaukset WHO:n omilta sivuilta eri ajanjaksoina joista näkee eron pandemiamääritelmissä http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2010/01/25/a-slight-difference-in-pandemic-definitions-pikku-ero-pandemiamaaritelmissa/ 

----------------

EDIT  Euroopan Neuvoston raportissa (linkki yllä) todetaan ettei mitään pandemiaa ollutkaan. Suomi jatkaa rokotuksia koska helmikuuksi povattu "toinen aalto" tuleekin vasta syksyllä http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article405459.ece   :D

Miksi Suomessa jatketaan rokotuksia kun pandemiaa ei ollut? Kenties täältä löytyy osavastaus http://www.investinfinland.fi/cases/cases/en_GB/1117095145358/

Ja koska rokotteen testaus on kesken? http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/Pandemrix-H-832-PU-17-AR.pdf ja http://www.emea.europa.eu/humandocs/Humans/EPAR/pandemrix/pandemrix.htm 

Invest in Finlandin toimintaa tukee taloudellisesti TEM, Työ- ja Elinkeinoministeriö.

THL:n toimintaa taas rahoitetaan suhteessa Suomen valtio/ 1 miljoonaa euroa; GlaxoSmithKline/ 6 miljoonaa euroa; loput tutkimustyöstä muille lääkeyhtiöille.

-----------------

näin muistaessani: EDIT 2; http://whqlibdoc.who.int/hq/2009/WHO_IVB_09.05_eng.pdf eli

Global pandemic influenza action plan to increase vaccine supply: progress report 2006–2008

"Progress towards this goal has been encouraging. In 2006, the production capacity for seasonal influenza vaccine was 350 million doses.Today, this capacity has already doubled, and should double yet again by 2013 with the advent of tissue culture-based vaccines, to exceed 1.7 billion doses."

"A business plan to refine the GAP activities and cost estimates was developed in collaboration with an external consultancy company. The business plan evaluates the short- to medium-term (2007–2017) options to be able to produce enough vaccine to immunize the world’s population within six to nine months of the transfer of the prototype strain to industry."

"The total cost of the three solutions, funding for research and the enablers, would rise to US$ 3.8–4.1 billion annually by 2012 and continue at that level through to 2017.
Most costs were for increasing demand for seasonal vaccines."

eli otteita WHO:n suunnitelmista/kampanjamuistiosta rokotteiden myynnin edistämiseksi jossa todetaan mm. että kausi-influenssarokotteiden kysynnän nostaminen aiheutti kampanjan suurimmat kuluerät.

Kampanjasuunnitelman on laatinut McKinsey-sama konsulttitoimisto joka laati Vanhasen I- ja II-hallitusten hallitusohjelmat (thanks Foil!) sekä puuhaa mm. vesien ja muun infran yksityistämisen kanssa.

-----------------

EDIT  WHO admits inconsistencies http://www.bmj.com/cgi/content/short/340/jun15_2/c3167

-----------------

EDIT

(26.6.2010) Euroopan neuvoston yleiskokous hyväksyi terveysvaliokunnan pandemiaraportin ja suositukset

Euroopan neuvoston tiedote 24.6.2010

EN hyväksyi 4.6. julkaistun terveysvaliokunnan raportin. Euroopan neuvoston mukaan epäasiallisia vaikutuksia vastaan tarvitaan nykyistä parempaa turvaa. EN:n mukaan Maailman terveysjärjestön WHO:n toiminta johti suurten rahasummien tuhlaukseen ja turhiin pelkoihin. EN:n mukaan on runsaasti näyttöä siitä, että WHO vahvasti liioitteli pandemiaa, ja tämän seurauksena julkisen terveydenhuollon tärkeysjärjestys vääristyi. WHO:n toimien seurauksena romahtava luottamus voi EN:n mukaan olla tuhoisaa mahdollisessa tulevassa vakavassa pandemiassa.

EN:n yleiskokous antoi kiireellisiä suosituksia läpinäkyvyyden lisäämiseksi ja epäasiallisten vaikutusten torjumiseksi, ja pyysi mediaa olemaan lähtemättä mukaan sensaatiohakuisuuteen ja pelotteluun terveyden alalla.

-----------------

Fogerty International Center Proceedings -julkaisussa (nro 15) suositellaan suorittamaan geneettisiä ihmiskokeita ”ehkäisevien rokotteiden” varjolla (s. 1102–1103). Yksi tämän dokumentin allekirjoittaneista on nobelisti Jean Dausset.

Ja näinhän WHO tekee.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (67 kommenttia)

Käyttäjän riikkasoyring kuva
Riikka Söyring

D-vitamiini vähentää syöpäriskiä http://www.theepochtimes.com/n2/content/view/33998/

Tämä ihan siksi koska WHO antoi varoituksen syöpien lisääntymisestä.

Asiasta keskusteltiin HS:n palstalla mutta HS poisti koko keskustelun kun suuri osa kommentoijista alkoi kysellä olisiko lisääntyneillä syöpätapauksilla jotain yhteyttä H1N1-rokotteeseen.

Käyttäjän hilkkalaronia kuva
Hilkka Laronia

Joo ja tuo Yle nyt naama vakavana pelotteli just radiossa ja kohta telkkarissa syksyn sikaflunssalla ja käski äkkiä rokottaan. Siis net ei vastaa mistään ja meän pittää itte tutkia ja pittää huoli, että ei kantti petä! Pelottelu kuuluu niitten kuvioon, ei meän tartte uskoa niitä. No ja kiitos Riikka taas.

Mauri (nimimerkki)

2 Miksi niihin uskoi koko maa (kunnat, virkamiehet, maksajat, pistäjät, jonottajat, pistettävät, äidit, vanhukset)? Ei YLE:n vaan lääkärien väitteitten vuoksi. Lääkärien yliarvostus tulee kalliiksi.

Hese (nimimerkki)

Kiitos asian tiedottamisesta. Hinin keksijät ja markkinoijat maailman hinihuipulla käärivät hihaansa suuret setelit ihmisten herkkäuskoisuudesta. Tietääkö bloginpitäjä, kuka tästä hyötyi rakallisesti Suomessa, ja miten heidät saadaan edesvastuuseen ja palauttamaan kansakunnalle sen rahat? Kun olet seurannut alaa, kuka on vastuussa että luontaislääkärien ja heidän hoitojensa asema on meillä toinen kuin muualla?

Käyttäjän riikkasoyring kuva
Riikka Söyring

Hese, #4,
lainsäädäntö jonka takana on vaalirahoittajat. Kts hakusanoilla nelikantainen lainsäädäntö.

Hese (nimimerkki)

Vastaus kohtaan 5. Mitä asialle voi tehdä? On vaikea ajatella, että joku tieten tahtoen äänestäisi huijareita.

Käyttäjän riikkasoyring kuva
Riikka Söyring

Hese, 37,
kyllä joku tieten tahtoenkin äänestää näitä huijareita: se joka itse siitä hyötyy.

Täällä KAIKKEA mielenkiintoista päätöstä http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/d...

Micaela (nimimerkki)

### 5 ### Ei ole vastaus kysymykseen. Ei kysy puoluekantaa, koko maa on tässä mukana. Pahuuden ytimessä monet tässä asiassa, ja heidän liekassaan kaikki muut. Osaatko luetella vastuulliset (vai olisiko sanottava vastuuttomat) päättäjät ja maksattajat ja vallanpitäjät näissä asioissa.

Oletko miettinyt, miksi ihmiset eivät puhu näistä asioista.

Käyttäjän riikkasoyring kuva
Riikka Söyring

 COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT

Regulatory process for the authorisation of antiviral medicines and vaccines in the protection against Pandemic Influenza (H1N1) 2009
….,

3.5. Specific legal provisions for the distribution by Member States

As a general rule, marketing authorisation holders are subject to liability for the use of their products as long as they are used within the terms of the marketing authorisation.

Member States may temporarily authorise the distribution of an unauthorised medicinal product in response to the suspected or confirmed spread of pathogenic agents. This encompasses pandemic situations, such as the Influenza A (H1N1) 2009 pandemic. In such a case marketing authorisation
holders, manufacturers and health professionals are not subject to civil or administrative liability for any consequences resulting from the use of a vaccine when such use of an unauthorised vaccine is recommended or required by a competent authority in response to the pandemic situation. This also applies when the use of an authorised medicinal product, such as an antiviral medicine and a vaccine, is recommended beyond authorised conditions (e.g. indications, age groups). These provisions apply independently whether a national or Community authorisation has been
granted.23

eli nopsa käännös: Euroopan Unionin komissio (trilateraalijengi);

Normaalioloissa myyjä/tuottaja on vastuussa tuotteestaan niin kauan kuin niitä käytetään normaalisti. EU:n jäsenvaltiot voivat kuitenkin määrätä tutkimattomien tuotteiden (lääkkeet) jakelun epäillyn tai vahvistetun pandemian ollessa kyseessä. Silloin ei valmistaja, myyjä, terveydenhuoltoviranomainen tai muu viranomainen ole missään vastuussa mahdollisista ei-toivotuista(kuolema, halvaus, autismi, skitsofrenia, hedelmättömyys etc) vaikutuksista, joita tutkimattomalla tuotteella/lääkkeellä saattaa olla silloin kun ao. tuotteen/rokotteen käyttöä suosittaa tai vaatii taho, joka on vastuussa pandemiailmoituksista.

Tämä pätee myös silloin, kun tutkimatonta lääkettä työnnetään ikä- ja ihmisryhmille, joille sitä ei normaaliolosuhteissa suositella/käytetä.

Tämä pätee, kun Euroopan Unionin suostumus on annettu.

Selkokielellä: KUKAAN EI OLE VASTUUSSA JOS SATUT VAMMAUTUMAAN TAI KUOLEMAAN TUTKIMATTOMASTA ROKOTTEESTA TAI MUUSTA TUTKIMATTOMASTA LÄÄKKEESTÄ
http://www.ipex.eu/ipex/webdav/site/myjahiasite/groups/CentralSupport/public/2009/SEC_2009_1191/COM_SEC(2009)1191_EN.pdf

joten ehdotan että muutkin alkavat tonkia nimiä ja tosiasioita. Yhteyksiä on kaikennäköisiä. Tämä esimerkkinä: Sirpa Asko-Seljavaara on YLEn hallintoneuvoston jäsen sekä PACEn jäsen. Onko sillä merkitystä tiedonsaannin, rahoituksen ja päätöksenteon suhteen? En tiedä.

Minulla ei ole poliisin resursseja tai taustarahoittajaa, joka rahoituksella järjestäisi minulle tutkimusaikaa ja pääsyn kaikennäköisiin (maksullisiin) asiakirjoihin. Teen tätä vapaaehtoisesti vapaa-ajalla, omalla kustannuksellani. Se hidastaa.

SuS (nimimerkki)

Kyllä media mässäili aiheella minkä ehti. Lääkäreiltä ei tarvinnut kysyä. Riitti, että muutama asiantuntija oli äänessä. Terveydenhoitajat hoitivat pistokset. Lääkärit joutuvat ajattelemaan työpaikkaansa (kuten papit) eivätkä sano julkisesti ääneen eriäviä ajatuksiaan.
Mutta jälkikäteen ajatellen tämä hössötys ja pandemiapelottelu oli omanlaisensa siunaus, sillä se herätti niin monia ajattelemaan itse. No, puolet kansasta otti piikin, mutta ehkä tämä "jälkipyykki" tavoittaa heidätkin? Riikalle iso kiitos tästäkin kirjoituksesta :)

Markus RURIK Räsänen (nimimerkki)

ELÄMME JO VALLANKUMOUKSELLISESSA TILANTEESSA

www.markusreed.julkaisee.fi/104 ”Räsäsen seinälehti”
Suomen punaisin Päätoimittaja, Markus ”Red” Räsänen, kommentoi:

VAIN IHME VOI PELASTAA KAPITALISMIN
Tiede ei usko ihmeisiin.

Lääketeollisuus pitää globaalisti kansallistaa.

VIIKKO-LIITE: www.markusreed.julkaisee.fi/82
PÄÄKIRJOITUS: www.markusreed.julkaisee.fi/83

Vanhat Tavat (nimimerkki)

Maatamme on käytetty lääkekokeisiin vuosi kymmeniä, ilmeisestikään lapsilla kun ei muualla oikein voida kliinisiä tutkimuksia tehdä!
Voitot toki kerätään, haitat vaietaan ja jätetään tutkimatta, potilas saa kärsiä keskenään komplikaatioistaan!
Monesti vielä potilas ei nuoren ikänsä johdosta saa edes mahdollisuutta päättää hoidoistaan, yliopistosairaaloiden sedät ja tädit kun mielenkiintoisia kokeitaan tehtailevat!
Rokotusten haitoista ollaan kilpaa vaiettu, maan tapa on katsoa muualle ja työntää irtorahat omaan taskuun! Korruptoitu järjestelmämme on aiheuttanut suunnattomat vahingot, jotka vaan pahenevat kun niitä peitellään!
Ei jakseta ihmetellä, miksi olemme maailman sairain kansa, rokotusohjelmaamme maailmalla kuulemma ollaan kiiteltykin...
Sisäilmaongelma on ollut tiedossa vaikka kuinka kauan, julkisuudessa puhutaan surullisista tapauksista kun omakotitalo ollaan jouduttu polttamaan homeen takia, vuokrakasarmeissa sairastavat saavat kohtaloonsa tyytyä! Kun vastuullisina tilanteeseen ovat päättäjämme ja heidän lähi-rahoittajansa, pää pensaassa on kiva olla, vastuunpakoilun määrää ei voi kuin hämmästellä!
Miten ihmeessä maamme väestöstä niin suuri osa sairastaa autoimmunisairauksia, kiusallinen kysymys, niin kiusallinen ettei sitä uskalleta edes esittää!
Auktoriteetteja ei saa kyseenalaistaa, kemiallinen pakkopaita helpottaa ikäviä kysymyksiä, irtorahaa kahmiessa ei osata ajatella vaikenemisen kustannuksia, kun lapsemme uhrataan pikavoittojen tähden, kuka huolehtiikaan rahojen kahmijoista?

Käyttäjän anttiliikkanen kuva
Antti Liikkanen

Siteeraan omaa blogaustani (kts edellä) jossa siteeraan tiedeyhteisön edustajaa, joka pohtii asiantuntijan ja blogimaailman välistä suhdetta:

"Suomen jääkiekkomaajoukkueen
entistä kapteenia, Hannu Virtaa,
haastateltiin radiossa. Toimittaja
kysyi Virralta hänen pelinsä
salaisuutta, johon Virta vastasi: “Olin
aina pelin sisällä”. Televisiosta tuttujen
jääkiekkovalmentajien kommentit jättävät
ilmatiiviissä avaamattomuudessaan
asioihin syvällisesti perehtymättömän
yleisön kummastelemaan: “Kuulostaa
Suomelta, mutta mitä tuo oikein
tarkoittaa?”

Jääkiekon syväharrastajien, pelin tarkkailijoitten,
urheilutoimittajien, valmentajien
ja pelaajien todellisuudessa sanoilla
on kuitenkin täsmällinen merkitys ja ne
valaisevat sellaista todellisuutta, jonka
lähellä tai sisällä he elävät.

Mediaa
seuratessa tulee mieleen, että toimittajien
suhde asiantuntijuuteen toisinaan
lähenee jääkiekkovalmentajan kommenteille
naureskelua. Huippuasiantuntijaa
istutetaan keskustelemaan jokusen kirjan
lukeneen kriitikon kanssa, jonka tieto ja
osaaminen on huutoetäisyydellä trivialpursuit
rihkamatiedosta.

Kun puuttuu
arkinen kokemus hiljaisesta tiedosta,
käytännöistä ja siitä, mikä ei ole helposti
kielellä välitettävissä, puuttuu oleellisin.
Muunkin yhteiskunnan suhde asiantuntijuuteen
on postmodernissa yhteiskunnassa
kriisitilassa, kun totuusarvona on
äänenkäyttö ja raflaava argumentaatio.
Tällainen köyhän miehen asiantuntijuus
mellastaa etenkin verkossa, lööpeissä
ja televisioon toimitetuissa kahden
minuutin totuuksissa. Huomion herättäminen
toimii totuutena.

Asiantuntijuuden arvostuksen laskun
taustalla on useita tekijöitä. Heisenbergistä
alkaen tietäminen näyttää olleen
epätarkkuusperiaatteena vankina ikään
kuin olisimme alati tekemisissä hitujen
emmekä linja-autojen ja muitten painavien
kohteitten kanssa.

Lisäksi suuri yleisö
on tullut tutummaksi asiantuntijuuden
varjopuolien kanssa, koska asemaa voidaan
käyttää väärin eivätkä asiantuntijat
ole aina oikeassa. Kaikesta huolimatta
asiasta paremmin perillä olevaan luottamalla
on suurempi todennäköisyys saada
etua kuin kuuntelemalla kyseessä olevaan
asiaan vähän perehtynyttä.
Kolmantena keskeisenä seikkana on
demokratian ja tiedon välinen dynaaminen
jännite. Mikäli tärkeissä poliittisissa
päätöksissä nojattaisiin vain
asiantuntijoihin, ei kansalla olisi asiallisia
mahdollisuuksia vaikuttaa omaan
elämäänsä.
Tiedon lisäksi kansalaisten
arvostukset ja kokemukset vaikuttavat
siihen, miten tietoa voidaan soveltaa ja
tuoko se kansalaiselle sellaista lisäarvoa,
jota hän elämäänsä kaipaa.

Toisaalta äärimmäisen vahvassa, kaikki hierarkiat
mitätöivässä demokratiassa tietämisen
ja asiantuntijuuden mahdollisuudet
kaventuvat. Tiedon ja asiantuntijan kokemuksen
kartuttaminen on verrattavissa
potentiaalienergian kasvattamiseen. Sen
hyöty on riippuvaista siitä organisoitumisen
hierarkiasta, jonka avulla asiantuntijuuden
tuoma lisäenergia voidaan
saada tekemään työtä.

Tiedon ja demokratian
välisen jatkumon ääripäissä tässä
tarkastelussa sijaitsevat jonkinlainen akateeminen
fasismi, kuningasajattelijoiden
valtakunta, ja toisessa tila, jossa tietoa ei
oikein synny.

Sosiologit Harry Collins ja Robert Evans
ovat hahmotelleet uudessa teoksessaan
Rethinking Expertise tietynlaista asiantuntijuuden
jaksollista järjestelmää. Collins
ja Evans esittävät, että on olemassa
yleistä, kansalaisen asiantuntijuutta, erikoisasiantuntijuutta
ja meta-asiantuntijuutta.
Kansalaisen asiantuntijuuden
piiriin kuuluu kaikki se, mikä yleisesti
kuuluu johonkin tiettyyn kulttuuriin,
kielialueeseen ja kansanperinteeseen.

Erikoisasiantuntijuus sen sijaan
jakautuu tietotasolta syvenevästi useaan
alaryhmään: Trivial-pursuit -tietoon,
yleiseen tietyn asian ymmärtämiseen,
tiedon alkulähteisiin perehtyneisyyteen,
vuorovaikutteiseen asiantuntijuuteen ja
myötävaikuttavaan asiantuntijuuteen.

Vain kaksi viimemainittua asiantuntijuuden
tyyppiä ovat sellaisia, joissa on
tiedon ja asiantuntijuuden kielen täysi
ymmärrys. He ymmärtävät, mitä pelin
sisällä oleminen oikeasti tarkoittaa.
Alemmilla tasoilla tiedetään vain ääneen
lausutuista faktoista ja niiden suhteista.
Vuorovaikutteinen osaaja taitaa kielen,
mutta hänellä ei ole käytännön osaamista.
Hän voi tutkia toisen alan tietoa tai asiantuntijuutta
tai esimerkkitapauksessa olla
urheilutoimittaja.

Ensilähteisiin perehtymällä
voi saada virheellisen kuvan tieteen
sisällöstä ja tiedon varmuusasteesta.
Ensilähdetietotasolla asiantuntija ei osaa
kunnolla valita sitä, mitä on luettava ja
mihin tulisi suhtautua kriittisesti. Jotta
hallitsisi kirjallisuuden valintaa, pitää olla
sosiaalisia kontakteja myötävaikuttavan
tason asiantuntijoihin ja kuulla heidän
käsityksiään. Ensilähteitä lukemalla ei voi
ymmärtää tieteellisiä kiistoja syvällisesti,
jolloin tiedon arviointi jää vaillinaiseksi.
Asiantuntijuus ja tieteellinen tieto määrittyvät
näin pätevyydeksi ja tietylle
alalle paikallistuvaksi viisaudeksi, joka
ei ole pelkkää logiikkaa ja matematiikkaa
joskin nämä ovat keskeisiä työkaluja
tiedon tuottamisessa.

Tieteellisten
käsitteiden merkityskin avautuu
Wittgensteinia lainatakseni vain niiden
käytön kautta. Tieteenalan kehitykseen
myötävaikuttavan asiantuntijan työ on
ruumiillistunutta ja uppoutunutta siihen
ympäristöön, jossa hän tietoaan tuottaa.
Mitä siis saadaan, jos elektronisessa mediassa
keskustelee myötävaikuttava asiantuntija,
ensitietolähteeseen nojaava asiantuntija,
yleiseen ymmärrykseen ja trivial
pursuit -tietoon nojaava kansalainen
rokotteista tai kolesterolista?

Seurauksena on sekametelisoppaa, jossa asiantuntija
voi alkaa vaikuttaa kiusantekijältä, jolle
tyrkätään Mustaa Pekkaa käteen."

_Jyrki Korkeila_ (kirjoittaja toimii professorina Turun yliopistossa)

hohhoijaa (nimimerkki)

Liikkasen lainaama kolumni kertoo kaiken tästäkin Riikan bloggauksesta ja Riikasta ylipäätään. Tuollaista trivialpursuitmaista pätemistä ilman minkäänlaista taustatietoa ja "hiljaista tietoa". Maallikoiden on ehkä huono lähteä vasta-argumentoimaan, kun eivät itsekään ole aiheeseen perehtyneet, mutta todelliset asiantuntijat kyykyttäisivät ja nauraisivat Riikan suohon.

Sisu (nimimerkki)

# 15 ja todelliset asiantuntijat tietävät, mikä se maksaa ja mikä tässä on takana. Ei kiltit rivilääkärit ja hoitajat uskalla kuin toteuttaa THL:n määräyksiä. Sinne valikoituu kiltit kiipijät, jotka harvoin uskaltavat avata silmänsä tälle teollisuus-lääketieteelle, jolla ei ole mitään tekemistä terveyden tai tervehtymisen kanssa! Liikkanen täällä vain pätemisen tarvettaan hoitelee ja itsekin tietää, että sikapandemia oli bisnestä! Muistellaanpa vähän ja tutkitaan noita WHO:n ja EU:n tutkimuksia!

hohhoijaa (nimimerkki)

#15 jos niin tahdot uskoa mutta omapa on häpeäsi. salaliittoa kaikki ja etenkin kaikki "herrojen" tekemä. helppo on maallikoiden huudella mitä sylki suuhun tuo mutta ei teidän tietotasonne vedä vertoja yhdellekään oikealle asiantuntijalle.

spinneri (nimimerkki)

hohhoijaa, # 15,
millä lailla Liikkasen lainaama kolumni joka löytyy hänen omasta bloggauksestaan kertoo kaiken Riikasta? Kaiken? Perustele, ole ystävällinen.

spinneri (nimimerkki)

Siis kun Riikkahan kertoo mitä Euroopan Neuvosto ja muut tahot ovat pandemiasta, sen hoitamisesta ja rahoituskytköksistä tutkimusten jälkeen lausuneet niin miten se kertoo Riikasta kaiken?

hohhoijaa (nimimerkki)

#18 "Tuollaista trivialpursuitmaista pätemistä ilman minkäänlaista taustatietoa ja ”hiljaista tietoa”. Maallikoiden on ehkä huono lähteä vasta-argumentoimaan, kun eivät itsekään ole aiheeseen perehtyneet, mutta todelliset asiantuntijat kyykyttäisivät ja nauraisivat Riikan suohon."

hohhoijaa (nimimerkki)

Spinneri, hohhoijaa. luehan alkuperäiset julkaisut ja laajempaa yleistä keskustelua aiheesta. on helppo harrastaa cherry pickingiä. helppo se on urputtaa mukatieteellistä skeidaa ja väittää tietävänsä. se että asiasta on EU:ssa puhuttu ei itsessään kerro mistään yhtään mitään tai todista yhtään mitään todeksi

Jari-Petri Heino (nimimerkki)

#20. Sitä kyykyttämistä odotellessa? Otitko itse piikin?

Muistele nyt hieman "pandemian" alun uutisointia ja kauhukuvien maalamista, joka johti siihen, että ihmisiä tappeli rokotusjonoissa. Lopputulos 44 kuollutta joilla lähes kaikilla jo vakava perustauti alla.

Pelkkä kausi-influenssa vie enemmän ihmisiä.

Trivial pursuit tieto ei ole mitenkään pahasta, mutta ihan maalaisjärki riittää moneen asiaan.

Käyttäjän esaolkoniemi kuva
Esa Olkoniemi

Ahneus on pätevin asiantuntija maailmassa ja se näyttää suunnan ihmisten tekemisiin.

Käyttäjän riikkasoyring kuva
Riikka Söyring

 

1.5 Legal and ethical issues

1.5.1 Legal issues

Rationale

During a pandemic, it may be necessary to overrule existing legislation or (individual) human rights. Examples are the enforcement of quarantine (overruling individual freedom of movement), use of privately owned buildings for hospitals, off-license use of drugs, compulsory vaccination or implementation of emergency shifts in essential services. These decisions need a legal framework to ensure transparent assessment and justification of the measures that are being considered, and to ensure coherence with international legislation (International Health Regulations).

Questions to be addressed

Is there a legislative framework in place for the national response plan? Does this framework include contingencies for health-care delivery and maintenance of essential services, and for public health measures to be implemented?

Legal issues that are highlighted in other parts of the checklist are brought together as a separate checklist here. Other issues are added.

Check

* Identify the advantages and disadvantages of declaring a state of emergency during a pandemic.

* Each jurisdiction needs to assess the legal basis of all public health measures that are likely to be proposed, including:
* travel or movement restrictions (leaving and entering areas where infection is established);

* closure of educational institutions;

* prohibition of mass gatherings;

* isolation or quarantine of infected persons, or of persons suspected of being infected, or persons from areas where pandemic strain influenza infection is established.
* Assess standing policy on, and legal basis for, influenza vaccination of health-care workers, workers in essential services (see sections 5.1 and 5.2) or persons at high risk. Decide if this policy needs refinement to increase uptake during pandemic alert and pandemic periods. Consider the use of both seasonal and pandemic vaccine for these groups.

* Address liability, insurance and temporary licensing issues for retired health-care workers and volunteers who may be working in areas outside their training and competence in health and emergency services.

* Consider liability for unforeseen adverse events attributed to vaccine and/or antiviral drug use, especially where the licensing process for a pandemic strain vaccine has been expedited. Liability issues may affect vaccine manufacturers, the licensing authority and those who administer the vaccine.

* Ensure a legislative framework for compliance with the International Health Regulations.

* Consider including influenza or pandemic influenza in national legislation for the prevention of occupational diseases.

1.5.2 Ethical issues

Rationale

Ethical issues are closely related to legal issues as mentioned above. They are part of the normative framework that is needed to assess the cultural acceptability of measures such as quarantine or selective vaccination of predefined risk groups.

Questions to be addressed

Have ethical aspects of policy decisions been considered? Is there a leading ethical framework that can be used during the response to an outbreak to balance individual and population rights?

* Consider ethical questions related to limiting the availability of a scarce resource, such as rationed diagnostic laboratory testing, pandemic strain influenza vaccine or antiviral drugs.

* Consider ethical questions related to compulsory vaccination for healthcare workers and workers from essential services.

* Consider the ethical issues related to limiting personal freedom, such as may occur with isolation and quarantine.

* Ensure the establishment of an ethical framework for research, especially when this involves human subjects. 

http://www.who.int/csr/resources/publications/infl...

foliohattu (nimimerkki)

NWO-uutisia:
"Jos unioni pitää itseään uuden maailmanjärjestyksen nousevana valtana, pitäisi se todistaa nousemalla merkittävään rooliin Lähi-idän kriisiä ratkaistaessa."
Teija Tiilikainen, UPI / TS 4.6.

Eikö se Tiilikainen ole myös Bilderberg kävijöitä? Onko EU:lle luvattu NWO:ssa jotain tiettyä. Tuo kommentti kuullostaa siltä.

Samassa lehdessä ulkomaan uutisten otsikon vieressä: "Sikainfluenssa jatkuu pandemiana". Pandemia ei ole ohi!

repe (nimimerkki)

EU on USA:n satelliitti. Eurooppa alistettiin sodan jälkeen ja vallassa ovat olleet hännystelijät. Eurooppa on jonkinlainen laboratorio, oikeastaan jo I msodan jälkeen. EU ei koskaan tule olemaan merkittävä tekijä uudessa maailmanjärjestyksessä. Se joko tuhotaan tai on lypsylehmä. Juuri nyt näyttäisi olevan alasajo menossa (esim. ilmastohömpötys, teollisuuden pako Kiinaan ym). Vaikka menestystä olisi, vallassa ovat muiden voimien kätyrit ja alueesta muodostuu orjavaltio neuvostoliiton tapaan.

Käyttäjän riikkasoyring kuva
Riikka Söyring

einain, #15, #17, #20 ja #21 sekä Antti Liikkanen,

Yritätkö sanoa että Euroopan Neuvosto ei käyttänyt eikä kuullut asiantuntijoita laatiessaan raporttia H1N1-pandemiasta sekä WHO:n ja lääkeyhtiöiden rahoituskytköksistä? Tai että Euroopan Neuvoston käyttämät asiantuntijat eivät olisi niin asiantuntevia kuin esim. WHO:n käyttämät asiantuntijat?

Että pandemia on kuin onkin olemassa vaikka sitä ei näkynyt, kuului vain median kautta, ja että Euroopan Neuvosto on tehnyt hätiköiden vääriä johtopäätöksiä?

Yritätkö sanoa että riippumaton Tutkivan Journalismin Toimisto/Liitto ei olisikaan riippumaton, tutkiva ja huolellinen työssään? Että he hilpeästi heittelisivät ilmaan arveluja ja katteettomia väitteitä joita eivät pysty todistamaan?

Yritätkö sanoa että suomalaisten asiantuntijoiden hiljainen asiantuntemus ylittää muiden maiden asiantuntijoiden hiljaisen asiantuntemuksen?

Yritätkö sanoa että BMJ:n (joka on erittäin arvostettu alansa lehti) kannanotto ja omat tutkimukset eivät olisi ni-iin luotettavia kuin kuin muiden lehtien? Että BMJ:n kirjoittavat ja/tai sitä toimittavat lääkärit eivät olisi alojensa asiantuntijoita?

Yritätkö sanoa että WHO:n vastahakoisuus paljastaa asiantuntijoidensa rahoituskytköksiä lääkeyhtiöihin on ihan ok koska se on asia jota ymmärtävät vain asiantuntijat?

Että myös FDA on väärässä?

Jos näin on, minä olen väärä valitusosoite.

Jos todella ajattelet noin, Sinä olet se salaliittoteoreetikko :D

Miksi haluat että näistä asioista ei saa keskustella? Pitäisikö meidän luottaa oma elämämme vain ja ainoastaan asiantuntijoiden päätettäväksi? Miksi en mielestäsi saa ilmaista omaa mielipidettäni tai tuoda esille eri vaihtoehtoja? Olisitko ystävällinen ja tarkentaisit kommenttejasi hieman? Muuten meille saattaa ns. jäädä väärinymmärrys päälle.

----------------
Foliohattu, #25,

kyllä. Teija Tiilikainen on moninkertainen Bb-kävijä (ja Paavo Väyrysen suojatti). Hän tekee yhteistyötä mm. A.Stubbin kanssa.

:) (nimimerkki)

Bilderberg pelkää meitä. He ovat kuin pieniä lapsia, vieraantuneita todellisuudesta ja Nigel Farage on Taisteleva Härkä kuten hänen kirjansa nimi sanoo, eikä mikään lento-onnettomuus estä häntä jatkamasta hän kertoo Alex Jonesille. Eliitti on häviämässä ja NWO kaatumassa mutta se ei estä heitä yrittämästä sensuroida ja rajoittaa meitä, ja silloin kun he ovat selkä seinää vasten he ovat vaarallisimmillaan, mutta me voimme voittaa heidät ja tuoda todellisen demokratian byrokratian tilalle.

http://www.youtube.com/watch?v=kDoJ2rY0WBM&playnex...
Nigel Farage Discusses His Plane Crash and The EU's Control over England on Alex Jones Tv 1/2
o2
http://www.youtube.com/watch?v=YaX35G6mIGk&feature...

Paul Dorneanu esittelee Bilderberg 2010 Espanjaan kokoontuneiden Globalistien kuvia

Paul Dorneanu Shows Photos of Globalist at Bilderberg Spain 2010 Meeting on Alex Jones Tv
http://www.youtube.com/watch?v=4cLyAjvxirE&playnex...

Jari (nimimerkki)

Tosiasia on se että pandemiaa ei ollut muualla kuin roskalehtien lööpeissä. Jos joku väittää muuta, lukuja vaan pöytään kuolleisuudesta jotka täyttävät pandemian tunnusmerkit.

:) (nimimerkki)

Daniel Estulin, mies joka on tuktinut Bilderbergiä ja tuonut sen julkisuuteen kävi kertomassa Bilderbergistä EU parlamentille. Hyvin erikoinen tapahtuma.

http://www.youtube.com/watch?v=pmM61kSMTR0

Estulin paljasti Bilderbergin lehdistölle Lehdistötilaisuudessa Europarlamentissa alkaen sen synnystä nykyhetkeen ja tavoitteisiin.

Tunnelmat konferenssin jälkeen
http://www.youtube.com/watch?v=9POy5QjEBc0&playnex...
On Bilderberg: Follow-up with Daniel Esturin after Press Conference in European Parliament

Itse konferenssi
http://www.youtube.com/watch?v=PmhiGy2VPmc&playnex...
Pt 1/3 - On BILDERBERG - MEP Mario Borghezio, Daniel Esturin - European Parliament Press Conferenc

Floridan Jacksonvillessä yksityisellä lentokentällä kymmeniä tuhansia siviilienkuljetusautoja
http://nwohavaintoja.blogspot.com/

Nigel Farage destroys the EU president (swe/fin/eng subs)
http://www.youtube.com/watch?v=ViPm0GUxw-M

:) (nimimerkki)

Iso-Britannian itsenäisyyspuolueen ex-johtaja ja nykyinen euroedustaja Nigel Farage yritettiin tappaa lavastetulla lento-onnettomuudella
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2010/05/yritetti...

Käyttäjän pekkalampelto kuva
Pekka Lampelto

Minusta on myös mielenkiintoinen kokeilu, että n. 300 000 suomalaista käyttää fluoxetiinia (kauppanimet Prozac ja Seronil) masennukseen ja muihin mielisairauksiin. Aikamoinen armeija. Tästä kokeilusta saadaan paljon mielenkiintoista tietoa.

Mielenkiintoista on myös se, että lääkärit eivät ole aikojen saatossa keskittyneet ravinnolla parantamiseen, vaikka ihmisen solut ja aineenvaihdunta on yksi yhteen käyttämämme ravinnon kanssa.

Antti Liikasen läsnäolo Uudessa Suomessa on kuitenkin erittäin toivottavaa, koska hän mielestäni asiallisesti puolustaa järjestelmäämme ja ammattikuntaansa. Pelkät salaliittoteoriat ja järjestelmän huonouteen keskittyminen olisi haitallista ajattelullemme ja oikeiden ongelmien tunnistamiselle ja niihin vaikuttamiselle.

Koko järjestelmä ei ole mätä, mutta järjestelmässä vaikuttaisi kuitenkin olevan merkittäviä mätäpaiseita, joiden puhkaiseminen voi olla kivuliasta, mutta välttämätöntä.

Sisu (nimimerkki)

# 31. "Minusta on myös mielenkiintoinen kokeilu, että n. 300 000 suomalaista käyttää fluoxetiinia (kauppanimet Prozac ja Seronil) masennukseen ja muihin mielisairauksiin. Aikamoinen armeija. Tästä kokeilusta saadaan paljon mielenkiintoista tietoa."

Saadaanko mielenkiintoista tietoa? Miten? Milloin? Millaista? Miten näiden ihmisten tilaa seurataan. Älä naurata!!!

spinneri (nimimerkki)

Tarinaa siitä kuinka toisinajattelijat merkitään eu-rekisteriin http://immonen.blogit.uusisuomi.fi/2010/06/05/tois...

olkaapa varuillanne

RS: ylläolevasta linkistä "Euroopan unioni suunnittelee kaikkien yhteiskunnallisten ja poliittisten toisinajattelijoiden rekisteröimistä tietokantaan. Euroopan poliisi (Europol) on saanut Lissabonin sopimuksen hyväksymisen jälkeen lisää toimivaltuuksia. Tämä tarkoittaa käytännössä muun muassa sitä, että Europolilla on oikeus kerätä tietoja ihmisten poliittisesta suuntautumisesta tai uskonnollisuudesta." Kuten myös rutiineista, elämäntavasta, uskonnollisuudesta, seksielämästä, dna:sta jne.

repe (nimimerkki)

32 Ainakin rahat pois. Ilmeisesti tässä on myös jotenkin tärkeää, että suurta osaa ihmiskuntaa tai siis tässä ainakin suomalaisia petkutetaan näin totaalisesti.

Käyttäjän riikkasoyring kuva
Riikka Söyring
Sisu (nimimerkki)

# 36. Euro ainakin on vain velkaa, mutta jos laitamme oman Suomen rahan ja alamme sen kanssa pelaamaan!! Ja niinhän tässä käy, tai sitten tulee se maailman pankki...

intrigööri (nimimerkki)

Suomi on aina ollut rajun ylilääkinnän luvattuja maita. Pahiten se näkyy tietysti nuppisairauksien puolella, missä näitä suuren luokan asiantuntijoita riehuu määräämässä potilailleen purkkitolkulla erilaisia mömmeröitä,. Mömmöjen pitempiaikaisen käytön jälkeen loputkin ihmisen omasta ajattelukyvystä ja aloitekyvystä valuvat vähitellen virtsakaivoon.
Tiedän, ettei tiettyjen nuppisairauksien hoitamiseksi ole monia keinoja, lääkkeitä on pakko käyttää. Ja kyllä niitä käytetään, joka lähtöön. Kuka tarvitsee puolta tusinaa tai vieläkin useampaa erilaista psyykenlääkettä kaksi, kolme kertaa päivässä? Ei kukaan, paitsi näiden zombimaakareiden ja troppitehtailijoiden uhreiksi joutuneet onnettomat koe-ihmiset. Kuka vapauttaisi heidät?
Hyvä, että Riikka tuo näitä asioita esille. Kaikkea ei ihmisten tarvitse niellä, vaikka vastassa olisi millaisia lääkekaapeista ulos tulleita poliittisia psykomedisiinareita. Hyvä yleislääkäri on melkein aina ihmisen parhaita ystäviä. Lanttutohtorit saisivat testata tropit ensin itseensä. Ehkä he tekevätkin niin? Eipä ole sisäpiirin tietoa. Mutta en silti ottanut sitä sikarokotetta. Nöf!

JLin (nimimerkki)

#14 Antti

Antti saatana, menit ensin kansalaisen puolelle jääkiekkovalmentajana, jotta pääsisit tekemään myyräntyötäsi rauhassa. Puhelet termodynamiikan ensimmäisestä pääsäännöstä niinkuin, kansakunnan sisäenergian muutos on sama kuin suomalaisten ulos tekemä työ miinus rahansiirto suomeen (ja korot päälle). Sitten kävelet yli termodynamiikan toisen pääsäännön, minkä mukaan lämpötilat, paineet ja pääomat pyrkivät spontaanisti tasoittumaan. Vitut, Antti saa palkkansa pääomien keskittymisestä niinkuin muutkin kartellikommarit, yrität sitten peitellä pyrkimyksesi turhanpäiväisillä sivistyssanoilla. Oletko SDP:n jäsen, kuka perkele sen jäsenyyden myönsi?

Käyttäjän riikkasoyring kuva
Riikka Söyring

USAn H1N1-tilanteet graafisena käyränä (joka päivittyy viikottain) http://www.cdc.gov/h1n1flu/update.htm#iligraph

" Euroopan unionin tartuntatautiviraston (ECDC) joulukuun 2009 raportin mukaan kuolleisuus oli ollut teollisuusmaissa useimpien arvioiden mukaan alle 0,02 % sairastuneista.[7] Varhaisten, heinäkuun 2009 tietojen mukaan koko maailman letaliteettiluku olisi ollut 0,6 % ja luvun vaihteluväli eri maiden välillä 0,1–5,1 %.[20]

Kausi-influenssaan verrattuna pandeemiseen A(H1N1)v:een kuolee tyypillisemmin nuorempia ikäryhmiä.[21]

Tavallinen influenssa tappaa joka vuosi 250 000–500 000 ja sairastuttaa vakavasti 3–5 miljoonaa ja tartuttaa 5–15 % väestöstä.lähde? Maailman terveysjärjestön mukaan kausi-influenssan ja pandeemisen A(H1N1):n kuolleisuusluvut eivät ole vertailukelpoisia, koska A(H1N1)-luvut ovat laboratoriossa vahvistettuja tartuntoja, kausi-influenssaluvut taas influenssakauden kuolleisuutta muun ajan kuolleisuuteen vertaamalla saatuja arvioita.[21]

26. helmikuuta 2010 mennessä sikainfluenssapandemiaan oli kuollut vähintään 16 226 ihmistä maailmanlaajuisesti.[22] "

Lisää käyriä http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Influenza-2009-cases-logarithmic-2.png maailmanlaajusesta tilanteesta

duunari (nimimerkki)
Käyttäjän riikkasoyring kuva
Riikka Söyring

Pekka Lampelto, #32,

Iltalehden mukaan 330 000 suomalaista. Minusta se on paljon.

Täällä http://www.mediuutiset.fi/keskustelu/?threadId=1620 käyttäjät kuvailevat Cymbalta-nimisen masennuslääkkeen lopettamisesta tulleita vieroitusoireita. Efexorista on vastaavaa tietoa käytön lopettaneilta.

Masennuslääkkeiden käytön lopettaneille on olemassa jopa vertaistukiryhmiä vieroitusoireiden takia.

Wikipedian mukaan lievän ja keskivaikean masennuksen hoidossa ei ole todettu eroja "oikeaa lääkettä" ja lumelääkettä (placebo) saaneiden välillä so. lumelääke toimii yhtä hyvin. Siitä ei vain saa vieroitusoireita :D

Käyttäjän riikkasoyring kuva
Riikka Söyring

hohhoijaa, einain vaan näin: ihan sinulle

"Global pandemic influenza action plan to increase vaccine supply: progress report 2006–2008

http://whqlibdoc.who.int/hq/2009/WHO_IVB_09.05_eng...

"Progress towards this goal has been encouraging. In 2006, the production capacity for seasonal influenza vaccine was 350 million doses.Today, this capacity has already doubled, and should double yet again by 2013 with the advent of tissue culture-based vaccines, to exceed 1.7 billion doses."

"A business plan to refine the GAP activities and cost estimates was developed in collaboration with an external consultancy company. The business plan evaluates the short- to medium-term (2007–2017) options to be able to produce enough vaccine to immunize the world’s population within six to nine months of the transfer of the prototype strain to industry."

"The total cost of the three solutions, funding for research and the enablers, would rise to US$ 3.8–4.1 billion annually by 2012 and continue at that level through to 2017.
Most costs were for increasing demand for seasonal vaccines." eli mainoskuluja oli :D

kts. myös #27

foliohattu (nimimerkki)

Sikatietoa taudin alkulähteiltä:
1235 kuollut, asukkaita 107 miljoonaa.
http://portal.salud.gob.mx/contenidos/noticias/inf...

foliohattu (nimimerkki)

Ai niin,
Riikan mainitseman business planin on tehnyt McKinsey. Onko tuttu nimi? Kuka tekee seuraavan hallitusohjelman? Käsittääkseni myös kyseinen firma on kunnostautunut monen näköisten yhteiskunnan perusinfraan kuuluvien osien yksityistämishankkeissa esim. vesi...

Sisu (nimimerkki)
Antti (nimimerkki)

Uutisia sähköteollisuudesta

Sähköteollisuuden lonkerot ulottuvat myös syvälle vallan ytimeen.

"Energiayhtiö Fortum teki vuonna 2009 suomalaisyrityksistä isoimmat voitot - 1240 miljoonaa euroa (1240 000 000 euroa)."

28. joulukuu 2009 ... Fortum Espoo Distribution Oy:n asiakkailla hinnankorotus on keskimäärin 11,9 % ja Fortum Sähkönsiirto Oy:n asiakkailla keskimäärin 9,5 %. ...

Toukokuussa 2010 tuli Fortumilta uusi ilmoitus sähkön siirtomaksujen nostamisesta noin 10 %.

Erään kansalaisen kommentti: ”Meillä on kesämökki Uudellamaalla ja todennut kauhulla miten Fortum osaa rahastaa sähkönsiirron perusmaksulla.
2000 38 e/v (Elnova)
2002 36 e/v (Elnova)
2003 72 e/v (Fortum osti Elnovan sinä vuonna)
2004 120 e/v (Fortum)
2005 144 e/v (Fortum)
2007 144 e/v
Eli Fortum osti Elnovan ja korotti kolmessa vuodessa sähkönsiirron perushintaa 400%!!
Tänä päivänä sähköönsiirron perusmaksu on 60% (!) meidän kokonais sähkölaskusta.
Mitä tehdä kun sähkönsiirtoa ei voi kilpailuttaa?”

Onko kysymyksessä kartelli ja monopoliaseman järjestelmällinen hyväksikäyttö?

Fortumin voitot ovat 2009 samaa suuruusluokkaa (1,24 miljardia euroa), mitä Suomen poliitikot antavat Kreikalle lainaa (1,50 miljardia euroa)! Kreikan lainasta nousi haloota, mutta Fortumista poliitikot eivät uskalla puhua. Onko tämä taas sitä kuuluisaa valtionohjausta – mitä ohjataan ja kenelle?

Joku on yrittänyt puolustaa oikeuksiaan:
Sähkömarkkinalaki - Siirtohinnan kohtuuttomuus - Vahingonkorvaus - Sopimuksen sovittelu
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/ho/2006/helho20062473

:) (nimimerkki)

Russia Today: Bilderberg-ryhmä käsittelyssä
Viimeisen viikon aikana RT:n kautta on tullut 5-6 haastattelua joissa puhutaan Bilderberg-ryhmästä. Tämä on ennenkuulumatonta. Valtavirtamedia huomioi Bilderbergit nyt 2010 ensimmäistä kertaa. Tässä tuoreimmat haastattelut:

http://talousdemokratia.blogspot.com/2010/06/russi...

:) (nimimerkki)

http://www.bmj.com/cgi/content/full/340/jun03_4/c2912 6.6 Conflicts of Interest: WHO and the pandemic flu "conspiracies" (kopio artikkelista). http://nwo.11syyskuu.net/BMJ.htm

British Medical Journal on julkaissut artikkelin WHO:n H1N1 pandemiahuijauksesta. Lääketeollisuuteen kytkeytyneet WHO:n asiantuntijat junailivat pandemian määritelmään muutoksen, siten ettei enää edellytetä taudin aiheuttavan paljon kuolonuhreja. Hallituksille annettiin suositus varastoida viruslääkkeitä (joita tuottivat Roche ja GlaxoSmithKline) ja tilata rokotteita koko väestölle. BMJ:n artikkeli nimeää vain 3 tärkeintä WHO:n asiantuntijaa, mutta mukana oli myös suomalainen THL:n professori Juhani Eskola. http://www.bmj.com/cgi/eletters/340/jun03_4/c2912#236692

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokotusosasto sai v. 2009 GlaxoSmithKlinelta 6 miljoonaa euroa rahoitusta valtion rahoituksen ollessa ainoastaan n. miljoona.
Ks. myös mitä Antti Heikkilä kirjoittaa H1N1-huijauksesta, http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=181

Juhani Eskolasta ja siitä miten Hesari tässäkin asiassa sumutti lukijoitaan. Lisää tietoa rokotusinfon sivuilla.  http://www.rokotusinfo.fi/

http://nwo.11syyskuu.net/  

foliohattu (nimimerkki)

Ei tarvitse BB-porukan enää pitää hommaa salaisena. Suunnitelmat ovat edenneet riittävän pitkälle niin, ettei paluuta enää ole. Nyt voidaan siirtyä julkistusvaiheeseen. Voihan hemmoilla tietysti olla vauhtisokeuskin. Ajatus maailmanherruudesta kun varmasti sekoittaa pään kuin pään.

Kaikki on kuitenkin suunniteltua, myös medianäkyvyys. Mitään ei varmastikaan ole jätetty sattuman varaan.

uurija (nimimerkki)

Aina, kun törmään Nikola Teslan elämäntyöhön, mieli äkillisesti avartuu. Hälyuutiset merten saastumisesta energian loppumiseen ja finanssipolitiikkaan asettuvat uusiin suhteisiin.
Tuskaisan romahtelun, typerän selittelypolitiikan ja loppumattoman toivottomuuden takana on kuin onkin kirkasta ja viisasta tietoa.

Lähteestä www.henrymakow.com - vapaasti otteita suomentaen:

Teslan teknologian salaaminen - halllitsevan eliitin suurin rikos?
lluminati's Biggest Crime? Suppressing Tesla Technology
June 6, 2010, Nikola Tesla, 1856-1943, the man who invented the "flying saucer"
by Christian Soderberg

"Vuonna 1911, Nikola Tesla paljasti tekevänsä työtä painovoimaa vastustavan lentävän koneen parissa ("flying machine"). Kyseessä ei ole lentokone siinä merkityksessä kuin mitä nykyään ymmärrämme."
Tesla kertoo:

"...' siinä ei ole siipiä eikä propelleja. Kun näet sen maasta käsin, et ikinä arvaisi, että se on lentävä kone. Se pystyy kuitenkin liikkumaan ilmassa mihin tahansa suuntaan täysin turvallisesti ja nopeammin kuin mihin on toistaiseksi päästy, riippumatta säästä, ilmakuopista tai alas vetävistä ilmavirtauksista. Kone nousee noissan virtauksissa jos halutaan. Kone pysyy täysin vakaana ilmassa vaikka tuulisi, pitkiä aikoja."
"Koneen nostovoima ei riipu sellaisista herkistä välineistä joita linnun on käytettävä, vaan ehdottoman varmasta mekaanisesta voimasta (positive mechanical action)." - Nikola Tesla in New York Herald Tribune, Oct. 15, 1911

Mitä tapahtuikaan Teslan anti-gravity -voimalle, joka perustui vapaaseen energiasysteemiin (free energy system) eli 'over unity'-systeemiin (saat enemmän energiaa kuin mitä laitteen käyttö vaatii)? Tesla teki keksintönsä aikana jolloin lentokoneet, autot ja teollisuus kävivät öljyllä ja sen jalosteilla...

Teslan keksintö perustui aivan muuhun, muun muassa siihen, että ilma on ainetta, jatkuvassa liikkeessä ja sähkömagneettisen, eri taajuuksilla toimivan 'nollapistesäteilyn' (Zero Point Radiation) energisoimaa.

Samalla tavoin kehomme atomit ovat jatkuvassa liikkeessä, sähkömagneettisuuden yhdessä ja erillisinä pitäminä, ja ilma (Aether) 'kaiken läpäisevä aine' välittää ja transmittoi nollapistesäteilyä atomeista koostuvaan materiaan ja energisoi sen.

Yksinkertaistettuna: Teslan lentävä kone irrottaa itsensä (maa-)planeetan vetovoimasta korkeataajuuksisella ja korkeajännitteisellä sähkömagneettisella säteilyllä singoten itsensä ilma-aineeseen näiden sähkömagneettisten aaltojen avulla.
Koska kone ei ole planeetan painovoiman piirissä, se kykenee ilmiömäiseen kiihtyvyyteen, nopeuteen ja äkkikäännöksiin ilman, että miehistö sisällä tuntisi maan vetovoiman vaikutuksia..."

"... Extracting energy from the Aether, and the so called 'aether physics', is based on the cosmos being 'all filled with substance', which is in constant, perpetual motion.
Because there is no empty space in the cosmos, every time the "aether" gets disturbed, which is all the time, 'replacement' takes place, and so the whole cosmos is in constant motion, energized by the so called Zero Point Radiation (ZPR), the electromagnetic-radiation between all particles of the cosmos, which comes in various frequencies, effecting the different particles accordingly.

The same way the atoms of our bodies are in constant motion, oscillating, and being 'kept together and separate' by electromagnetism, so it is also with this 'all permeating medium', the aether, which transmits the ZPR to the atomic matter, so energizing it.
In "layman's terms"; the craft excludes itself from the gravity of planetary bodies with high frequency and high voltage electromagnetic radiation, and propels itself in the aether-medium with these HF-electromagnetic waves. Because the craft is excluded from the planetary gravity, the crafts are capable of fantastic acceleration and sharp turns in high speed without the crew inside the craft feeling any G-force effects.

Not only did the so called Illuminati (industrialist-banking cabal) steal this "aether physics"-technology, they also changed the "human knowledge of physics", replacing the knowledge of this aether-cosmos with Einstein's theories, now promoted everywhere.
..to name few benefiting from this theft:

- J P Morgan (banking, energy, railroads, US Steel)
- Edison & General Electric (oil &energy, railroads, aviation, war industrials, banking)
- Rockefellers (oil, banking, Nazi connections through IG Farben)
- Rothschilds (banking, oil & natural resources ..connections to Kuhn Loeb & company through Jacob Schiff )
- Ford motors (motors, war industrials)
- Brown Brothers Harriman & Co (banking, ship yards, railroads, IG Farben)
- Du Ponts (chemicals& war industrials, General Motors, IG Farben)
- Vanderbilts (railroads, ship yards)
- Boeing Company (aviation)
- Lockheed (aviation)

... Oil & energy, steel and other natural resources, railroads, ship yards, aviation, car industry, spare parts, logistics, banking & finance, war industrial complex ..are some of the reasons to steal and keep this technology hidden.

The official excuse behind this technology theft by this industrialist-banking cabal would be, of course; "In the interest of national security" .."if Al CIA-da got hold of these..".
Hiding this technology "for national security" has cost humanity trillions and trillions of dollars and wrecked the health of humanity and the planet.
For more information on Tesla's "flying saucer"-technology i suggest reading the books by William R. Lyne; Pentagon Aliens, Occult Ether Physics: Tesla's Hidden Space Propulsion System and the Conspiracy to Conceal It and Occult Science Dictatorship."
http://www.tfcbooks.com/tesla/1911-10-15.htm

Heikki Lätti (nimimerkki)

Hei, oli Suomessa pandemia nimittäin myyräkuumepandemia 2007-2008.Itsekin sairastin sen ja silloin oli terveyskeskuksissa ruuhkaa(Savossa päin ainakin) ja ihmisiä todella sairaana ja hengenvaarassa.
Myyräkuume on todella ikävä sairaus ja en tahtoisi sitä uudelleen kokea.

En ole kyllä asiantuntija että voisin analysoida miten oikeasti koin kyseisen sairauden joten jätän sen Antti Liikkasen huoleksi.

:) (nimimerkki)

Bushin mengelet tekivät julmia ihmiskokeita

Amerikkalainen ihmisoikeusjärjestö väittää, että kidutuksissa mukana olleet lääkärit auttoivat kehittämään kidutustekniikkoja ja rikkoivat näin lääkärin etiikkaa, kansainvälisiä sopimuksia ja Yhdysvaltain omia lakeja...

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/22444...

:) (nimimerkki)

Syöpälääkkeiden myynti kasvaa hurjaa vauhtia
Syöpälääkkeiden myynti nousi viime vuonna koko maailmassa 52,4 miljardiin dollariin eli nykykurssilla 43,4 miljardiin euroon.

Vuodesta 2003 syöpälääkemarkkinat ovat kasvaneet 250 prosenttia. Asiasta kertoo talouslehti Handelsblatt.
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article4272...

Julia (nimimerkki)

Kävin just neuvolassa lapseni kans. Oli puhetta rokotteista, koska en ole viimeisimpiä rokotteita ottanut. Neuvolantätsy kovasti puolusteli sikapiikkiä, kertoi kuinka heitä koulutettiin jo 2006 vastaanottamaan tämä sikainfluenssa ja että kaikki on mennyt juuri niinkuin silloin jo kerrottiin, ja jo silloin varattiin rokotteet 5milj kpl, mutta silloin vielä, niitä ei voitu "tyypittää", vasta sitten myöhemmin kun tiedettiin viruksesta enempi. Ja jo silloin 2006 puhuttiin pandemiasta. Näytti jotain papereita ko.koulutuksesta... Ovat tienneet kokoaika että se tulee, ovat vaan odottaneet että milloin... Oon ihan pihalla - eihän siittä mitään tiedetty noin paljoa etukäteen!??

repe (nimimerkki)

54 Ja Mengele oli hyvä mies. Kaikki hänestä kerrotut jutut ovat yhtyneiden valehtelijoiden (USA+NL) satutarinoita.

uurija (nimimerkki)

Osoitteessa: Bambuser Helsinki, "Hallituksen iltakoulun jatkot".

Satiiria saa aikaan vähin keinoin. Tarvitsee vain ottaa luettavakseen valtakunnan päälehdet.
Esitys toimii jo nyt, ja paranee, kun kokemusta karttuu. Ei huono.

:) (nimimerkki)

The significance of the successfully developed GM food vaccine
http://www.wiseupjournal.com/?p=912

The Future Of Food (Film)
http://www.wiseupjournal.com//?p=799

repe (nimimerkki)
:) (nimimerkki)

The Future of Food Free Documentary
21. huhtikuu 2010

THE FUTURE OF FOOD is a feature length documentary that offers an in-depth investigation into the disturbing truth behind the unlabeled, patented, genetically engineered foods that have quietly filled grocery store shelves for the past decade...
http://vimeo.com/11120701

Käyttäjän riikkasoyring kuva
Riikka Söyring

Artikkeli: australiainen rokotehaittavaikutusraportti: artikkeli kertoo rokotteista olleen enemmän haittaa kuin itse taudista http://www.bmj.com/cgi/content/full/340/jun09_3/c2994

Käyttäjän riikkasoyring kuva
Riikka Söyring

AVOIN KIRJE PERUSPALVELUMINISTERI PAULA RISIKOLLE
SOSIAALI- JA TERVEYSMINISTERIÖ
HELSINKI

A-H1N1 EPIDEMIA JA ROKOTUSKAMPANJA SITÄ VASTAAN

Arvoisa ministeri!

Kaikella kunnioituksella Teitä kohtaan koemme välttämättömäksi nostaa esiin joitakin seikkoja, joihin haluamme saada julkisen ja selkeän selityksen:

1:- ”Fogerty International Center Proceedings -julkaisussa (nro 15) suositellaan suorittamaan geneettisiä ihmiskokeita ”ehkäisevien rokotteiden” varjolla (s. 1102–1103). Yksi tämän dokumentin allekirjoittaneista on nobelisti Jean Dausset.

2:- 9.3.2009, kaksi kuukautta ennen kuin nk. A-H1N1 epidemia puhkesi, rokotevalmistaja Sanofi-Aventis alkoi rakentaa uutta, 100 miljoonan arvoista tehdasta Meksikoon. Siinä valmistettaisiin ”uutta rokotetta uutta pandemiaa vastaan, kun uusi virus ensin on tunnistettu…”. Tämä viittaa siihen, että ”epidemia” oli etukäteen suunniteltu ja tarkoitus on tällä rahoittaa koko projekti.

3:- WHO:n kokouksessa Roomassa vuonna 2006, kun kausi-influenssaa ja muita influenssoja oli tutkittu 37 vuotta, COCHRANE-raportissa todettiin, että rokotuksista ei ollut minkäänlaista hyötyä influenssaa vastaan. Rokotteet eivät pysty estämään sitä eivätkä vähentämään iäkkäiden ihmisten kuolleisuutta.

4:- Koska tämä uusi virus sisältää sian, linnun ja ihmisen influenssavirusgeenejä, on mahdotonta, että se olisi luonnollinen. Se ei voi olla mitään muuta kuin laboratoriossa luotu virus (teoria, jonka venäläisen tiedeakatemian professori Leonid IVACHOV on vahvistanut), uusi virusantigeeni, jota todennäköisesti on levitetty eri väestöryhmiin eri paikoissa hepatiitti-B-rokotuskampanjan varjolla (mikä esim. Fogerty-julkaisun mukaan on mahdollista).

5:- Yhtäkään tutkimusta rokotteiden tehoa voimistavien aineiden (adjuvanttien) myrkyllisyydestä ei ole tehty, tai jos on tehty, tuloksia ei ole koskaan julkaistu. Minkä tahansa rokotteen adjuvantti voi olla lasten diabeteksen, leukemian, autismin tai jopa sekä lasten että aikuisten psyykkisten ja fyysisten sairauksien aiheuttaja.
Runsaasti mediatilaa saaneet, rokotuksen ottaneet julkisuuden henkilöt, ovat rokotteen sijasta lähes poikkeuksetta saaneet plaseboja.

6:- Suomen ja 140 muun nk. sivistysvaltion allekirjoittamassa vuoden 1948 Nürnbergin sopimuksessa on kansanmurhan (genocide) kieltävä laki, jossa sanotaan: ”minkäänlaisia lääketieteellisiä toimenpiteitä ei saa tehdä kertomatta potilaalle kaikista mahdollisista sivuvaikutuksista ja haitoista eikä ilman potilaan tai hänen edustajansa kirjallista suostumusta”.

VAADIMME, että käynnistetään välittömästi julkinen, puolueeton ja kansainvälinen tutkinta, jossa selvitetään tämä ”pandemia” juuria myöten. Vastuussa olevat, olivat he keitä tahansa, täytyy asettaa kansainvälisen tuomioistuimen eteen ja heille on annettava asianmukainen rangaistus väärinkäytöstä, väärien tietojen antamisesta, korruptiosta, julkisten varojen ja veronmaksajien rahojen väärinkäytöstä sekä kansanmurhasta.

Lasten ja äitien terveyttä ja lääketeollisuuden intressejä ei saa sekoittaa keskenään.

Yves Delatte
tutkija
PL 21, FI-20320 Turku
biolatte@kolumbus.fi

-------

Delatte on myös kirjoittanut Rokotukset-nimisen kirjan.

Käyttäjän riikkasoyring kuva
Riikka Söyring

Tiedote 16.6.2010 Rokotusinfo ry

Pneumokokkirokotteen markkinointi viranomaisen tutkittavaksi

Rokotusinfo ry on pyytänyt lääkevalvontaviranomaista (Fimea) tutkimaan
erityisesti lapsiperheille suunnatuissa verkkopalveluissa tapahtuvan
aggressiivisen pneumokokkirokotteen markkinoinnin, jossa
mainoslauseena on "Lasten korvatulehdusta voi ehkäistä rokotteella".

Rokotteiden kuten muidenkin reseptilääkkeiden markkinointi väestölle
on kiellettyä.

Rokotusinfo pitää rokotteen markkinointia myös harhaanjohtavana -
rokotteen tehoa korvatulehduksia vastaan vasta tutkitaan, jolloin on
ennenaikaista väittää mainonnassa sen torjuvan
korvatulehduksia. Aiemmista tutkimuksista on tuloksia, joiden
mukaan samantyyppiset rokotteet eivät ole merkittävästi vaikuttaneet
korvatulehdusten määrään rokotetussa väestönosassa.

Rokotteen markkinointi liittyy rokotevalmistaja GlaxoSmithKlinen
kunnallisissa lastenneuvoloissa tekemään
FinIP-rokotetutkimukseen. Rokotevalmistaja on tilannut
tutkimuksen toteutuksen Terveyden ja
hyvinvoinnin laitokselta (THL).

Rokotusinfo ry:n mukaan markkinoinnin aggressiivisuuteen
ilmeisesti vaikuttavat lääkeyhtiön läheiset suhteet THL:n kanssa. Yhdistys kritisoi sitä, että
viranomaistehtäviäkin hoitava julkinen tutkimuslaitos THL toimii
asiassa lääkeyhtiön toimeksiannosta ja rahoittamana.

Rokotusinfo ry ei suosittele perheille FinIP-rokotetutkimukseen
osallistumista siihen liittyvien eettisistä periaatteista
poikkeamisten vuoksi. Tutkittavaa rokotetta ei verrata aiemmin
tunnettuun parhaaseen ehkäisykeinoon kuten lääketutkimusten eettisen
säännöstön pääsääntö edellyttäisi.

Rokotusinfo kertoo, että pneumokokkirokotteen haluavilla perheillä on
mahdollisuus hankkia rokote apteekista. Tutkimukseen koehenkilöksi
ryhtymällä rokotetta eivät kaikki saa, vaikka tutkimuksen harhaanjohtava
värväyslause "Osallistumalla tutkimukseen lapsilla on mahdollisuus
saada jo nyt pneumokokkirokote" niin antaakin ymmärtää.

Pneumokokkirokote tulee syksyllä rokotusohjelmaan niin, että 1.6.2010
ja sen jälkeen syntyneet lapset saavat rokotteen lastenneuvolasta maksutta.

Taustaa:

THL on ollut tutkimustoiminnassaan ja lääkeyhtiösuhteissaan
toistuvasti valvovan viranomaisen moitteiden kohteena.

THL on kahdesti saanut oikeusasiamiehen moitteet lääketieteellisistä
tutkimuksista, joihin ei ole hankittu molempien vanhempien suostumusta
kuten laki edellyttää, eikä kaikkia asiaankuuluvia tietoja ole
kerrottu vanhemmille. Menettelyjensä korjaamisen sijaan THL on
kannattanut lakimuutosta, jolla vanhempien suostumuksen vaatimuksesta
olisi luovuttu kokonaan. Myöskään FinIP-rokotetutkimukseen ei
THL kysy molempien vanhempien suostumusta kuten laki edellyttää.

Valtiontalouden tarkastusvirasto on kiinnittänyt huomiota
THL:n lukuisten roolien aiheuttamiin eturistiriitoihin.

Viime vuonna THL tilasi sikainfluenssarokotteet ilman tarjouskilpailua
GSK:lta, joka rahoitti THL:n toimintaa kuudella miljoonalla
eurolla. Oikeusprosessit hankinta-asiakirjojen ja
rokotetutkimusasiakirjojen julkisuudesta ovat edelleen kesken. THL ja
lääkeyhtiö pyrkivät salaamaan sikainfluenssarokotehankintaa ja
rokotetutkimusta koskevat asiakirjat, mukaanlukien rokoteosaston
johtajan Terhi Kilven kirjoittaman, tutkimuksen eettisiä näkökohtia koskevan
asiakirjan.

Jääviysongelmista:

THL:n pneumokokkirokotehankinta on tällä hetkellä markkinaoikeuden
käsiteltävänä, ja THL:n yhteistyökumppanin kilpailijan mukaan THL:llä on motiivi siltä
tutkimuksen tilanneen rokotevalmistajan suosimiseksi. Markkinaoikeuden
asiakirjoista ilmenee, että lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen mukaan
hinnoittelun ja FinIP-rokotetutkimuksen välillä on yhteys eli hinta on
"koplattu" FinIP-rokotetutkimuksen tekemiseen Suomessa.

Peruspalveluministeri Paula Risikko on kertonut, että
rokotehankinnat siirretään ilmenneiden ongelmien vuoksi pois THL:stä.
Tähän on vaikuttanut myös valtiontalouden tarkastusviraston
THL:n eturistiriitoihin kiinnittämä huomio.

Lisätietoja:

Rokotetutkimus rikkoo eettistä säännöstöä - http://www.rokotusinfo.fi/yhd/tiedotteet/tiedote_0...

Rokotetutkimukselle moitteita - http://www.rokotusinfo.fi/yhd/tiedotteet/tiedote_0...

Rokotusinfo ry:n yhteystiedot: p. 050-572 2062, http://www.rokotusinfo.fi http://www.rokotusinfo.fi/yhd/yhteys_html

Käyttäjän riikkasoyring kuva
Riikka Söyring

Rokotetutkimuksen salailu KHO:een

Kunnallisissa lastenneuvoloissa on käynnissä lääkeyhtiö
GlaxoSmithKlinen toimeksiannosta ja rahoituksella tehtävä
rokotetutkimus. Lääkeyhtiö ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
pyrkivät pitämään salassa rokotteen myyntilupaan liittyvän tutkimuksen
eettiset arviot ja sopimukset

Kansalaisjärjestö Rokotusinfo ry:n mukaan neuvoloissa tehtävä
FinIP-rokotetutkimus rikkoo Maailman lääkäriliiton eettisen säännöstön
pääsääntöä. Pääsäännön mukaan rokotetta tulisi verrata parhaaseen
tunnettuun hoito- tai ehkäisykeinoon. Tietoa siitä, miksi näin ei tässä
tutkimuksessa tehdä, on vaikea saada salailun vuoksi.

Rokotusinfon mukaan tutkimukseen sekä sen eettiseen arviointiin
liittyvä salailu on tiedonsaantioikeuden, oikeusturvan ja
julkisuuslain tarkoituksen vastaista.

Hallinto-oikeuden ratkaisu

Helsingin hallinto-oikeus katsoi toukokuun lopussa julkisiksi
osan eettisistä arvioista, jotka lääkeyhtiö halusi salata. (1)

Kiista on viety Korkeimpaan hallinto-oikeuteen, joka on saanut vaatimuksen
julkistaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteosaston johtajan
Terhi Kilven tutkimusta koskeva eettinen arvio. Ratkaistavana on
myös, onko Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksella ja lääkeyhtiöllä
oikeus salata tutkimussopimusten sisältö kokonaisuudessaan.

"On hyvin huolestuttavaa, että tutkimuksessa poiketaan
lääketutkimuksen etiikan pääsäännöstä. Tutkimuksessa
kokeiltavaa rokotetta ei vertailla aiemmin markkinoilla olleeseen
rokotteeseen. Hälyttävää on, että eettinen arvio, josta voisi
ilmetä, miksi tällaiseen ratkaisuun on päädytty, ei näytä kestävän
päivänvaloa", katsoo Rokotusinfo ry:n puheenjohtaja Jyrki Kuoppala.

"THL pelaa kaksilla korteilla. Kun olemme hämmästelleet THL:n tiiviitä
lääkeyhtiösuhteita, THL väistää sanoen, että se tekee
yleishyödyllisiä, ns. yhteisrahoitteisia tutkimuksia ja rahoitus on
monista lähteistä, vaikkakin ilmeisesti reilusti yli 90 prosenttia
lääkeyhtiöiltä. Tällaisten tutkimusten sopimukset ovat THL:n omien
sääntöjen mukaan pääsääntöisesti julkisia. Mutta kun pyydämme THL:ltä
tietoja sopimuksista, THL sanookin, että kyse on liiketoiminnasta,
lääkeyhtiön liikesalaisuuksista."

Rokotusinfo ry on aiemmin moittinut THL:ää rokotusohjelmaan otettavien
rokotteiden ja THL:llä teetettävien rokotetutkimusten "koplaamista"
ajavasta linjauksesta. (2)

Muutoksia rokotehuoltoon

Rokotusinfo ei ole ainoa, joka on kiinnittänyt huomiota THL:n tiiviisiin
lääkeyhtiösuhteisiin. Myös Valtiontalouden tarkastusvirasto on nähnyt
asiassa muutostarvetta. Ministeri Paula Risikko onkin päättänyt ryhtyä
ratkomaan eturistiriitoja siirtämällä rokotehankinnat pois THL:ltä.

THL:n tutkimussopimus on esillä markkinaoikeudessa parhaillaan
vireillä olevassa pneumokokkirokotteen hankintaa käsittelevässä
jutussa (4), jossa toinen rokotevalmistaja arvioi, että THL:llä on
tutkimuksen myötä motiivi suosia sitä rahoittavaa rokotevalmistajaa.

Lääkeyhtiöiden taloudelliset edut ja pandemiauhka

THL:n rokotetutkimussopimus on ajallisessa yhteydessä
sikainfluenssarokotehankintaan. Vuoden 2009 H1N1-rokotehankinta
päätettiin ilman tarjouskilpailua vain n. kaksi viikkoa
FinIP-rokotetutkimuksen pääsopimuksen allekirjoittamisen jälkeen.
Myös sikainfluenssarokotteen hankintasopimuksen julkisuus on oikeuskäsittelyssä.
Sikainfluenssarokote tilattiin yhtiöltä, joka rahoitti salamyhkäistä
rokotetutkimusta vuonna 2009 n. 6,3 miljoonalla eurolla
(4). Sikainfluenssarokotteiden hankintahinta oli n. 36 miljoonaa euroa
ja THL:n rokoteosaston aiempi budjettirahoitus on ollut reilut
miljoona euroa vuodessa, joten kyseessä ovat THL:n rokoteosastolle
hyvin merkittävät summat.

Mm. lääketieteellinen lehti BMJ ja Euroopan Neuvosto ovat arvostelleet
sikainfluenssapandemian käsittelyä (5) julkisten varojen haaskauksesta
ja lääkeyhtiösuhteiden julkistamattomuudesta. Euroopan neuvosto on
antanut suosituksia, joilla ehkäistäisiin lääkeyhtiöiden edunvalvonnan
epäsuotuisia vaikutuksia julkiseen terveydenhuoltoon.

(1) Helsingin hallinto-oikeus 31.5.2010, päätös 10/0468/2, Diaarinumero 03288/09/1203.

(2) Potilasjärjestö: KTL:n rokoteosasto lääkeyhtiöiden leivissä - tiedotus uusista rokotteista ei perustu näyttöön
http://www.rokotusinfo.fi/yhd/tiedotteet/tiedote_0...

(3) Markkinaoikeuden käsiteltävänä olevan rokotehankintariidan diaarinumero: 27/10/JH

(4) http://www.rokotusinfo.fi/tiedostot/thl-laskutus-0...,
THL:n laskutus GlaxoSmithKline Oy:ltä 6 269 259,02 euroa

(5) Euroopan neuvoston tiedotteita:

https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?Ref=PR455%282010%29

https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?Ref=PR514%282010%2...

BMJ:n artikkeleita:

http://www.bmj.com/cgi/content/full/340/jun03_4/c2947

http://www.bmj.com/cgi/content/full/340/jun03_4/c2912

Lisätietoa FinIP-rokotetutkimuksesta (pneumokokkirokotetutkimus):

(6) Rokotusinfo ry:n tiedote 16.3.2009: Rokotetutkimus rikkoo eettistä säännöstöä:

http://www.rokotusinfo.fi/yhd/tiedotteet/tiedote_0...

(7) Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen / lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen FinIP-sivusto:

http://www.finip.fi

Yhteystiedot / lisätietoja :

Rokotusinfo ry:n yhteystiedot: p. 050-572 2062, http://www.rokotusinfo.fi http://www.rokotusinfo.fi/yhd/yhteys_html

Toimituksen poiminnat