KissanKulmasta

SBS-syndrome and vaccines SBS-syndrooma ja rokotteet

Gardasil Vaccines – same MASS ischemia as every other vaccine – killing and impairing teen girls – completing the silent neurovascular damages that every childhood vaccine induced – LOOK – damages are on a continuum of harm..we are all being damaged..ALL… at what point will you become aware that this affects you and your family… no one is spared…and gardasil is not the problem..every vaccine is a problem…Childhood shots Autism to Gardasil to dementia and all things in between – MASS ischemia
Posted on January 14th, 2010 by Dr. Andrew Moulden in Autism, Blood flow, Brain Function, BrainGuardMD imaging suite, Gardasil, Hypoxia ischemia, Latest News, MASS "Coring" mechanism, Microvascular Cranial nerve ischemic strokes, Mini strokes, Polio, Silent vacine brain damages, Sudden Infant Death, Sudden Unexplained death of a Child, autoimmunity
Gardasil Vaccines – same MASS ischemia as every other vaccine – killing and impairing teen girls – completing the silent neurovascular damages that every childhood vaccine induced – LOOK – damages are on a continuum of harm..we are all being damaged..ALL… at what point will you become aware that this affects you and your family… no one is spared…and gardasil is not the problem..every vaccine is a problem…Childhood shots Autism to Gardasil to dementia and all things in between – MASS ischemia           
Gardasil vaccine series simply completes the silent neuro vascular damages that have been happening after every childhood vaccine received-(as Polio virus did to cause respiratory failure and as childhood vaccines do to cause SIDS and autism and much more..simply LOOK);  the damages are the same, in terms of basic physiology. The symptoms differ in a teen (as opposed to an infant or child) based on the different state of the body relative to its blood vessel maturity, collateral circulation, and in terms of neurological functions, the greater maturity and hard wiring (and vascularization) of the brain.
Gardasil-sarjarokote täydentää vaivihkaa neurologiset vauriot, joita alkaa syntyä jokaisen lapsuudessa saadun rokotteen jälkeen-(aivan kuten poliovirus aiheuttaa hengitysteiden rappiota ja kuten lapsuusajan rokotteet aiheuttavat sellaisia sairauksia kuin SIDS, autismi ja monta muuta...kts kuvat linkistä); vauriot ovat samat, ihan fysiologian termein. Oireet vaihtelevat teini-ikäisenä (vastakohtana imeväiselle tai lapselle), riippuen ruumiin kunnosta ja kehitysasteesta; sen verisuonien kehitysasteesta, kollateraalisesta kierrosta, ja neurologisin termein, suuremmasta kypsyydestä ja aivojen kehityksen asteesta.
Without hesitation or reservation – we can now conclusively state that gardasil vaccine, like all vaccines, is inducing a state of  MASS ischemia, in the body (and brain) which simply derails micro-circulation blood flow, and creates a plethora of adversity – clinically apparent and unapparent, depending on several factors relative to the individual – one of which is the cumulative damages previously sustained by other vaccines.

Ilman epäröintiä ja vailla varauksia voimme nyt sanoa, että gardasil, kuten kaikki rokotteet, aiheuttaa MASS ischemiaa kehossa. Rokotteet sotkevat mikroverenkierron ja luovat lukuisia muita haittavaikutuksia -kliinisesti selviä ja osa ei niin helposti havaittavia, riippuen yksilöstä itsestään- eräs tällainen tekijä on muiden rokotteiden aiheuttamat kumulatiiviset ongelmat.

Dr Andrew Moulden MD, P hD -     BrainGuardMD.com      VacTruth.com           ToleranceLost.com

A commercial and marketing war is on for your health. You are losing. The “other side” is playing for keeps and has unlimited resources. All it takes is understanding on your part and sharing with others what you learn. All you have to do is LOOK – we have made it that simple. Please peruse the pictures below – understanding awaits you, as does everyone you love to teach them what you learn..for the greater good.

Sinua vastaan käydään sotaa markkinavoimien toimesta. Olet häviämässä. Vastapuolella on rajoittamattomat resurssit ja he piilottelevat tietoa. Sinun täytyy ymmärtää tämä, ja tehdä oma osuutesi jakamalla tietoa siitä mitä olet oppinut. Sinun ei tarvitse tehdä muuta kuin katsoa (kuvat linkistä, joka vie alkuperäisille sivuille) ja ymmärrys odottaa. Jokaiselle, jota rakastat, jaa tämä tieto yhteisen hyvän vuoksi.

Vaccine ischemia – sometimes we see it – most times we do not – ischemia and “strokes” from impaired blood flow from micro to macroscopic – for all…brain, body, nerves, muscles, bones, joints, bowel, pancreas..and more

Rokotteen aiheuttamat verenkiertohäiriöt (vaccine ischemia); joskus huomaamme ne, joskus emme; vaurioita kaikkialla...aivoissa, kehossa, hermoradoissa, lihaksissa, luissa, nivelissä, sisäelimissä...kaikkialla.

 

Some times we see it – even though it is not understood: MASS Ischemia

Katherine Davison, 20, suffered a stroke after receiving a second Gardasil injection.  Davison began feeling dizzy and developed flu-like symptoms; she lost feeling in the left side of her body, her left eye was drooping, her pupils were unevenly dilated, and the dizziness persisted.  “Before the shot I was fine, and there is no reason I should have had a stroke,” said Katherine who says she still can’t sense pain or temperature on her left side, sometimes feels dizzy and tires easily, and takes seven medications daily.

Katharine Davison, 20, halvaantui saatuaan toisen Gardasil-rokotteensa. Häntä alkoi huimata. hän sai flunssan kaltaisia oireita, tunto vasemmalta puolelta kehoa hävisi, vasen silmä alkoi "roikkua", silmäterät olivat epätasaisesti laajentuneet ja huimaus jatkui. "Ennen rokotteen saamista voin aivan hyvin, eikä ollut mitään syytä miksi olisin saanut halvauksen." kertoo Katherine. Hänellä ei edelleenkään ole tuntoa vasemmalla puolella kehoaan, hän ei erota lämpötiloja, häntä huimaa yhä, hän väsyy helposti ja syö päivittäin seitsemää eri lääkettä.

Since its approval, 18 women who received the Gardasil vaccine died; blood clots were responsible for four, according to a report released last month by watchdog group Judicial Watch.  We reported on the deaths of two women oversees apparently linked to Gardasil and which followed the deaths of three other young women—ages 12, 19, and 22—who died in the U.S. days after Gardasil was administered. 

Sen jälkeen kun Gardasil hyväksyttiin lääkkeeksi, ainakin 18 naista on kuollut:neljä verihyytymiin (Judicial Watch-raportti). Eräät naisista -iät 12, 19 ja 22- kuolivat vain muutama päivä rokotteen saamisen jälkeen.

Fourteen-year-old Katherine Kimzey experienced debilitating headaches, fainting spells, and arthritis-like stiffness and became so dizzy she could barely walk, was hospitalized, missed nearly one month of school, and suffered a seizure. 

14-vuotias Katherine Kimzey sai raastavia päänsärkyjä, pyörtymiskohtauksia, reuman kaltaista jäykkyyttä niveliinsä ja häntä huimasi usein niin, että hän hädin tuskin pystyi kävelemään. Hän jouti sairaalaan, halvaantui ja joutui olemaan poissa koulusta. (suom. huom: Suomessa Gardasil-rokotteita annetaan myös pojille. Gardasil on tarkoitettu pääasiassa kohdunkaulasyövä torjuntaan. En ole löytänyt yhtään lääkäriä, joka olisi osannut sanoa kuinka yleinen kohdunkaulasyöpä pojilla tilastollisesti on Suomessa). 

Katherine’s symptoms began soon after she received her second Gardasil shot and seemed to match many of the 5,000 reports filed through a national database. 

 Katherine Kimzeyn oireet alkoivat, kun hän oli saanut toisen Gardasil-piikkinsä. Oireet olivat yhteneviä 5.000 muun tapuksen kanssa, joista löytyi raportit kansallisesta tiedostosta.

Recently, 13-year-old Jenny, who was seemingly healthy 15 months prior to receiving her third Gardasilshot began showing signs of having been stricken with a degenerative muscle disease; Jenny is now almost completely paralyzed. Gabby Swank has had 2 TIA’ (transient ischemic attacks-”mini-strokes”) with the same cranial nerve palsies as does everyone else – infants to soldiers to geriatrics alike – its all the same problem – regardless of the vaccine received…ischemia. 

Hiljan, 13-vuotias Jenny sai kolmannen Gardasil-piikkinsä. Hänessä alkoi näkyä oireita degeneratiivisesta lihassairaudesta. Nyt Jenny on melkein täysin halvautunut. 

Gabby Swank- 2 minihalvausta (TIA). Samat neurologiset oireet kaikilla, sotilaasta imeväiseen.

Sudden death will and can unfold in a gardasil victim as it does with sudden infant death syndrome (vaccine induced) – this is shutting down of the central drives for respiration in the brainstem (paralyzing the nerve tracts bilaterally) by impaired micro circulation blood flow – the source of the problem in all other organ systems as well – blood flow and perfusion – as you can now see – poisonous snake bites will induce the same silent damages – brain 9and body) – ischemia – this will not go away without targeting the problem directly, in physiology – MASS ischemia in its several phases – there is only so much the body can do to repair when repairing, in these instances, is causing the damages.. sound convoluted? For healing to occur, ischemia is activated – irrespective of the trigger, in the “clean-up” in preparation for healing…MASS ischemia can “lock” the normal injury to repair process of healing in the injury phase – and healing will not occur..and symptoms and disorders emerge. This is  MASS blood flow..at the core..of all of this.

Äkillinen kuolema voi seurata, ja usein seuraakin, Gardasil-rokotteesta. Mikroverenkierron häiriintyessä sulkeutuvat hermosysteemit, ne menevät ikään kuin lukkoon. Samankaltaisesti rokotteen kanssa toimii käärmeenpurema. Seurauksetkin ovat samanlaiset.

Click here for article by Christna England posted on vactruth.com

Website Documents over 300 Gardasil Horror Stories
http://vactruth.com/2010/01/13/website-documents-over-300-gardasil-horror-stories/
 
_______________________________________________________________
We just linked them to the www.BrainGuardMD.com  and the www.ToleranceLost.com sites ;-)
Andrew J. Moulden M.D., Ph.D.
 
The core essence of "Greater Things" is that there is always a better way to do things -- anything -- whether it be religion, politics, science, academia -- anything. To the extent that we get institutionalized and codified in a set belief system, is the extent that we inhibit the ability to grow and learn new and better ways.
Aina on parempi tapa tehdä asioita. Kaikessa. Olkoot kyse uskonnosta, politiikasta, tieteestä, yliopistoista---kun jumitumme määrättyihin tapoihin tehdä asioita, institutionalisoidumme, menetämme kykymme oppia uusia ja parempia tapoja.
_______________________________________________________

ylempänä mainittu kuvamateriaali täällä http://brainguardmd.com/gardasil-vaccines-same-mass-ischemia-as-every-other-vaccine-killing-and-impairing-teen-girls-completing-the-silent-neurovascular-damages-that-every-childhood-vaccine-induced-look-damages-are/
_______________________________________________________________
Suom.huom.  Onko lääkejätti GlaxoSmithKlinen rahoittama rokotetutkimuslaitoksemme THL (Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitos) Suomessa
a) tietämätön näistä asioista    vai  b) tietääkö THL näistä tutkimuksista ja tutkimusten tuloksista?
____________________________________________________________
http://vactruth.com/2009/08/03/vaccinations-are-causing-impaired-blood-flow-ischemia-chronic-illness-disease-and-death-for-us-all-hp/
____________________________________________________________
Tämä kirje tuli minulle kansainväliseltä lääkärien, farmaseuttien, proviisorien ja tutkijoiden ryhmältä, joiden postituslistaan kuulun.
________________________
hauska suomalainen uutis-sivusto niille, jotka ovat ihmetelleet suomalaisen median hitautta http://www.valistus.net/

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

Käyttäjän riikkasoyring kuva

Valitukset yllä olevan artikkelin kappalejaosta US:n ylläpidolle :D

 

Vaccination Without Doctor Approval In a US Hospital

S. Humphries, MD

January 22, 2010

H1N1 and seasonal influenza vaccines are now being given to sick hospital patients with or without their doctor’s consent. This is being done despite there being no data on the safety of doing so.

Sairaalat rokottavat vuodepotilaita flunssarokottein ilman lääkärien määräystä/lupaa. Näin, vaikka turvallisuudesta ei ole takeita.

I am a licensed, board-certified nephrologist, otherwise known as a kidney specialist, working in a large, city-based hospital. Because I rarely admit patients to the hospital other than for specific procedures, such as a kidney biopsy, I only recently became aware of my hospital’s policy regarding flu shots for sick people. Waking up to this new rule made me realize that Big Pharma is getting closer and closer to bypassing doctors completely to deliver direct patient ”care”.

Olen lisensoitu nephrologi, muuten munuaisspesialistina tunnettu. Vasta hiljan tulin tietoiseksi sairaalani käytännöstä rokoteasioissa. BigPharma tulee lähemmäksi ja lähemmäksi, ohittaen lääkärit potilaiden hoidossa, siltä näyttää.

We have an elaborate electronic charting system at our hospital. All of the medications and procedure orders are placed into the patient’s record by doctors and nurses so that every person has access to all that is happening with the patient. A few weeks ago, I arrived to see my first patient of the day, a patient with a kidney ailment that leaks protein and usually progresses to complete kidney shutdown. When I opened her electronic chart, I expected my section to be empty. Instead, I saw an order for an influenza vaccine with my name on it. Even more shocking was that the order was highlighted bright blue, meaning, the shot had already been given. I thought perhaps I had opened the wrong chart or some sort of mistake had been made. But it was the right file; her name in the upper left hand corner. And my electronic signature was on the page after the order. My patient, with kidney failure and an autoimmune disorder had been given a flu shot without my consent.

Meillä on hyvin hieno, täsmällinen rekisteröintisysteemi sairaalassamme. Kaikki potilaalle tehty ja määrätty näkyy elektronisessa tiedostossa, johon hoitajilla ja lääkäreillä on pääsy. Jokin aika sitten menin töihin, avasin päivän ensimmäisen potilaani tiedoston ja odotin näkeväni oman osastoni olevan tyhjä. Sen sijaan näin influenssarokotemääräyksen, jossa alla oli oma nimeni. Määräys oli sinisellä, mikä tarkoittaa että rokote oli jo annettu. Ajattelin, että kysymyksessä täytyy olla erehdys, kenties olin avannut väärän sivun. Mutta ei se ollut, elektroninen nimikirjoitukseni oli sivulla; rokote oli annettu minun potilaalleni, jolla on munuaisvika ja autoimmuunihäiriö. ROkote oli annettu ilman lupaani.

I was informed that according to a hospital policy that had been in effect since 2007, a pharmacist is permitted to visit a patient and offer them a flu vaccine. If the patient agrees, the RN is instructed to administer the shot and document the event in the chart. The attending physician’s signature stamp is used to complete the order. No one called to ask, “By the way, your patient wants a flu shot; can we give her one?” I’m not sure what was said to her, but she obviously agreed, and I didn’t need to be involved. The pharmacist had written an order for an injectable substance that I considered toxic and inappropriate for my patient, and it was administered by the RN before I even got to the floor.

Minulle kerrottiin että vuodesta 2007 sairaalan käytäntönä oli ollut, että farmaseutti voi vierailla potilaiden ja tarjota heille rokotteita. Jos potilas suostuu, rokote merkataan rekisteriin ja lääkärin leimaa käytetään ”määräyksen” täydentämiseen. Lääkäriltä ei kysytä. Tässä tapauksessa farmaseutti oli kirjoittanut reseptin ja hoitaja oli antanut potilaalle rokotteen, jota minä hänen lääkärinään pidin myrkyllisenä, ottaen huomioon hänen sairautensa.

My dissatisfaction eventually made it to the Chief of Internal Medicine who challenged me to produce peer-reviewed journal articles in support of my objection. There were dozens of case reports of kidney disease or small blood vessel inflammation following influenza vaccination. In fact, one paper cited 16 patients in its written report(1). Under-reporting of adverse vaccine reactions is a known phenomenon. The National Vaccine Information Center estimates that only about two percent of adverse vaccine reactions ever get reported. It would follow that written and published case reports found in medical journals represent a miniscule sampling of the totality of vaccine injury cases. These implications should evoke at least some curiosity on the part of doctors and health care advocates.

Tyytymättömyyteni oli niin suuri, että että Sisätauti-osaston suuri päällikkö haastoi minut esittämään joitain vartikkeleita väitteideni todisteeksi vertaisarvioiduista lehdistä. Munuaistautien kohdalla artikkeleita rokotteiden haittavaikutuksista löytyy tusinoittain.—Rokotteiden haittavaikutusten raportointi on tunnetusti alimitoitettua. Rokotetutkimuskeskus arvioi että vain 2% haittavaikutuksista raportoidaan. Tästä seuraa, että vain minimaalinen osa todellisista haittavaiktuksista on lääkärien tiedossa. Luulisi tämän herättävän edes jonkinlaista uteliaisuutta lääkäreissä.

The peer-reviewed literature was delivered to the department head. His initial response was to suggest that future vaccination orders be signed off by another physician so I didn’t have to be involved with the process of a nurse giving a “routine” flu shot. But the point had been missed; flu shots should not be given to sick patients.

Vertaisarvioitu materiaali toimitettiin osaston johtajalle. Hänen vastauksensa oli, että rokotteet minun potilailleni voisi tulevaisuudessa allekirjoittaa joku toinen lääkäri, niin ettei minun tarvitse sekaantua hoitajien antamiin ”rutiini”rokotteisiin. Rokotteita ei pitäisi antaa vuodepotilaille eikä sairaille.

I was challenging “routine orders” that had been in place since 2007. The defense for supporting the policy was that no side effects had been reported since the standing order had been instituted. I wondered to myself and then later inquired: How do you know that is true? Is it because nobody filed a formal report? If a patient became more ill after the shot, did you consider his condition to be a side effect of the vaccine, or was it simply called an unfortunate complication to the patient’s current illness? What if the patient was discharged from the hospital but readmitted several weeks later. Was the reason logged simply as a progression of his existing disease…or was the cause an overlooked, delayed side effect of the vaccination? If vaccine reactions are not considered as part of a patient’s differential diagnosis, how do you know? Without taking a vaccine history when considering a timeline of events, how could anybody possibly make the connection between a vaccine and a subsequent illness? How does anyone else know for that matter – that there were no side effects from the “routine” administration of flu shots, ordered by a pharmacist and given by a nurse, without doctor consent? The truth is, there is no real tracking and reporting system in place. And nobody is enthused about trying to start one. What has essentially happened is that the guards have all been told to go home and nobody is thinking to even look for the wolf.

lyhyesti: jos potilas sairastui rokotteen seurauksena, kysyikö kukaan johtuuko se rokotteesta vai pidettiinkö käännettä huonompaan/kuolemaa vain sairauden osana. Mitään kunnollista haittavaikutusten seurantajärjestelmää ei ole > ei tiedossa olevia haittavaikutuksia.

I am sure there are thousands of unreported cases of kidney failure – and a wide range of other serious health conditions – because doctors fail to ask a very simple question as part of the admission evaluation: “When was your last vaccine?” And few doctors suspect any connection because the party line screams, “Vaccines are safe, effective and harmless. They keep people healthy and prevent infection.” If nobody looks, vaccine-related side effects and complications won’t be found.

Olen varma, että on tuhansia ja tuhansia raportoimattomia munuaisten pettämisiä rokotteen saamisen jälkeen. Vain, koska lääkärit eivät kysy itseltään -Saiko potilas rokotteen ennen käännettä huonompaan? Harva lääkäri epäilee rokotteiden turvallisuutta koska heille on jankutettu että rokotteet ovat turvallisia ja estävät infektioita. Jos kukaan ei katso, haittavaikutuksia ei löydy.

There was a law passed in 1986, the National Vaccine Injury Compensation Act, that made vaccine manufacturers and administering physicians immune from legal recourse in the event of a vaccine injury. This has given manufacturers a dangerously long leash and has enabled them to push vaccines through FDA approval with little need to create a safe product. Now drug companies have extended their reach into the hospital right past doctors, and put the power to vaccinate in the hands of pharmacists and executive committees, allowing them to make decisions about what is best for a patient.

1986 tuli laki, joka vapauttaa rokotevalmistajat vastuusta tuotteidensa suhteen. Tämä antaa valmistajille vaarallisen pitkän pätkän liekaa mellastaa vapaasti. Yhtiöillä ei ole laillista pakkoa tai tarvetta kehitellä turvallisia rokotteita. Nyt lääkevalmistajat tunkevat sairaaloihin lääkäreiden ohi, lääkäreiltä on viety valta päättää, mikä heidän potilailleen on parasta (suom. huom. Suomessa tämä tapahtuu THL:n kautta).

For years, I have suspected that vaccines affect the immune system in an unnatural way. Those who are trained in the sciences should know this has to be true. For starters, the partial and temporary effect of a vaccination is significantly different than the precise and long-lasting cellular responses that come from a natural infection.

Jo vuosien ajan olen epäillyt, että rokotteet sotkevat luontaisen immuunisysteemin. Ne, joilla on tieteellistä koulutusta, tietävät (tai heidän pitäisi) että asia on näin. Alkajaisiksi; rokotteen paikallinen ja väliaikainen vaikutus on merkittävästi erilainen luonnollisella tavalla hankittuun immuniteettiin, joka tulee solujen pitkäaikaisesta ja kestävästä reagoinnista infektioon.

Vaccines contain more viral and bacterial particles than what we are told; there are known allowable contaminants in vaccine cultures and in vaccine vials(2). The solutions also contain heavy metals, carcinogenic chemicals and toxic preservatives. Vaccine-induced antibodies can become “confused”. They can then adhere or deposit in small blood vessels and the kidney filters called glomeruli, causing inflammation and degeneration, known as an “autoimmune response”; the person’s own antibodies attack and destroy the body. The incidence of autoimmune disease has sharply increased in recent years, and I believe that vaccines have played a role. That is why it has never made sense to me to vaccinate anyone, let alone someone who is sick— but especially someone already sick with an autoimmune disease. While patients who are immunocompromised may be at a disadvantage when faced with infectious pathogens, giving them a flu shot with toxic chemicals cannot, in my estimation, possibly protect them. Moreover, it is known that elderly patients and those who are losing protein in the urine don’t necessarily mount a strong or protective response to flu vaccine injections. Despite these facts, the CDC and various medical organizations still recommend injecting sick, elderly patients with flu vaccines.

lyhyesti: rokotteissa on paljon enemmän virusta ja solumyrkkyjä kuin valmistajat antavat ymmärtää. —-autoimmuunisairaudet ovat jyrkästi yleistyneet rokotteiden antotahdin kiihtyessä. —Sairaita vuodepotilaita ei missään tapauksessa pitäisi rokottaa.

There is no scientific basis for this. Vaccine research is conducted on healthy people. Vaccine research does not include double blind placebo studies; rather they use a false placebo which is often the prior years’ flu vaccine. Once a vaccine is approved for general use, the shot is routinely given to everyone. Case reports (1, 3-7) support the notion that it is highly possible that an unhealthy person could develop an exacerbation of an underlying kidney disease or that a healthy person could develop a new kidney disease after a vaccine. It should be common sense that patients who are sick and have advanced kidney disease are much more vulnerable to the 25 micrograms of mercury in multi-dose flu vaccines than healthy persons with normal kidney function.

lyhyesti: tervekin ihminen voi saada piilevän munuaissairauden rokotteista ja niiden sisältämistä myrkyistä kuten elohopeasta.

Doctors take note: You are not in control anymore. Your patients can be harmed by vaccines that you have not ordered– while your back is turned.

Lääkärit! Huomatkaa, Te ette kontrolloi sairaanhoitoa enää. Potilaanne saatetaan rokottaa Teiltä kysymättä.

Patients: Be vigilant and ask questions. Big Pharma has dozed past another barrier and now its reach has expanded past your doctor and right into your hospital room. Propaganda about vaccines and the flu will be posted around the hospital. If ever there was a time to become highly suspicious of the motives in the world of hospitals and pharmaceutical business, it is now. Take these suggestions to heart:

Potilaat! Olkaa valppaina, kyselkää. Lääkeyhtiöt ovat tunkeneet sairaaloihin. Sairaaloissa propagoidaan rokotteiden puolesta.

When somebody other than your doctor enters your hospital room and offers you anything, even if they tell you the doctor ordered it, do not believe that you must accept it without first talking to the doctor in charge of your care. You have a right to know why you are being injected and what the risks are.

Jos joku muu kuin lääkäri tulee huoneeseenne ja tarjoaa Teille jotakin, vaikka he sanoisivat sen tapahtuvan lääkärin määräyksestä, ÄLKÄÄ USKOKO! Sanokaa, että kysytte ensin lääkäriltänne. Teillä on siihen oikeus.

If there is ever a good time to get a vaccine, it is not while you are sick. Please consider both sides of the vaccination debate before agreeing to one. You won’t be given a fact sheet with balanced pros and cons by a conventional medical doctor or by the hospital.

Hyvä aika rokotteen ottamiselle -jos sellaista nyt onkaan- ei ole silloin kun olette sairaana ja immuniteettinne on heikentynyt.

You have the right to refuse any drug, any shot and any intervention at any time, as long as you are psychologically competent.
Mine is only one story, but it represents things to come with the corporate takeover of medicine and the massive push for vaccines. It has been insidious but it is now showing up everywhere: In the schools, in Wal-Mart, in the mainstream press. The doctor-patient relationship is no longer valued or honored. Guidelines, recommendations and one-size-fits-all treatment programs of all comers for the sake of profit are the real driving forces. Our “health care system” has little to do with health. Even the word “health” has been mutated and twisted to represent some distorted picture that looks more like desperation for survival than thriving vitality. Health care centers that vaccinate with complete disregard for the truth about what they are actually doing to people, are not delivering a sound product that can be trusted and relied upon by those who hope to have their health guarded and restored.

Terveydenhuollolla ei enää ole mitään tekemistä terveyden kanssa. Se on lääkeyhtiöiden vallassa ja voitontavoittelua.

References:

1. Kelsall, John T. et. al. Microscopic Polyangiitis After Influenza Vaccination, Journal of Rheumatology. Vol.24:6, pp1198-1202.

2. Tenpenny, Dr Sherri J, FOWL! Bird Flu: It’s not what you think, 2006, pg. 74.

3. Yanai-Barar, et al., Influenza vaccination induced leukocytoclastic vasculitis and pauci-immune crescentic glomerulonephritis. Clinical Nephrology, vol 58. No. 3/2002

4. Damjanov, Ivan, Progression of Renal Disease in Henoch-Schonlein Purpura After Influenza Vaccination, JAMA 1979, vol. 242, No.23. p2555-2556.

5. Ulm, S et. al., Leukocytoclastic vasculitis and acute renal failure after influenza vaccination in an elderly patient with myelodysplastic syndrome., Onkoligie, 2006, vol. 29, No. 10, 470-2.

6. Tavadia, S, Leukocytoclastic vasculitis and influenza vaccination. Clin Exp Dermatol., 2003, vol 28, No 2, 154-6.

7. Kielstein, JT, Minimal Change nephrotic syndrome in a 65-year-old patient following influenza vaccination.,Clin Nephrol, 2000, vol 54, no 3, 246-8.

8. Narendran, M, Systemic Vasculitis following influenza vaccination—report of 3 cases and literature review., J Rheumatol, 1993, vol 20, no 8, 1429-31.

. Popular Articles
The Truth about the Flu Shot
What They Don’t Tell You About Vaccination Dangers Can Kill You or Ruin Your Life
Swine Flu and the Swine Flu Vaccine
Protecting Yourself Against Swine Flu
Vaccine May Be More Dangerous Than Swine Flu
Unvaccinated Children
The Truth about Flu Shots in Pregnancy
What to do If You Are Forced to Take Swine Flu Shot
Vaccination Statistics
Warning: Swine Flu Vaccine Coming Soon

Esikatselulla onnistuu kappalejako todennäköisemmin. Kannattaa välttää lihavointeja ja kursiiveja. Linkit kannattaa lyhentää http://www.tinyurl.com :lla. Myös Ilkka Luomalla on haasteita typografian kanssa.

Käyttäjän riikkasoyring kuva

Mats-Eric Nilsson: Petos lautasella
Perjantaina 19.9.2008, Laura Tuomela, Arvostelut Tämän kirjan luettuasi tiedät asioita, joita et välttämättä olisi halunnut tietää.
Ruotsalaisen Mats-Eric Nilssonin tietokirja Petos lautasella (WSOY, 2008) on karua luettavaa. Kirja aiheutti viime vuonna Ruotsissa paljon keskustelua, enkä ihmettele miksi.
Petos lautasella kertoo elintarvikkeiden taakse kätkeytyvistä salaisuuksista. Se paljastaa ruokiin lisätyt lisäaineet, mystiset E-koodit, arominvahventeet ja ravintoaineet. Kirjan lopussa on listattu kaikki E-koodit, tietoa yleisimpien elintarvikkeiden säilymisestä ja vihannesten satokausista sekä lista puhdasta ruokaa tarjoavista suomalaisista tuottajista.
Kirja tuhoaa mielikuvat tuorepuristetusta mehusta, vastaleivotusta pullasta ja myymälässä leivotuista leivistä. Todellisuudessa kyseessä voi olla 11 kuukautta säilöttyä mehua, kaksi viikkoa sitten leivottua pullaa ja raakapakasteena ulkomailta rahdattua leipää.
Kun ruoan maku (kirjaimellisesti) vesitetään pitkän valmistusprosessin aikana, niin että raaka-aineet menettävät makunsa, on lopputulosta tietysti paranneltava, jotta se maistuisi kuluttajille. Lisäaineilla parannetaan ruoan makua, ulkonäköä, säilyvyyttä ja rakennetta. Teollisuusmaissa kuluttaja syö keskimäärin 6-7 kiloa lisäaineita vuodessa!
Nilsson mainitsee kirjassa useasti huolensa siitä, että jotkut kuluttajat eivät välttämättä enää tunnista aitoja makuja – vanilliiniaromi maistuu heidän mielestään aidommalta ja paremmalta kuin aito vanilja. Toivottavasti näin ei sentään ole.
Suoritin ratsian omaan jääkaappiini, jonka sisältöä pidän suhteellisen terveellisenä. Maustekastikkeita en edes viitsinyt vilkaista, sillä niin täynnä E-koodeja olivat jo margariini ja jäätelö. E-koodeilta ei voi tietenkään kokonaan välttyä, mutta tein kirjan luettuani päätöksen, että alan syynätä ainakin päivittäin käyttämieni elintarvikkeiden pakkausselosteet huolella.
Keski-Euroopassa kuluttajat vaativat puhdasta ja lisäaineetonta ruokaa, jonka alkuperän he tuntevat. Miksi Suomessa ei keskustella aiheesta? Elääkö meillä romanttinen mielikuva puhtaasta ruoasta, vai pidätkö kotimaista ruokaa erittäin luotettavana?

Käyttäjän hilkkalaronia kuva

Kiitos Riikka taas. Tiijoista, jokka tuntuu pahalta. Kiitos kuitenki. Minun jääkaappi ja pakastin on aika siistejä, luomua ja kaalia, porkkanaa jne., mutta molenki vanha ämmi ja son sama mitä mie syön, mutta mitä tapahtuu vunukoille.

Vanhemmat, mitä teän pikkusille tapahtuu, ko net syö nuita lisäaineita ja niillä on toivottavasti paljon vuosia eessä. Mitä tet annatte pienten suuhun?

Tettä raski ostaa ees luomumaitoa, ko son kallista. Mutta mihin te sitten satsaatta? Mitä tet arvostatta?

Sitten rokotteet ja särkylääkkeet ja vaatteet myrkyillä pestynä eikä ihmisen iho ole mikkään eristin, kaikki mennee läpi. (Se koskenkorva kumisaappaasta on siellä päässä, solet kohta päissästi!! Iho ei piä niitä myrkkyjä, vaan nekki mennee vunukoihin.)

Miksi memmä puhu ruuan puhtauvvesta ja lisäaineettomuuvesta. Lopettakkaa se juokseminen turhien asioitten perässä ja kattokaa vähän!

Mie pelkään lisä-aihneita, lääkkeitä, myrkkyjä.
Ja tet sairauksia ja likkaa ja kuolemaa
- ja siksi käytättä lääkkeitä, myrkkyjä ja kovia puhistusaineita ja lisä-aineita, jokka parantaa!!

- vai oottako tet toela laiskoja.

Vai tuntuuko se niin pahalta aatella?

Ei jaksa, ei tohdi, ei ehdi, sannoo lauluki, säikähtänneet syntyissään. Kaikkiko? Vai olenko mie ja jokku muukki erehtynheet?

Rakastavin ja herättää haluavin terfeisin Hilkka

Käyttäjän riikkasoyring kuva

Pandemic – When did the definition change?
January 24, 2010 by admin
Filed under: WHO Watch
The old version:

WHO_Pandemic_preparedness_May_1_2009

An influenza pandemic
An influenza pandemic occurs when a new influenza virus appears against which the human population has no immunity, resulting in epidemics worldwide with enormous numbers of deaths and illness. With the increase in global transport, as well as urbanization and overcrowded conditions, epidemics due the new influenza virus are likely to quickly take hold around the world. Outbreaks of influenza in animals, especially when happening simultaneously with annual outbreaks of seasonal influenza in humans, increase the chances of a pandemic, through the merging of animal and human influenza viruses. During the last few years, the world has faced several threats with pandemic potential, making the occurrence of the next pandemic a matter of time.

and the new version:

WHO_Pandemic_preparedness_webpage_Sept_2_2009

What is an influenza pandemic?
A disease epidemic occurs when there are more cases of that disease than normal. A pandemic is a worldwide epidemic of a disease. An influenza pandemic may occur when a new influenza virus appears against which the human population has no immunity. With the increase in global transport, as well as urbanization and overcrowded conditions in some areas, epidemics due to a new influenza virus are likely to take hold around the world, and become a pandemic faster than before. WHO has defined the phases of a pandemic to provide a global framework to aid countries in pandemic preparedness and response planning. Pandemics can be either mild or severe in the illness and death they cause, and the severity of a pandemic can change over the course of that pandemic.

The two documents above can also be found at: http://attentiallebufale.it/informazione-scientifica/speciale-bufale-pan...

These two documents were sourced and provided by Dr Tom Jefferson, and Dr Peter Doshi.

And here is Fukuda, at WHO, claiming that they didn’t change it!

Now let me move on to the second issue. Did WHO change its definition if a pandemic? The answer is no, WHO did not change its definition

Käyttäjän riikkasoyring kuva

Public hearing on the handling of the Swine Flu pandemic

Strasbourg, 21.01.2010 – A public parliamentary hearing titled “The handling of the H1N1 pandemic: more transparency needed?” is to be held on the fringe of the plenary session of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE) in Strasbourg from 8.15-10 a.m. on Tuesday 26 January, immediately followed by a press conference.

The hearing, organised by the Assembly’s Committee on Social, Health and Family Affairs, will bring together representatives of the World Health Organisation (WHO) and of European vaccine manufacturers, as well as independent medical experts, to discuss this topic with parliamentarians. Some members of the Assembly – including the outgoing Chair of PACE’s Sub-committee on Health Wolfgang Wodarg (Germany, SOC)1 – requested in a motion in December that the Assembly look into this question.

The hearing is open to the press. Both hearing and press conference will be webcast live.

The Assembly may also hold an urgent debate on this topic on Thursday 28 January at 10 a.m., if it decides to do so when it adopts its agenda (around midday on Monday 25 January). In this case, the Assembly would debate and vote on a draft resolution.

Programme and list of participants (PDF)

Biographies of participants (PDF)

Motion by Mr Wodarg and others (PDF)

Session announcement

Practical arrangements

The hearing takes place from 8.15a.m. to 10a.m. in Room 1 of the Palais de l’Europe in Strasbourg, and is open to the press.

Media interested in attending are invited to request accreditation from Danielle Schreiber-Somoza of the Council of Europe’s Communication Directorate, e-mail danielle.schreiber-somoza@coe.int, tel. +33 3 88 41 25 44.

Video of both the hearing and the following press conference – in the original language and interpreted into English and French – will be webcast live via the following link: http://tv.coe.int/internet/press.html. Video recordings will also be available for download later.

If an urgent debate takes place on Thursday morning, this will also be webcast live from the following link: http://tv.coe.int/internet. Additional documentation is available on the Assembly’s website http://assembly.coe.int.

For further information, please contact Micaela Catalano, Francesc Ferrer, Angus Macdonald or Nathalie Bargellini of PACE’s Communication Division on e-mail pace.com@coe.int, tel. +33 (0)3 88 41 31 93.

1 . Following the recent parliamentary elections in Germany, Mr Wodarg ceases to be a member of the Assembly, and Chair of its Sub-committee on Health, on Monday 25 January. He will attend the hearing in an expert capacity.

Council of Europe Directorate of Communication
Tel: +33 (0)3 88 41 25 60
Fax:+33 (0)3 88 41 39 11
pressunit@coe.int
www.coe.int

Käyttäjän grohn kuva

Wakefield menettänee lääkärioikeutensa hömpän levittämisestä autismin ja rokotusten yhteydestä:

http://www.newscientist.com/article/dn18447-damning-verdict-on-doctor-wh...

Sama pitäisi tehdä yhdellä tällä foorumilla hilluvalle lääkärille.

Käyttäjän riikkasoyring kuva

Oh, asiasta on muitakin artikkeleita. Niissä ei kiistetä autismin ja rokotteiden yhteyttä, vaan kerrotaan neuvoston puuttuneen Wakefieldin epäeettisiin tutkimusmenetelmiin, jotka olivat tutkinnan kohde, ei tulokset.

Siis samalla lailla kuin Pekka Puskan tapauksessa, kun eduskunnan oikeusasiamies huomautteli häntä Valion kustantaman tutkimuksen yhteydessä epäeettisistä menetelmistä: tutkimustuloksiin ei puutettu, ainoastaan menettelytapoihin.

 

ps. mainitsemasi artikkeli on peräisin Reed-Elsevier kustantamon lehdestä. Reed-Elsevier on itsekin hankaluuksissa kärähdettyään tynkäraporttien, artikkeleiksi naamioitujen lääkeyhtiöiden mainosten ja datan sormeilun vuoksi. Koska Reed-Elsevierilla on n. 2000 eri julkaisua -mm. The Lancet- ja niiden tutkimista nyt aloitellaan, niin en suoralta kädeltä pitäisi mainitsemaasi artikkelia puolueettomana lähteenä.

Reed-Elsevierista lyhyesti mm. täällä  http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2010/01/19/health-science-communication-for-people-around-the-world-laaketiedemafia-myrkytti-laakarit-suomennos-mukana/

Kirjoita uusi kommentti

Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja