Log out
Lienee aika haravoida kasaa kokoon?
Koko tämä sikainfluenssarumba on herättänyt minussa monia kysymyksiä.
Voidaanko kutsua uutisiksi -taikka puolueettomaksi ja läpinäkyväksi uutisoinniksi- materiaalia, joka tulee maailman parilta isolta uutistoimistolta parin ison lehtitalon kautta Suomeen, ja joka täällä uutisoidaan eteenpäin sellaisten lehtitalojen toimesta jotka omistavat toisistaan niin isoja osakeosuuksia että olisi naurettavaa kutsua niitä kilpailjoiksi?
Uutisointia hoidettiin kertomalla ensin sairastuneista; se ja se sairastui. Seuraavassa vaiheessa kuvailtiin laajasti pandemian leviämistä yleensä. Todellisia lukuja oli hyvin vaikea saada, ja se vaati paljon omaa työtä. Sen jälkeen uutisoitiin kuolleista. Heti perään kerrottiin, että rokotuskampanja etenee hyvin. Eikä yksikään kuolleista kuollutkaan rokotteeseen vaan perussairauteen, mitä helvettiä se sitten tarkoittaneekin.
Minä edelleen ihmettelen, miten valtion laitos kuten STM:n alainen THL voi allekirjoittaa sellaisia sopimuksia kaupallisen yhtiön kanssa, että THL ei voi täyttää alkuperäistä tehtäväänsä Terveyden- ja Hyvinvoinnin Laitoksena joka palvelee kansalaisia. Minä ihmettelen, että valtion puoti vetoaa liikesalaisuuksiin kansalaisten terveyttä koskevissa asioissa.
Minä ihmettelen STM:n ja THL:n väkeä, jotka antavat piikitellä "rokotetta, joka ei vielä ole valmis", "Tähän astisista vaihtoehdoista paras" ja josta "tutkimustuloksia odotellaan vielä" eläviin ihmisiin: raskaana oleviin naisiin, vauvoihin, lapsiin.
Minä ihmettelen, että lääkeyhtiö määrää näytteiden otoista, haittarekisterin pidosta ja muusta THL:n vastuulle kuuluvasta. Tässä blogissa, kuten muuallakin, sairaanhoitohenkilökunta on kertonut heitä kielletyn tietojen keräämisestä ja muistiinkirjaamisesta.
Minä ihmettelen, missä se paljon puhuttu läpinäkyvyys on. Kenties se on niin läpinäkyvää, ettei sitä näe?
Minä ihmettelen miten hallituksen jäsen, jolla on lääkeyhtiön osakkeita salkussaan ei katso itseään jääviksi valmistelemaan lakiesitystä -lempinimeltään Vanhemmilta Salaa- jolla lapsi voidaan lapsen omalla suullisella suostumuksella ottaa lääkkeen koekäyttäjäksi, kaniiniksi. Vanhemmilta kysymättä. Ja jos lapsi ei kykene puhumaan, toimitaan lapsen OLETETUN tahdon mukaisesti.
Miksi ei kansanedustaja, jolla on lääkeyhtiön osakkeita salkussaan katso itseään jääviksi päättämään kuvatunlaisesta laista?
Hehän ovat, näin olen ymmärtänyt, luottamustehtävässä. Eikö tuo tuollainen ole luottamuksen väärinkäyttöä?
Ja lopuksi: toimin vastoin vaistojani ja otin rokotteen. Silloin en vielä ollut alkanut tutkia asiaa. Kunhan epäilin. Mutta vain epämääräisesti. Enkä kuunnellut itseäni. Joka kerran kun olen jättänyt kuuntelematta "kuiskaajaani", homma kusee.
Rokotuksen jälkeen nukuin. Sitten seurasi unettomuus. Panin sen aiemman nukkumiseni tiliin, enhän normaalisti nuku päivisin.
Vasta, kun alkoi esiintyä jatkuvaa toispuoleista päänsärkyä, kylmiä ja kuumia aaltoja, huimausta, lihaskipuja, kuivaa yskää joka tuntui kuitenkin tuntui salaperäisesti nostavan vettä keuhkoista joka yskäisyllä sekä raajojen puutumista, imusolmukkeiden turpoamista, ihonalaista kihinää jne aloin tutkia H1N1-rokotteita toden teolla.
Nyt keuhkojani ja rintaani pistää kuin Tietzen syndroomassa. Unettomuus vaivaa yhä. Samoin kihinä ja huimaus. Kurkunpäässä kiristää.
Olen hyvin väsynyt.
Haluan kiittää kaikkia kommentoineita. Niitäkin, jotka kommentoivat henkistä tasapainoani eivätkä varsinaista blogin aihetta :D Jokainen kommentoinut jätti jälkensä minuun, jokainen kertoi jotain samalla myös itsestään.
Toivon, että tämä oli meille kaikille opiksi ja hyödyksi, tämä yhdessä tehty matka.
Riikka
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Minä olen saanut rokotteet, molemmat, eikä minua huimaa eikä ahdista, mutta minä tiedänkin, että joukkorokotuksella ei tapeta ketään, sillä se ei erottele jyviä akanoista joita jyviä joukkomurhaja aina omaksi edukseen tarvitsee.
Jos nukun päivällä, valvon illalla ja herään aikaisin, mutta jos en niin herään aikasin ja nukun pitkään. Voimme siis säädellä itseämme ja untamme tarpeen mukaan, mutta vain vahvimmat meistä pystyvät sääteleen ahneutta. Olen juuri todennut tämän perunkirjoitustilaisuudessa, jossa eniten omistava on huolehtinut ylivoimaisen suurimman saaliin itselleen olematta rintaperillisiä, ja normaalisti, kaikki he ovat Kokoomuslaisia. Valitettavasti puolestaan, hekään eivät saaliillaan tee mitään hautaan päädyttyään.
Minä olen taitelija ja teokseni elävät vielä, kun minua ei ole ja ne kertovat tästä ajasta, jossa kansakuntaa raiskataan omistavan luokan voimin. Eläköön ikävä muistonne pitkään kansamme mielessä te, Kokoomus, Keskusta, RKP ja Vihreät, te joukkoraiskaajat
En ole ottanut rokotusta enkä aiokaan, eikä meidän perheessäkään oteta.
En ole koskaan ottanut myöskään kausi-influenssaa vastaan rokotusta, en ole tosin saanutkaan koskaan kausi-influenssaa.
Olen surullinen, Riikka, että henkinen kanttisi ei kestänyt vaan ajuduit massojen tavoin paniikkiin, et osannut harkita vaan otit rokotteen.
Vielä surullisempaa on lukea reaktioistasi.
Voimia!
Olen pahoillani. Sanon nuin, vaikka en usko anteeksipyyntöihin vaan parannuksiin. Sanon nuin kaikkien sutkitahojen ja rikoksentekijöitten ja salaliittojen ja pikkusieluisten ja matalamielisten uutistoimittajien takia.
He pelkäävät vain oman asemansa takia. He pelkäävät työpaikkansa takia. Heidän henkeään ei uhkaa muu kuin suomalainen epäterveydenhuolto.
Oi, annan heille anteeksi, vaikka en usko anteeksiantoihin tai pyyntöihin ja vaikka he eivät ymmärrä ees pyytää anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä he jättävät tekemättä.
SUOMELLA MENEE VIELÄ AIVAN LIIAN HYVIN. Meillä on vielä varaa olla ajattelematta ja huomaamatta päivän selviä asioita, jotka ovat alkaneet paistaa kaiken läpi.
Mie en mithään rokotteita ottanu, mutta mieki olen väsyny tähän moskaan, jota koko evuskunta ja media ylläpittää kaikenmaailman virkailijoitten kans.
Haaaaaaaallllloooooooo kansalaiset, herätyyyyyyys!
Hyvänhuomenen rakkavvella tet nukuvat suomalaiset, tulkaa ja lukekaa Riikan kirjotukset.
Nyt rauha minun kanssani, mie lähen kahvile ja sitte aamupalaverhiin. Hilkka Laronia
Morjens. Kiitos kirjoiuksistasi.
sika aiheesta en jaksa kommentoida.
Varhaista maanantaihuomenta sinä ihaltavan teräväpäinen bloginpitäjä (rokotuspöllystä huolimatta..) + kaikki kommentoijat - etenkin ne laaja-alaisesti ajattelevat kuten ihana ämmi!
Aamu ikkunan takana vielä pimeä, mutta valoa kohti mennään. Ihan samoin on tilanne sekavalta tuntuvassa maailmassamme: kaikella kuohunnalla ja kaaoksella kuitenkin selkeä tarkoituksensa - viedä tätä ihmiskuntaa kohti uudenlaista valoa ja totuutta. Sitä pimeyttä jatkunut jo riittämiin. Tuhansia vuosia. Auktoriteettien aikakaudesta eli kalojen aikakaudesta ollaan siirtymässä n. 2000 vuotta kestävään vesimiehen aikaan. Näiden kausien piirteiden tiedostaminen auttaa jaksamaan läpi tämän kuohuvan murrosajan. Se auttaa myös muutoksen myötä esiin tunkevia pelkoja pysymään siedettävässä mitassa. Toivon mukaan poistumaan kokonaankin.
Ämmi huhuili ihmisten heräämistä eli silmien avautumista. Ollaan ämmi huoletta: heräämistä tapahtuu koko ajan väellä ja voimalla. Vesimiehen ajan yksi posittiivinen ilmentymä on juuri ihmisten herääminen omaan ajatteluun, oman sisäisen viisauden eli intuition löytyminen, rohkeuden ilmentäminen. Ken sen löytää voi pelotonna ottaa vastaan mitä ikinä maailma / johdatus eteen antaa. Vesimiehen aika opettaa ihmiselle myös erottelukykyä, kykyä erottaa mikä on oikein mikä väärin, mikä on valosta ja mikä pimeydestä...
Tätä erottelukykyä tarvitaan nyt erityisesti tässä rokotusasiassa, jossa vanha media valitettavasti ei suorita palvelutehtäväänsä reilusti eli SE EI KERRO TOTUUTTA MONIPUOLISESTI. Julkaisuun tarjottujen kirjoitusten selvää sensuuria ollut nähtävissä viime viikkoina. Tämän olen entisenä toimittajana saanut huomata. Media käyttää siis valtaansa asiassa "viisaasti" ja viekkaasti valikoiden - omistajiensa etuja turvaten! Siksi suuri osa kansasta tietää rokotusasiassa vain pienen osatotuuden. Osa autuaan tietämättömiä, osa vaistonsa herättäminä levottomia.
Media on valinnut rokotusasiassa selvän myötäkarvaan silittämisen ns. virallisten päättäjien kanssa. Luulisi jonkin tutkivan journalistin ryhtyvän penkomaan tätä rokotuslautakasaa alimpia lahoja lautoja myöden. Mutta onko tutkiva journalismi kuollut ja kuopattu? Tai mediaomistajien taholta vaimennettu?
Entä missä on OIKEA PUHDAS SANANVAPAUS tässä haiskahtavassa rokotusasiassa?? Onko sekin kuollut ja kupattu? Tarkoitin tietenkin kuopattu...
Näitä miettien: valoa kohti kanssataapertajat. Uskon, optimismin ja totuuden lippua liehuttaen ja Riikalle voimia toivottaen (Ota yhteyttä Riikka - asun liki naapuripitäjässä. Vaivoihisi löydämme avun! Mikään tilanne ei ole toivoton, kun niin uskoo. Vaihtoehtoja löytyy runsaastikin.)
Alaikäisten käyttäminen lääkkeiden kokeilussa ilman heidän vanhempiensa lupaa on ns. urbaanilegenda, joka jatkaa näköjään hyvin elävänä ja erinomaisesti levitettynä.
Ihmisten vanhetessa heille tuppaa tulemaan erilaisia sairauksia. Niiden joukkoon kun sitten lisätään vaikka tavanomainen kausi-influenssa tai sitten sikainflenssa uusi tulokas katkaisee kamelin selän ja ihminen kuolee yleensä keuhkokuumeeseen. Perussairaudella taidetaan tarkoittaa sitä, että henkilö ei kestänyt sen vuoksi inluenssaa. Ilman perussairautta hän olisi todennäköisesti selvinnyt.
Sitten ei ihan tosissaan: Oireistasi päätellen olet kohdannut menopaussin.
"Alaikäisten käyttäminen lääkkeiden kokeilussa ilman heidän vanhempiensa lupaa on ns. urbaanilegenda, joka jatkaa näköjään hyvin elävänä ja erinomaisesti levitettynä. "
Mikä pirun urbaanilegenda? Ootko aivan pihalla vai työskenteletkö lain läpi menemisen puolesta?
Hyvä, tyhjentävä kirjoitus! Ei muuta kuin log in!
Ultima Thulessa, 30.11.2039 Harmaasusi ™
TASS - TOiSiNAJATTELiJOiDEN SALASEURA
PS.
Tsemppistä.
Ongelmana tuossa rokotusasiassa on se, että rokoite pitää luoda melko pikaisesti. Jos tauti olisi ollut ensimmäisten veikkailujen luonteinen, olisi kuolonuhreja todella paljon ja silloin huudeltaisiin katkerasti sitä kuinka hitaasti rokoitetta saatiin.
Pandemiauhkaa ei pidä koskaan aliarvoida, sillä kun sellainen kerran kunnolla iskee, on jälki tuhoisampaa kuin keskikokoisessa maailmansodassa (mm. espanjantauti).
Se että tämä tauti osoittautui kuitenkin suhteellisen vaarattomaksi on tämän rokoitteenluontiketjun kannalta oikeastaan sivuseikka. Sen sijaan on tietysti aiheellista kysyä, että olisiko viranomaisten pitänyt muuttaa enemmän suuntaa siinä vaiheessa kun selvisi, ettei tauti olekaan se pelätty massatappaja.
Joka tapauksessa hivenen vieroksun sitä, että valitellaan rokoitteen kalliutta ja sen sivuvaikutuksia. Tämän hetken tiedon mukaan kuitenkin rokoite sekä pelastaa ihmishenkiä että aiheuttaa paljon pienempiä oireita kuin itse tauti. Kysynkin pikkuisen provosoivasti, että kuinka monta ihmistä pitäisi tautiin laskennallisesti kuolla, että tällainen rokoitekampanja olisi oikeutettu? Riittääkö se, että ehkä 100 ihmistä pelastuu, vai pitäisikö luvun olla tuhansissa?
En oikein usko, että tässä asiassa oltaisiin voitu toimia millään sellaisella tavalla, että kaikki olisivat tyytyväisiä, mutta mielestäni kuitenkin paras tapa on se, mikä parhaiten estää kuolemat, ei se mikä olisi halvinta.
Pandemrixin tuoteseloste http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/D-H1N1%20single%...
tiomersaali http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiomersaali
Espanjan taudista kannattaa muistaa se, että dokumentoitu materiaali on heikohkoa. Suuri osa jutuista on koottu viimeisen 20 vuoden aikana ja media on luonnut taudille uuden elämän, jolla ei välttämättä ole enää hurjan paljoa yhteneväisyyttä alkuperäiseen tautiin.
Kuinka monta Espanjan taudin sairastanutta on enää hengissä? Tuskinpa yhtään. Kuinka moni edes tuntee tai on tuntenut ihmisen, jota kyseinen tauti jollain tavalla kosketti?
Isoäitini vanhemmat meinasivat kuolla kyseiseen tautiin. Lapset isoäitini mukaanlukien välttyivät siltä kokonaan. Taustalla oli ainakin ihmisten vastustuskyvyn heikentänyt keuhkotautiepidemia. Olen siis edes kuullut taudista sellaiselta, joka sen on perheessään kokenut.
Ja sota. Pitää muistaa, että Espanja tauti todennäköisesti puhkesi juuri sodan takia. Eivät ihmiset siihen aikaan matkustelleet ympäri maita ja mantuja. Sodan takia näin jouduttiin tekemään. Ja ravinto ja hygienia oli rajoitettua.
Tänä päivänä pöpöt siirtyvät mantereelta toiselle jatkuvalla syötöllä ja neitseellisen maaperän löytyminen pöpön näkökulmasta voi olla hyvin vaikeaa. Ihmisten vastustuskyky pysyy korkealla jatkuvien ärsykkeiden takia.
Voiko todellinen pandemia edes enää iskeä? Olisikohan tässä enemmänkin median tekemä kauhuskenario takana, jonka lääkeyhtiöt kustantavat. Jos minä olisi lääkeyhtiön iso osakas, niin mielelläni maksaisin satasen, jos sillä saa tonnin takaisin. Siis jos mulla ei olisi moraalia, eikä omatuntoa.
Tästä linkistä näkee että Juhani Eskola THL:sta on kytkeytynyt juttuun
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3866223.svd?service=graphic
Savon Sanomissa oli pikkupikku-uutinen sikainfluenssasta (tarttuu myös koiriin) ja koko sivun juttu nanoteknologiasta; siitä kuinka se on hyödyllistä ja kivaa.
Ei todista mitään, mutta pistää ajattelemaan kummallisuuksia/yhteensattumien määrää.
Keuhkoja kivistää.
#12, R.S. "Keuhkoja kivistää".
Miten pitkä aika sulla on rokotteen ottamisesta? Joko 10 vrk on menny?
11. tai 12. 11 2009 oli rokotus, en muista kumpi päivä mutta on mulla se jossain ylhäällä.
Tuli mentyä mukaan ihan arkirutiinin osana. Eihän meillä ole tv:ta eikä lehtiäkään sillä lailla tule että olisi ollut hysteerinen.
Epäilin tarpeellisuutta mutta menin tottumuksesta.
http://moneycentral.msn.com/content/Insurance/P64954.asp
linkki siitä, kuinka yhtiöt rahastavat kuolleilla työntekijöillään.
#14. Semmosta vaan mietin, että jos periaatteessa sulla pitäis olla jo rokotesuoja päällä, ja keuhkot on kuitenkin vieläkin kipeet, niin oisko mahdollista että sulle olis "jälkitautina" tullut bakteeriperäinen tulehdus keuhkoihin? Siihen ei mitkään Tamifluut auta, pitäis vissiinkin syödä antibioottikuuri. Keuhkoröntgenissä asia selviäis.
(Mulla on lähipiirissä tapauksia, joissa sikainfluenssa on mennyt enemmän tai vähemmän rankasti ohi, mutta jälkitaudeista on tullut ongelmia.)
Paranemisiin, Riikka!!!
lainaus:
Tanskassa puhutaan mediassa viranomaisten ja lääketehtaiden kytkennöistä:
Medicinalindustri påvirker offentlig vaccinationspolitik
(http://www.information.dk/216476)
Stærk lobbyisme bag WHO-beslutning om massevaccination
(http://www.information.dk/215355)
Det uafhængige forskningsinstitut Cochrane tutkinut 37v flurokotuksia ja todennut ne hyödyttömiksi. Laitan linkin kun muistan missä referaatissa se ekanäkemäni oli. (http://vran.org/about-vaccines/specific-vaccines/influenza-vaccine-flu-s...)
(http://www.google.fi/search?hl=fi&source=hp&q=Cochrane+flu&btnG=Google-h...)
lainaus päättyy.
Vauva-lehden keskustelupalstalla oli tuo yllä mainittu artikkeli tanskalaisesta Information-lehdestä. Pihistin sen tähän. Voi olla muitakin, joiden tanskankielentaito on yhtä heikko kuin omani
sitaatti alkaa: Näytä viestipuu ViestiVierailija - 23.11.2009 20:04 (1/6)
Kiitos maailman SI-SOPULIT
Lääketeollisuus kiittää. 55,000,000,000 dollaria rikkaampana.
http://www.information.dk/215355
Tanskalainen lehti ”Information” paljastaa vaikuttimet sille, miksi WHO luokitteli sikainfluenssan pandemiaksi ja massarokotukset aloitettiin.
Aina siitä lähtien kun WHO:n pääjohtaja Margaret Chan julisti pandemian alkaneeksi 11. kesäkuuta, mukana kuvassa on koko ajan ollut vahvat taloudelliset intressit ja lääketeollisuuden hyöty. Monella maalla kuten Tanskalla on sopimuksia suurten lääkeyhtiöitten kanssa ja niitten on tästä syystä ostettava lääkkeitä pandemian puhjetessa. Vahva lobbaus on edistänyt WHO:n päätöstä luokitella sikainfluenssa pandemiaksi ja aloittaa massarokotukset.
Investointipankki JP Morgan arvioi, että lääketeollisuus saa tänä vuonna rokotetilauksista jopa 55 miljardia
Tanskan kruunua. Valtava summa, joka kulutetaan vain WHO:n pandemialuokituksen takia, kirjoittaa ”Information”. Monet näennäisesti puolueettomat tutkijat, joita WHO käyttää, saavat samaan aikaan palkkaa rokotteita valmistavilta yhtiöiltä.
Tom Jefferson, epidemiologi Cochrain Centressä Roomassa, pitää asiaa ongelmallisena:
”On huolestuttavaa, että monet WHO:n komitean jäsenet esiintyvät muilla titteleillä, vaikka todellisuudessa
edustavat lääketeollisuutta,” hän sanoo.
Yksi WHO:n neuvoa-antavan ryhmän asiantuntijoista on Dr Albert Ostenhaus, jolla on merkittävä rooli Hollannin hallituksen toimissa. Hallitus on kutsunut koolle kriisikokouksen, koska artikkeli Science-lehdessä osoitti, että Albert Ostenhausilla on taloudellisia intressejä useissa lääkeyhtiöissä.
Samaan aikaan Albert Ostenhaus on tunnettu Hollannissa ’Tri Flunssana’, sillä hän mainostaa rokotteita
ratkaisuna epidemioihin.
Toinen expertti on Fredrik Hayden, ulkopuolinen neuvonantaja SAGE:ssa, ryhmässä, joka neuvoo WHO:ta rokoteasioissa. Hayden esiintyy virallisissa papereissa influenssan tutkimuskoordinaattorina anonyymiltä kuulostavassa ”The Welcome Trust’ssa” Lontoossa. Google-haku kuitenkin osoittaa, että Haydenillä on muitakin työnantajia: Hän on palkattuna neuvonantaja lääkeyhtiöissä Roche, RW Johnson, SmithKline Beecham ja Glaxo Wellcome.
Arnold Monto, joka on myös asiantuntijana SAGE:n jäsenlistalla, saa palkkaa konsultin työstä MedImmune-yrityksen taholta. Yhtiö valmistaa inhaloitavaa influenssarokotetta Glaxo Wellcomin ja ViroPharman ohella.
SAGE:n listalla sen sijaan lukee vain, että hän on osaston johtaja Michiganin yliopistossa.
Experttien lisäksi SAGE:n kokoontuessa mukana istuvat useat suuret rokotevalmistajat kuten GlaxoSmithKline, Novartis ja Baxter ”tarkkailijoitten” ominaisuudessa.
Mauri Johansson, yleislääketieteen lääkäri ja spesialisti, joka työskenteli aikaisemmin Aarhusin yliopistossa,
kommentoi ”Information”-lehdelle: ”Se on taivaallinen joukko ihmisiä. Huoneessa on enemmän lääketeollisuuden edustajia kuin päätöksentekijöitä ja se kertoo kaiken vallitsevasta sekavuudesta. Heitä kutsutaan observoijiksi, mutta sopii ihmetellä miksi heidän on oltava siellä,” sanoo Mauri Johansson. Hänen mielestään tästä johtuu, että on vaikeaa nähdä sen läpi mikä on teollisuuden intressi ja mikä on oikeaa tietoa.
SAGE:n 7. heinäkuuta pidetyn kokouksen muistiinpanot edellyttivät mm., että: ”On ehkä tarpeellista antaa kaksi annosta rokotetta, jotta suojaus varmistetaan,” vaikka useat tutkijat ovat painottaneet että yksi annos on riittävä. Pöytäkirjamerkinnät myöskin suosittelevat että kaikki terveystyöntekijät ja raskaana olevat naiset rokotettaisiin. Edelleen, että on tarvetta ”ymmärtää paremmin globaali rokotteen tarve ja jäseniä kutsutaan arvioimaan rokotteen käyttöä osana pandeemista valmiutta.”
Myös Tom Jefferson näki mystisiä suosituksia WHO:n taholta:
”WHO:n uusimmissa suosituksissa koskien influenssapandemian ehkäisyä mainitaan hengityssuojaimet ja käsien usein toistuva pesu kaksi kertaa. Rokotukset ja antiviraalit mainitaan 24 ja 18 kertaa. Miksi kansainvälinen terveysvirasto keskittyisi paljon kalliimpiin menetelmiin kuten rokotteisiin ja lääkkeisiin varsinkaan kun ei ole näyttöä siitä, että ne toimivat, hän sanoo ja painottaa että käsien pesu on ainoa, jolla varmuudella on tehoa.
Wolf Dieter Ludwigin (Saksan lääkäriliitosta) mielestä ei ole epäilystäkään siitä mitä on tapahtunut:
”Viranomaiset ovat vajonneet kampanjaan lääkeyhtiöitten kanssa, minkä tarkoituksena on vain tienata rahaa ei-olemassa olevan uhkan avulla,” hän sanoo Der Spiegel-lehdelle.
Tom Jeffersonin mukaan WHO:n komitean pitäisi hajota:
”Neuvonantajat pitää erottaa WHO:n päätöksentekijöistä ja niistä jotka arvioivat WHO:n suosituksia.
Ja meidän pitää varmistaa etteivät eturistiriidat jää kenenkään kohdalla julkaisematta. On oltava kaksi
erillistä prosessia. Meidän pitää pitää huolta ettei kenenkään eturistiriidat jää julkistamatta,” hän sanoo sitaatti päättyy
Naama,
#15, kiitos!!!
Viitaten blogiini http://petri.blogit.uusisuomi.fi/2009/08/18/laaketeollisuuden-intressit/ niin on ilmeisesti aiheellista kysyä, onko bisnes voittanut aidon ihmisten auttamisen?
Joka tapauksessa tämä saporatauti kasvoi suuriin mittoihin, ei tosin välttämättä siinä mielessä, kuin sitä muutama kuukausi sitten alunperin ajateltiin.
Olet niin oikeassa Petri!
kommentin 16 linkit toimivat kun ne liimaa palkkiin ja näpäyttää hakua.
13 Tekes -projekti; Nanotechnology and the renewal of Finnish industries, Pekka Ylä-Anttila, Christopher Palmberg, Etlatieto
Oy, 2005–2007.
21
3.1 Nanoteknologia ja terveys
Terveydenhuollossa nanopartikkelien diagnostisia ja hoitokäyttömahdollisuuksia tutkitaan
sekä akateemisesti että yrityksissä. Pienen koon ja uudenlaisen toiminnallisuuden yhdistäminen
antaa toivoa saada hallintaan nykyisin parantamattomissa olevia sairauksia sekä
diagnosoida tautitiloja entistä aikaisemmissa vaiheissa, jolloin hoidot ovat tehokkaampia.
Muidenkin kuin terveydenhoitoon tarkoitettujen nanopartikkeleiden ja -materiaalien
terveysvaikutukset on arvioitava. Pienuudesta johtuva läpäisykyky ja pinta-aktiivisuus
mahdollistavat uusia ja hyödynnettäviä ominaisuuksia, mutta mahdollisesti myös odottamattomia
haitallisia ominaisuuksia, aivan kuin mikä tahansa uusi innovaatio. Nanopartikkelit
voivat ohjautua ja kerääntyä eläviin soluihin hengityksen, ruuansulatuksen ja ihon kautta,
ohittaa immuunipuolustusjärjestelmän ja reagoida odottamattomalla tavalla esimerkiksi
proteiinien kanssa, aiheuttaa hyytymiä veressä jne. Nanoputket voivat vahingoittaa suurina
määrinä hengitettyinä keuhkoja.14 Riskejä ei pidä liioitella, mutta ne on tutkittava, kuten
muissakin uusissa tekniikoissa. Epätodennäköistenkin uhkatekijöiden selvittäminen edesauttaa
tutkimusmyönteisen ilmapiirin säilymistä Suomessa.15 Tärkeintä on, että päätöksenteko
tapahtuu eri materiaalien kohdalla tutkimustulosten eikä luulojen ja pelkojen perusteella.
Nanopartikkeli- ja nanomateriaalialtistus voi tapahtua tutkimuslaboratorioissa, tuotantolaitoksissa
ja nanomateriaaleihin perustuvia tuotteita käytettäessä. Näitä riskejä on toistaiseksi
tutkittu vähän. Nanopartikkelien ja -materiaalien valmistamiseen liittyy muita nanomittakaavaan
liittymättömiä tuotantoprosessin suuria riskejä, joiden tutkiminen on ollut tärkeämpää.
Tuotteisiin liittyvät nanomittakaavasta aiheutuvat riskitekijät voivat pahimmillaan koskea
suuria ihmismääriä, minkä vuoksi nanopartikkeleihin ja nanomateriaaleihin liittyvät uhkatekijät
ovat riskinäkökulmasta keskeisiä tutkimus- ja minimointikohteita. Yleisesti tunnettujen
testien ja varmennusmenettelyiden puute aiheuttaa epäluuloja ja pelkoja nanoteknologiaa kohtaan.
Tiedon puute vaikuttaa suoraan myös yritysten halukkuuteen investoida nanoteknologiaan.
16
Sekä Yhdysvaltain kansallisessa nanoteknologiaohjelmassa (NNI) että EU:n tutkimuksen
7. puiteohjelmassa ja nanoteknologian toimintasuunnitelmassa korostetaan nanoteknologian
mahdollisten terveys- ja ympäristövaikutusten perustutkimuksen merkitystä, samoin välttämättömyyttä
säätää yhteiset nanopartikkelien käsittelynormit. Näissä ohjelmissa osoitetaan
rahoitusta myös nanoteknologian terveys- ja ympäristövaikutusten tutkimiseen.
Suomella voi olla joillakin aloilla (esimerkiksi ultrapienet hiukkaset) merkittävä asema
nanoteknologian terveysvaikutustutkimuksessa. Aktiivisten tutkimusryhmien kautta
välitetään tehokkaasti tietoa myös muualla tehtävästä tutkimuksesta, mikä on tarpeen
mm. standardeista ja lainsäädännöstä päätettäessä. Lisäksi nanoteknologiaan ja sen
terveysvaikutuksiin liittyvää osaamista yhdistämällä voidaan kehittää kansainvälisiinkin
tarpeisiin mm. testaus- ja diagnosointiteknologiaa.
14 Arnall, A. H. (2003). Future Technologies, Today's Choices. Imperial College London. Michelson, E. (2004). Michelso,
Evan (2004). Analyzing the European Approach to Nanotechnology. Dürrenberg, F., Höck, J., Höhener, K. (2004). Safety
and Risks of Nanotechnology. TEMAS AG.
15 VTT on merkittävänä partnerina mukana EU:n tutkimuksen 6. puiteohjelman rahoittamassa NanoSafe2-projektissa,
jossa kehitetään nanohiukkasten terveysvaikutusten tutkimisen mittaus- ja kartoittamismenetelmiä. www.nanosafe.org.
16 Nanotechnology; Where Does the U.S. Stand? Luxresearch, June 29, 2005. Luc Research Inc.
Opetusministeriön muistiosta
Ei mitään vastauksia kansanedustajilta, kun yrittää kysellä tästä saparobisneksestä.
Muutama mielenkiintoinen uutinen janen sivuilta;
More people in Germany file criminal charges over the swine flu
(http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2...)
"French Agency Prepared for Pandemic in January 2009
The French government agency responsible for dealing with pandemic emergencies began preparing for a pandemic in January -- that is, three months before the allegedly new swine flu appeared in Mexico in April and one month before Baxter was found to have contaminated 72 kilos of vaccine material with the live bird flu virus, nearly sparking a global bird flu pandemic in February, according to a repot in Le Parisien . etc."
(http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2...)
CDC Whips Up Swine Flu Hysteria Among Traveller as Quarantine Stations Wait to be Filled Up ...."VeriChip Corporation has announced a so-called Glucose-Sensing RFID Microchip and Virus Triage Detection System for the H1N1 Virus that can be used at airports.
Mitenkähän nuo RFIDt istutetaan?
However, it has been shown that only very sophisticated lab tests can detect the swine flu virus. Therefore, it is not clear how this so called Glucose Sensing Detection System is supposed to work. What is the science that allows it to detect a H1N1 virus as you pass through it if a lab test is required for all other cases?
As CBS has reported, only 2 % of the swine flu cases reported in California were confirmed in lab tests. ".....
(http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2...)
kiinnostava sivu, jossa selvitellään ylipäänsä rokotteiden seurauksia eli mitä havaintoja on siitä että häiritään sikiön solukehitystä aktivoimalla äidin immuunijärjestelmä rokotteella: autismi, skitsofrenia, epämuodostumat, sairausalttius etc
http://newfluwiki2.com/diary/4138/fetal-malformations-and-neurodevelopme...
Minä järkeilen näin (tai voihan olla että se nyt on laitonta kun Suomi ei enää ole suvereeni itsenäinen valtio?):
H1N1-rokote ON nanorokote, koska SMT ja/tai THL ei kiistä sitä.
Lehtiin, kansanedustajiin ja MEPpeihin on otettu yhteyttä. Tiedetään ihmisten olevan huolissaan asiasta.
Normaalisti lehdet jo kirkuisivat isoin otsikoin "H1N1-rokote on nanorokote?" tai muuta vastaavaa, ja sitten selviteltäisiin päivätolkulla, aukeamakaupalla onko se vai eikö ole.
Nyt lehdet vaikenevat. Kuin käskystä.
Tässä linkissä rokote- patenttiasiakirja.
http://www.theoneclickgroup.co.uk/documents/vaccines/WO2006100109A1.pdf
ja täällä on squalene tutkimus:
http://www.mdpi.com/1420-3049/14/9/3286/pdf
Täällä osia eurooppalaisesta sopimuksesta:
file:///H:/My Documents from D Masiina/Suomi 2/H1N1/vaccin-H1N1 medias.pdf
Lähde täällä:
http://www.nationalexpositor.com/News/1897.html
Nämä tuli vastaan jossain kun surffailin etsimässä H1N1-tietoja
Olen laittanut kantelun ja tutkintapyynnön Oikeuskanslerin Virastoon koskien STM:n, THL:n ja median menettelyä sikainfluenssa-Pandemrix-asiassa.
Muut voivat lähettää omansa kirjaamo@okv.fi
UPEAA Riikka tuosta tutkintopyyntövinkistäsi (#25): moni, moni, todella MONI haluaa nyt tämän tunkkaiselle, ummehtuneelle rahalle ja kytköksille tuoksahtavan asian tutkittavan perin juurin. (Viimeistä homeista laudantynkää myöden...)
Moni ei vain tiedä, miten toimia.
Mutta luotetaan ihmiset SISÄISEEN ÄÄNEEMME. Siinä sisäisessä äänessä mukana ns.korkeampi ohjaus, siinä mukana omatunto, se kertoo mikä missäkin tilanteessa on oikein ja mikä väärin. Jos tuntuu esimerkiksi, että minua ei rokoteta niin siloin se tuntemus on ainut OIKEA! Se olkoon ohjenuorasi. Älä silloin anna ulkoa tulevien muka-järkiargumenttien voittaa. Siinä sisäisessä äänessä, intuitossa on alitajunnan kautta jo mukana se järjen äänen elementtikin - siinä määrin kuin sen tarvitseekin olla.
Intuitio = järki/äly + sydän (inhimillisyys/ihmisyys) + korkein tietoisuus.
Rohkenen väittää, että Intuitiivinen viisaus tullee esim tieteessä saamaan ison jalansijan tulevaisuudessa. "Järki-järki" kun on kovin vajavainen. Sen avulla ei selvitetä aikamme isoja haasteita. Suuret taideteokset ja huimimmat oivallukset syntyvät vain intuition saattelemina.
Pieni ns. tavallinen ihminenkin voi hyvin kehittää omaa intuitiotaan ja saada elämäänsä helpotusta ja selkeyttä. Se ei ole vain joidenkin muiden juttu! Kysy intuitioltasi onko se niin... Lupaan, että voit tehdä -siis teet - huimia löydöksiä. Hyvin, hyvin positiivisia.
Intuitio ei vie KOSKAAN harhaan. Vrt: Riikka-blogisti kertoi tämän ketjun blogissa ignooranneensa rokotusasiassa vaistonsa, sisäisen äänensä, sisäisen "kuiskaajansa" ja ottaneensa rokotteen - epämääräisin seurauksin. "Homma kusi", kuten Riikka asian ilmaisi.
On ollut valtavaa, kun on voinut havaita viime kuukausina monen alkaneen kyseenalaistaa vallitsevia systeemejä ja rohkaistuneen ajattelemaan ihan omilla "pikku" aivoillaan. Niin moni kertonut myös ihmeellisen em. sisäisen ohjauksen vahvistuneen potenssiin viime aikoina. Muutoksen aika on voimallinen! Vesimiehen energiat jylläävät puhdistavina.
Tsemppiä ihan kaikille toivon, jotka uskallatte
a) ajatella omilla aivoillanne ja sydämellänne
b) luottaa intuition eli korkeimman ohjauksen viisauteen
Mutta: Tsemppiä erityisesti teille jotka olette kauhuissanne ja peloissanne, näinä kuohuvina paljastusten ja rajujen maailmankuvan ja arvojen murroksen aikoina.
Muistakaa mahdollisen pelon kanssa kamppailijat: rakkaudessa ei ole pelkoa!! Siis rakkaus ja totuus sydämessä ei ole mitään pelättävää. Tunnen satoja ihmisiä jotka pystyvät elämään pelottomasti ja tyyninä näinä kaaoksenkin aikoina. Mikä heidän salaisuutensa? Heillä kaikilla on rakkaus sydämessä ja halu luoda osaltaan parempi maailma! Vinkkaan muuten katsomaan Secret-elokuvan.
Tunnen myös työnikin - eli hyvinvointiyrittäjän ja jaksamiskouluttajan työni - puolesta satoja pelokkaiata, ahdistuneita ihmisiä. Mutta: Meidän jokaisen - IHAN JOKAISEN - on mahdollista löytää se rauhan satama sisälleen.
Pelkojen voittamisesta voisi muuten mediakin kirjoittaa. Vai onko sekin liian arka aihe?? Valossa elävät ihmiset kun emme ole kovin auktoriteettiuskoisia...
ja sehän se saattaa horjuttaa vanhaa valtarakennelmaa. Siis uhata sen olemassaololle. Siis taitaa "Pelko pois Rosemary" -teemakin kuulua kiellettyjen aiheiden listalle, valtamedioissa etenkin.
Ajattelun logiikkaketjut ovat muutoin äärikiintoisia, kun uskaltaa lähteä niitä seuraamaan... polun päässä voipi pilkottaa valo ja nököttää vaikka tottuuven talo...M.o.t tuossa äsken.
Auktoritettiuskon viimeisillä raunioilla kirjoitti suuri ilo sydämessään valoemonen Rantasalmelta: nyt tunnen todella väkevästi ja konkreettisesti, että turhaan en perustanut 5 vuotta sitten VALONkartanoa tänne ns. periferiaan. Tiesin, että yhtälö VALO = TOTUUS voittaa kun aika on kypsä! Nyt se alkaa sitä olla. Jesssssssss!
P.S. Skeptikot, kyynikot ja realistit säästäkää itsenne hörhö-nimittelyn vaivalta. Kyllä se viesti tullut jo riittävästi perille kaikille, jotka olemme uskaltautuneet mm. lääkäri Mirjaleenan US-blogistoon kommentoimaan ja kyseenalaistamaan asiaintilaa. Mutta me ymmärämme teitä, koska pelko, se se panee hyökkäämään: pelokas koirakin voi hyökätä ja purra. Sama pätee ihmiseen.
Siis valoa ja rakkautta erityisesti teille pelkääville lähetämme me kaikki parempaan maailmana uskovat valo"hörhöt". Iloiset ja onnelliset sellaiset. Ja sitkeästi sen puhtaamman ja totuudellisemman maailman eteen töitä tekevät. STM:n valvovan silmän alla muuten tätä nykyä.. mikä "turvaisa" tunne... Eli Eläköön sananvapauden Suomi??????
26
Pelko ja ahdistus kumpuaa siitä, että ihmiset alitajuisesti tajuavat, ettei kaikki ole ok. Ne jotka tulevat näihin blogeihin eniten riehumaan ja haukkumaan, kärsivät kai kaikkein eniten tuosta alitajuisesta tunteesta. Ymmärrän sen kyllä, että ellei tuo outo fiilis jätä rauhaan edes nukkumaan mennessä, täytyy siihen yrittää löytää helpotusta.
Monet elävät kuin virtuaalimaailmassa, pienenlainen psykoosi päällä. Ja se on ymmärrettävää kun ajattelee miten mieliämme manipuloidaan koko valveilla oloaikamme. Periaatteessa monet meistä ovat kuin isoja lapsia. Pelkojen kohtaaminen hämmentää.
Usein jokin tavallisuudesta poikkeava tapahtuma tai elämänkulku saa aikaan silmien avautumisen. Niin minullekin kävi. Siinä saa ehkä jonkin aikaa katsella tätä touhua hieman ulkopuolisena, jolloin nyky-yhteiskunnan mielettömyys näyttää todelliset kasvonsa.
Kun tähän on synnytty ja tilanne on asteittain pahentunut, sitä on hyvin vaikea huomata. Siksi olisikin tärkeää, että ne meistä, jotka ovat silmänsä aukaisseet yrittäisivät tukea myös niitä, jotka tuskissaan tulevat tiuskimaan näille palstoille ja takertuvat jokaikiseen oljenkorteen, joka pitäisi heidät kiinni omassa virtuaalimaailmassaan. Ehkäpä toivo ei ole heidänkään kohdaltaan mennyt. Ei kai siinä ikärajaa ole milloin silmänsä avaa.
Valaiseva kuva WHO:n neuvonantajien taloudellisista kytköksistä:
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3866223.svd?service=graphic
Kiitos foliohattu rakentavista kommenteistasi kommenttiini #26. Noin juuri myös minä PELKO-asian koen - siksi lähetän aina sydämestäni jokaiselle pelokkaalle ja ärhentelevälle ihmiselle valoa, rauhaa, rakkautta, voimaa. Teen sitä niin työssäni kuin erityisesti täällä nettiviidakossa, missä moni todella meinaa sotkea päänsä.
Yksin netistä ei löydy totuutta eikä mielenrauhaa ainakaan, mutta nettiä voi käyttää apuna maailmankuvansa ja oman totuutensa hahmottelussa. Netti on hyvä RENKI! Mutta vain renki.
Totuus ei myöskään ole kenenkään toisen taskussa. Ei papin, ei lääkärin, ei opettajan, ei hallintovirkamiehen... Kun sen oivaltaa niin avot: taivaat aukeaa, sillä hetkellä kun oma intuition lähde avautuu. Silloin poistuu myös kaikkinaiset pelot.
Ei ole mitään pelättävää. Kaikki ON hyvin! Jos pelkäämme vedämme pelon kohdetta luoksemme - muistetaan tämä.
29
Sinka Viisala, teet arvokasta työtä. Ymmärrän sen nyt, pari vuotta sitten en ehkä olisi ymmärtänyt.
Joku kommentoi jossain keskustelussa, että ministeri Risikko on kehunut omistavansa rokotevalmistajien osakkeita. Tiedon totuudesta en tiedä, mutta kun katsoo seuraavaakin mtv3:n juttua, väite kuullostaa mahdolliselta. Sitä oikein vesi kielellä odotetaan seuraavaa pandemiaa ja ollaan huolissaan siitä, että saavatko kaikki EU maat ostettua maksimimäärän rokotteita.
"Hänen mielestään nykyinen tapa tehdä rokotehankintoja kohtelee kaltoin pieniä ja vähemmän varakkaita EU-maita, joista jotkut ovat jääneet kokonaan ilman rokotteita."
"Tämä ei ole mikään viimeinen pandemia...(oma kommentti: joo seuraavan pitäisi tilastollisesti laskettuna tulla joskus 2040-luvulla)"
Minkä takia suomalainen ministeri on niin huolissaan muista maista?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/12/1009002
foliohattu,
#27, tiedän mistä puhut. Elämä on ollut pienten lasten kanssa kiireistä enkä ole saanut olla YHTÄÄN yksin, kuunnella itseäni. Sitä vaan on touhunnut arkea eteenpäin, täyttänyt muiden tarpeita. Ja sehän kyllä on äitien hommaa, ei siinä mitään, siihen asti kunnes napanuora hitusen pitenee (lapset 2 ja 4 v.).
Rokotukseenkin tuli mentyä ai jaa, yksi asia lisää hoidettavien listalla-tyyliin, ilman hysteriaa. Epäröiden mutta panin sen yleisen rasittumisen piikkiin että olin niin vastahakoinen. Ja mieheni kanssa neuvoteltuani... noh, ei sille enää mitään voi.
Ja sitten yht´äkkiä sitä katsoo pahuuteen ja se tulee liki. Mutta en kääntynyt pois vaan katsoin ja yritin ymmärtää. Yritän yhä, jollain lailla. Mutta enää en pelkää pahuutta. Se on kummallista. Tai miten tuon nyt selittäisi. Se ei ole minua varten, minussa ei ole tarttumapintaa sille. Jos olenkin vaikka nanoteflonoitu :D vaikea selittää. Tarkoitan että pahuus voi satuttaa minua mutta ei tarttua.
Onkohan tämä oikea kellonaika käydä läpi tällaisia juttuja?
Yritetään näin: muutama vuosi sitten maalasin sarjan luonnoksia nimeltä Modernit Ikonit. Yhdessä taulussa anorektinen nainen seisoo klassinen pyhimyskehä päässään keskellä taulua ja osoittaa etusormella itseään, on palvontansa kohde ja palvoja.
Toisessa taulussa nainen istuu klassisessa neitsyt-asennossa mustassa pankkiholvissa sub rosa, holvin katossa kimaltelevat tähtinä kolikot. Naisella on sylissään kapaloitu käärö, ja kääröstä näkyvät "kasvot", kolikko.
Hehee, oli siinä hupia kun liimailin niitä kolikoita sketsiini!
Ne taulu-luonnokset vain nousivat jostain. Ja nyt, tämän Pandemrix-asian yhteydessä ymmärsin mitä olin maalannut, olin jo tiennyt.
Kiitos sinullekin, Sinka Viisala, kommenteistasi!
Olen ihminen, joka tarvitsee yksinäisyyttä ajoittain. Minun täytyy vast´edes pitää huoli että myös saan sitä! Muuten en pysty huolehtimaan perheestäni viisaasti. Sehän jo nähtiin.
Being alone
makes
me All-one.
Onneksi se veden yskiminen alkaa jo helpottaa! Aika kipeä tunne kun yskäisee ja suhun tulee ikään kuin vettä keuhkoista!
Olen syönyt D-vitamiinia. Lihaskivut ja tunnottomuutta on jäljellä mutta sekin vähenemään päin. Elämä alkaa voittaa taas.
Siitä olen iloinen kuin leivonen että tämän blogin kautta ja tämän sikamaisen asian tiimoilta olen saanut tutustua niin moneen hienon hienoon ihmiseen ja tehdä yhdessä heidän kanssaan työtä pahan kutistamiseksi.
Olen juuri lähettänyt alla olevan kirjeen seuraaville henkilöille terveysvaliokunnasta:
eila.makipaa@eduskunta.fi,
harri.sintonen@eduskunta.fi,
ulla.sarjos@eduskunta.fi,
ilkka.turula@eduskunta.fi,
stv@eduskunta.fi
date (päiväys)2. joulukuuta 2009 2.44
aihePyydän kohteliaimmin...
piilota yksityiskohdat 2.44 (0 minuuttia sitten)
Heinävedellä 3.12 2009
Lienee aika haravoida kasaa kokoon?
Koko tämä sikainfluenssarumba on herättänyt minussa monia kysymyksiä.
Voidaanko kutsua uutisiksi -taikka puolueettomaksi ja läpinäkyväksi uutisoinniksi- materiaalia, joka tulee maailman parilta isolta uutistoimistolta parin ison lehtitalon kautta Suomeen, ja joka täällä uutisoidaan eteenpäin sellaisten lehtitalojen toimesta jotka omistavat toisistaan niin isoja osakeosuuksia että olisi naurettavaa kutsua niitä kilpailjoiksi?
Uutisointia hoidettiin kertomalla ensin sairastuneista; se ja se sairastui. Seuraavassa vaiheessa kuvailtiin laajasti pandemian leviämistä yleensä. Todellisia lukuja oli hyvin vaikea saada, ja se vaati paljon omaa työtä. Sen jälkeen uutisoitiin kuolleista. Heti perään kerrottiin, että rokotuskampanja etenee hyvin. Eikä yksikään kuolleista kuollutkaan rokotteeseen vaan perussairauteen, mitä helvettiä se sitten tarkoittaneekin.
Minä ihmettelen, miten valtion laitos kuten STM:n alainen THL voi allekirjoittaa sellaisia sopimuksia kaupallisen yhtiön kanssa, että THL ei voi täyttää alkuperäistä tehtäväänsä Terveyden- ja Hyvinvoinnin Laitoksena joka palvelee kansalaisia. Minä ihmettelen, että valtion puoti vetoaa liikesalaisuuksiin kansalaisten terveyttä koskevissa asioissa.
Minä ihmettelen STM:n ja THL:n väkeä, jotka antavat piikitellä ”rokotetta, joka ei vielä ole valmis”, ”Tähän astisista vaihtoehdoista paras” ja josta ”tutkimustuloksia odotellaan vielä” eläviin ihmisiin: raskaana oleviin naisiin, vauvoihin, lapsiin.
Minä ihmettelen, että lääkeyhtiö määrää näytteiden otoista, haittarekisterin pidosta ja muusta THL:n vastuulle kuuluvasta. Tässä blogissa, kuten muuallakin, sairaanhoitohenkilökunta on -anonyymina- kertonut heitä kielletyn tietojen keräämisestä ja muistiinkirjaamisesta.
Minä ihmettelen ettei THL:n edustaja jäävää itseään päätöksen teosta kun asia on näin
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3866223.svd?service=graphic
Minä ihmettelen, missä se paljon puhuttu läpinäkyvyys on. Kenties se on niin läpinäkyvää, ettei sitä näe?
Minä ihmettelen miten hallituksen jäsen, jolla on lääkeyhtiön osakkeita salkussaan ei katso itseään jääviksi valmistelemaan lakiesitystä -lempinimeltään Vanhemmilta Salaa- jolla lapsi voidaan lapsen omalla suullisella suostumuksella ottaa lääkkeen koekäyttäjäksi, kaniiniksi. Vanhemmilta kysymättä. Ja jos lapsi ei kykene puhumaan, toimitaan lapsen OLETETUN tahdon mukaisesti. Kirjallisen suostumuksen puuttuessa voidaan aina jälkikäteen sanoa lapselta saadun suullisen suostumuksen?
Lakiesitys linkissä http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=42736&name=DLFE-1...
Miksi ei kansanedustaja, jolla on lääkeyhtiön osakkeita salkussaan katso itseään jääviksi päättämään kuvatunlaisesta laista?
Hehän ovat, näin olen ymmärtänyt, luottamustehtävässä. Eikö tuo tuollainen ole luottamuksen väärinkäyttöä?
Ja lopuksi: toimin vastoin vaistojani ja otin rokotteen. Silloin en vielä ollut alkanut tutkia asiaa. Kunhan epäilin. Mutta vain epämääräisesti. Enkä kuunnellut itseäni. Joka kerran kun olen jättänyt kuuntelematta ”kuiskaajaani”, homma kusee.
Rokotuksen jälkeen nukuin. Sitten seurasi unettomuus. Panin sen aiemman nukkumiseni tiliin, enhän normaalisti nuku päivisin.
Vasta, kun alkoi esiintyä jatkuvaa toispuoleista päänsärkyä, kylmiä ja kuumia aaltoja, huimausta, lihaskipuja, kuivaa yskää joka tuntui kuitenkin tuntui salaperäisesti nostavan vettä keuhkoista joka yskäisyllä sekä raajojen puutumista, imusolmukkeiden turpoamista, ihonalaista kihinää jne aloin tutkia H1N1-rokotteita toden teolla.
Nyt keuhkojani ja rintaani pistää kuin Tietzen syndroomassa. Unettomuus vaivaa yhä. Samoin kihinä ja huimaus. Kurkunpäässä kiristää.
Olen hyvin väsynyt.
Pyydän ja kutsun nyt Teitä, terveysvaliokunnan jäseninä, osallistumaan keskusteluun
esim. blogissani http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/
ja vastaamaan kysymyksiini.
Kysymysten esittäjiä on paljon. Vastauksia vain emme saa.
Tämä tällainen ei ole omiaan kasvattamaan kansalaisten luottamusta. Jos todellinen pandemia joskus puhkeaisi, seuraukset voivat olla todella vakavat johtuen tavasta jolla tätä sikainfluenssa-asiaa on hoidettu.
Ystävällisin terveisin
Riikka Söyring, Heinävesi
Tämä kirje tuli viime yönä Hollannista:
"Riika,
thanks so much. We're working under high presure right now.
Our gouverment has declared they will shut down web-site's about the true information about the vaccine and the flu.
Today our minister of health told about theire interactions on blog's and forum's; so they'll know how the opnions are.
We are aware of that, so we have to be carefull.
I can confirm that Pandemrix is a nano-vaccine.
We are still in court with our minister of health, to give the information about the ingredients in the vaccine. Further more, our advisor of our health minister is Ab Osterhaus who has 13 side-jobs in the farmaceutical industry. Read this:
WHO announced the swine flu pandemic under pressure from a panel of advisers, headed by a Dutch doctor, Albert Osterhaus, nicknamed ‘Dr. Flu’ (from the name ‘Tamiflu’) because he was active in promoting mass vaccination of the population through WHO and the Western media.
Ever since I've been investigating the HPV-vaccine's I'm no longer on the gouverment mail-list. They've blocked me.
I have daily information about so many terrible affects of this vaccine. Woman who miscarriage, GBS.
We know now, since the vaccinations took place a week ago at least 7 people died. We only know that by internet -sources. Our media is absolutely quiet about that.
I have proof that our so called Health Commite, lie's about the people who'll have this flu-shot. People were stuck in lines for TV as if they were all there for a Mex. flu-shot. In fact , it was a shot of people in line for a sale and had nothing to do with the Mex. flu shot. They've announced special openings in the weekend , because of the overwhelming amount of people standing in line for the Mex. flu shot.
This is one cruwel joke. I'm sure , not even 40% turned up for this dangerous vaccination.
Our minister of health orderd, 34 miljion dosis and is selling 19 miljion dosis to Macedonia and some African country's.
Riika, you are free to give any information I give you.
We'll keep in touch!"
Lähettäjän nimen poistin, mutta kirje on aito.
Hyvä Riikka!
Sinä viet tärkeää asiaa eteenpäin ja onneksi et ole yksin. Itse en ottanut rokotetta, myöskään meidän lapsia ei rokoteta. Onneksi luotin omaan sisäiseen ääneeni.
Jo pitkään olen ihmetellyt sitä, miksi koko pandemia-asiaa on ollut tarve paisutella. Ihmettelen sitä, miksi suositellaan rokote otettavaksi vaikka olisikin jo todistetusti sairastanut ko. taudin. Ja vielä lisää ihmeteltävää: Jos kerta THL:n kaikki hyvää tekevät "asiantuntijat" käsi sydämellä vannovat rokotteen olevan TÄYSIN turvallinen, miksi lääkeyhtiöllä on ollut tarve pestä kätensä mahdollisista tulevista vaateista? Eikö muita ihmisiä ihmetytä? Ja tuossa oli vasta muutama argumentti muista puhumattakaan.
Lisäksi ihmettelen sitä, miksi kukaan edes kuvittelee että pitäisi harkita lakia, joka sallii lapsen osallistumisen lääketutkimukseen hänen vanhempiensa siitä tietämättä? Siis HALOO, onko eduskunnassa kukaan kotona? Eikö jo kotimaamme surullisen synkät liikennekuolemat viesti, että nuoret luulevat olevansa ikuisesti nuoria ja kuolemattomia? Miten he siten voisivat moniulotteisesti pohtia johonkin lääketutkimukseen osallistumisen vaikutuksia myöhäisemmässä elämässä?
Ja vielä oma viestini Teille nykylääketieteen tutkimuksia ihannoiville:
Kyseenalaistaminen lienee aina suositeltavaa, usein asioilla kun tuppaa olemaan ainakin se toinenkin puoli. Mutta asiat tulevat muuttumaan. Ehkä hitaasti, mutta se tulee tapahtumaan - ja vieläpä parempaan suuntaan :)
löytyi tällainenkin
http://vilaurio.blogspot.com/2009/08/haastattelu-rokotteiden-tarkoitus-o...
jos haastattelu on väärennetty, niin perusteltu on ainakin hyvin
Kreikka suunnittelee 12 miljoonaisen väestönsä pakkorokotuksia, kertoo Kauppalehti.
194 maata on allekirjoittanut sopimuksen, jonka mukaan WHO saa määrätä pakkorokotukset käyntiin pandemian uhatessa.
Ja sen ilmoittaminen käy helposti... http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3866223.svd?service=graphic
"Who has been developing infertility vaccines since 1974? The answer is WHO.
”In 1998 a Patent Application was made for a system which uses a person’s own immune system to render them permanently infertile, sterile, unable to have children. The system is irreversible, once injected.”
(See Squalene: Be Very Afraid Part I)
http://www.healthfreedomusa.org/?p=3592
Immunosterilization. Spay-vac. Zona pellucida glycoproteins. Adjuvanted vaccine.
A vaccine comprising an antigen derived from a zona pellucida glycoprotein. Effective to impair fertility in animals. The vaccine can be used as an immunosterilant or an immunocontraceptive.
”When the zona pellucida of one animal species is injected into the bloodstream of another, it results in sterility of the second species due to immune response. This effect can be temporary or permanent, depending on the method used. In NJ Porcine zona pellucida is used to keep deer populations low.”(Wikipedia)
So, so cleverly disguised. And no liability lawsuits or litigation. Now that you know, are you still going to be vaccinated?
http://www.wipo.int/pctdb/en/w…SPLAY=DESC
”A vaccine comprising porcine zona pellucida and an adjuvant comprising synthetic trehalose dicorynomycolate has been successfully used to cause immunocontraception in horses (P. Willis et al., J. Equine Vet. Sci., 364- 370 (1994)) and elephants (R. F-H., Wildlife Soc. Bull., 25 (1): 18-21 (1997)).
Dunbar et al. (e. g., EP 599822, U. S. Pat. No. 5,637,300) have experimented with reproductive control in non-rodent mammals using a recombinant zona pellucida protein. Due to limitations imposed by recombinant DNA technology and available expression systems, however, the recombinant protein lacks the glycosylation pattern of the native glycoprotein - - Summary of the Invention The present invention provides a vaccine and a method for impairing fertility in an animal. The method for impairing fertility in the animal comprises administering to the animal a vaccine comprising substantially pure, nonrecombinant zona pellucida glycoprotein, or an antigenic fragment thereof. ” Read more.
(FERTILITY IMPAIRING VACCINE AND METHOD OF USE This application claims the benefit of U. S. Provisional Application No. 60/070,375, filed January 2,1998, U. S. Provisional Application No. 60/071,406, filed January 15,1998, and U. S. Provisional Application No; 60/076,368, filed February 27,1998)"
Hei taas Riikka!
Onko linkkiä tuohon pakkorokotusasiaan? Kuulostaa varsin pelottavalta, että kourallisella ihmisiä olisi päätäntävalta miljoonien ihmisten rokottamisesta. Varsinkin, jos tehty sopimus koskee ihan mitä tahansa pandemiauhkaa. Osa sinun laittamistasi linkeistä ei enää toimi, se tuskin kuitenkaan on mikään yllätys enää. Toivotan voimia ja jaksamista. Seuraan kirjoittelua jatkossakin.
Huomenta Riikka, sinä kaikkien tutkivien nettijournalistien ÄITI! Olet perusteellisista perusteellisin - ja peräänantamattomin. Pyrimme peesaamaan parhaan kykymme mukaan Sinua kohti maalia!
Pakkorokotusasiasta kysymys: kuinka luotettava tuo tieto (#37) on? Onko uutinen 3.12. Kauppalehdessä? Linkki ei toimi - enää?
Mistä saisi asian verifioiduksi? Haluaisin kirjoittaa aiheesta oman blogin US:ään.
Kiitos avusta Riikka.
T:valoemonen
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 40 kommenttia