Piikitellen
Leif Arnold Ruotsin Ympäristö- ja energiatutkimuskeskuksesta vaatii
Perustuslakivaliokuntaa tutkimaan Ruotsin viranomaisten rikkeet ja kansalaisten turvallisuuden vaarantamisen Pandemrix-sikainfluenssarokotuskampanjalla. Tutkinnan alle joutuvat tahot ovat STM, THL, Tartuntatautiosasto etc
Kaikki, mitä Leif Arnold sanoo, pätee Suomeenkin.
1) rokotuskampanja sotii WMA:n (Maailman lääkäriliitto) Helsingin julistuksen henkeä vastaan, samoin lääketieteen eettisiä normeja kohtaan
- sillä rokote ei ole valmis, eri tahot odottelevat vielä virallisia testituloksia
- erityisen kiinnostuneita ollaan vaikutuksista raskaana oleviin naisiin, koska niitä vaikutuksia ei vielä tunneta (mitä nyt tiedetään että rokotteen adjuvantissa oleva Thiomersal aiheuttaa sikiöissä solumuutoksia ja autismia ja skitsofreniaa)
- vain erityisen vakavista sivuvaikutuksista tulee raportoida eteenpäin
- hallitus on sallinut GlaxoSmithKlinen käyttää Ruotsin kansalaisia lääketieteellisessä kokeilussa ilman kansalaisten omaa suostumusta
- rokote on vaarallinen raskaana naisille
- rokote on vaarallinen kouluikäisille lapsille
- rokote on vaarallinen vauvoille
- influenssan leviämisestä ja kuolleisuudesta eri ikäryhmissä on jaettu väärää tietoa
- riskiryhmistä on jaettu väärää tietoa
- WHO muutti pandemiset määritelmät sopimaan tavalliseen kausi-influenssaankin
- tietoja influenssan leviämisestä ja tautiin kuolleiden määrästä maailmalla sekä salailtiin että liioiteltiin
- rokotuskampanja rikkoo useita eri perustuslain kohtia vastaan
tuo on vain lyhyt käännös ydinasioista, alkuperäinen ruotsinkielinen teksti on sellaisenaan linkissä
http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/26/ruotsissa-vaarallinen-h1n1-rokote-riksdagin-kasiteltavaksi/
muuten Leif Arnold sanoo aika pitkälle samoja asioita kuin minä kolumnissani Nappikauppaa
http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/21/nappikauppaa/
Laitan käännöksen, kunhan se valmistuu, myös esiin.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Kiinnostaako perusässien toiminta? Lue lisää ja tee valintasi!
Kun kerran Ruotsin hallitus on antanut luvan ihmiskokeisiin ilman koekaniineiden lupaa niin sama tulee tietenkin saada lainsäädäntöön myös suomalaisten lasten osalta.
Jotenkin tuntuu, että olisi yksi ja sama, jos maata johtaisi ulkomailta puoluekuritettu eurodemarihallitus Il Ducena Mooses.
http://www.suomenmaa.fi/index.php?page=47358682.htm&sx=0&sy=304
Keskustalaiset pohtivat jo muutosta - kokoomuslaiset ovat tyhmempää, itsetyytyväisempää tai pelkurimpaa porukkaa.
Se mikä tässä on kaikkein järkyttävintä on mielstäni se, että globaalisti sama kampanja menee täyttä vauhtia eteenpäin, aikka on tiedossa, että tauti lievä (kuolleisuuskin alhaisempi kuin kausiflunssissa). Rokotteen riskit ovat varmasti kaikkien ammattilaisten tiedossa, koska ainakin tiomersaalista, skvaleenista ja polysorbaatti 80 :n toksikologiset vaikutukset ovat kaikkien käytettävissa, mikäli viitsii tietoa hakea. Lääkärit ja ympäristöterveysviranomaiset ainakin tuntevat asian hyvin.
Linkki Suomen lääkärilehden artikkeliin elohopeasta (HUOM VUODELTA 1992)
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=209794
#2, #3 Röyhkeintä T O N on, että laajat kokeet sekä lapsilla lainmuutoksetta että aikuisilla, terveillä ja sairailla ilmeisesti on käynnissä niin Suomessa kuin kaikissa muissakin salaiset laittomat (vertaa Puola kieltäytyi) toimitussopimukset allekirjoittaneissa maissa, ilman että kansalaisia olisi informoitu ja tämä nojautunee voimassa olevaan salaisten asioiden pykälien tulkintaan.
"The Flu Case - I am a Swedish general practioner working in Belgium, and quite involved in this issue, as together with three citizens and another GP we advised the Belgian Government last Friday in court that this is a disguised pharmaceutical trial on human subjects, with real risks involved.
I put in two comments on the story (see below), that are quite relevant in the context that the Swedish Newspapers have seemingly stopped reporting the intermediary results of this disguised pharmaceutical trial.
If you can read French, you will discover at http://www.lepoint2.com/sons/pdf/vaccin-H1N1 medias.pdf that the maker of PandemRix, that is used in Sweden, passed a secret contract, the same in every European country, which specified a "Green List" of what the government MAY communicate (hardly anything!) and the "Red List" of what may absolutely NOT be made public, like intermediary results of the side effects that appear in the studies of the controversial squalene (and thiomersal) adjuvantated PandemRix until they have been sanitized by Glaxo Smith Kline researchers, and published by GSK themselves.
These contracts also confirm what was announced in Sweden in October, that these pandemic vaccines where actually ordered already back in 2006: there was a standing order to foresee a vaccination for large parts of the population IF the WHO would declare a PANDEMIC of degree 6. When the "New-Type" A/H1N1 appeared, and it started spreading to other continents, the WHO changed their definition of grade 6 pandemic by dropping the criteria that it should be highly deadly. Thus, the government discovered that it’s signed standing orders were passed simply to combat a new (designer!) strain of flu that may or may not become more or less lethal than the common Influenza A or B flu.
This has allowed GSK to do a large scale tolerance experiment of their specialy formulated AVIAN-flu vaccine "Pre-PandRix" paid for by the governments, where doctors are recruited for a large scale pharmaco-vigilance study, without being paid as researchers, and patients receive government propaganda to sign up "to protect the weak in our society", while de facto subjecting themselves to be guinea pigs in this "H1N1-dry-run" study for the future benefit of registering GSK's AVIAN flu vaccine "Pre-PandRix".
If you are to receive the "Pandremix" against the benign “new-type” H1N1-flu this season, we recommend that you first learn about the possible side effects, as GSK asked their own employees to sign an "informed consent form" before receiving the vaccine: see for ex: http://www.asanat.org/Declaration_of_Free_and_Informed_Consent.pdf
These contracts were labeled "secret defense":
These contracts were labeled "secret defense", and we learn a lot about "who is the boss, Government, or Big Pharma?" by reading them! You can still access them here: Keep them on your computer, they are historic!
(http://www.lepoint2.com/sons/pdf/vaccin-H1N1 medias.pdf)
What I found mind boggling, as a doctor, is to discover Glaxo Smith Kline's "Green List" of what the government MAY communicate (hardly anything!) and the "Red List" of what may absolutely NOT be made public, like intermediary results of the side effects that appear in the studies of the controversial squalene (and thiomersal) adjuvantated PandemRix until they have been sanitized by GSK, and published by GSK themselves."
"Declaration of Free and Informed Consent
to be signed by all persons over 18 capable of freely giving their consent
This form is to be filled in by candidates for vaccination prior to the administration of the Pandemrix (GSK) vaccine against influenza A/H1N1.
Two copies are to be signed, one to be retained by the doctor.
As the conditions under which Pandemrix (GSK) is being launched depend on the realtime collection of data regarding the vaccine’s safety and effectiveness during the course of the 2009-2010 A/H1N1 influenza pandemic, it follows that this vaccination programme corresponds de facto to a research project on human subjects, requiring therefore each
participant’s free and informed consent.
* * *
Consequently, I the undersigned …………………………………………………………………….. certify that:
· I have been made aware of the risks incurred by this vaccination against the A/H1N1 virus, knowing that a large-scale study will take place during this current vaccination campaign 2009-2010, in order to establish whether the product presents, at its current stage of development, any side-effects in either the short, medium and/or long term;
· I have been informed that my doctor is under obligation to consign personal data relating to me (last name, first name, national register number together with the reference of the manufacturing batch of the product injected) to a centralised electronic data-bank called “e-health” under the auspices of the Belgian government; my doctor will likewise be required to supply additional data relating to the safety of the product over the coming years;
· I have been informed that the manufacturer of the vaccine has obtained legal immunity in the event of the appearance of side-effects, and that I will therefore have no means of appeal against the company GSK;
I have also been informed that in the event of unspecified damages relating to this vaccine being brought against me, the law protects the administrator of the vaccine against any legal or administrative proceedings.
I have taken good account of the pros and cons of this vaccine, including the conditions under which it is being launched which constitute a counter-indication for vaccination with Pandemrix, a product containing squalene.
I have fully understood the possible consequences, the risks and the benefits associated with this vaccine, and I agree to be
vaccinated in full knowledge of these facts.
…………………….…………………………………………
Signature of patient
……………………….…………………………………..
Signature of the responsible M.D.
Date: ……………………………
Place: ………………………………………………………………"
(Lähde:http://www.nationalexpositor.com/News/1897.html)
Tämä linkki todistaa rokotteen vaaroista:(.straight.com/article-270843/vancouver/whats-your-vaccine?page=1%2C2)
———- Edelleenlähetetty viesti ———-
Lähettäjä: vksv@oikeus.fi
Päiväys: 27. marraskuuta 2009 13.03
Aihe: Vastaanottokuittaus - Kvittering (Maanpetos: Kööpenhaminan Ilmastosopimus, 27.11.2009 klo 12.57)
Vastaanottaja: Riikka Söyring
– Piilota lainattu teksti –
Valtakunnansyyttäjänvirasto on vastaanottanut sähköpostinne.
Vastaukset tähän kuittaukseen eivät saavu perille.
Käyttäkää vastatessanne osoitetta VKSV@oikeus..fi
Kvittering
Riksåklagarämbetet har fått ert e-meddelande.
Svaren på denna kvittering kommer inte fram.
Använd adressen VKSV@oikeus.fi när ni svarar.
Hei,
pyydän että Kööpenhaminan Ilmastosopimuksen allekirjoittamista Suomessa valmistelleiden, sen sisällön tiedottamisesta huolehtineidenl ja allekirjoittamista ajaneiden tahojen toimintaa tutkitaan maanpetoksellisena toimintana. Allekirjoittamalla Kööpenhaminan sopimuksen allekirjoitatte meidät ja jälkeemme tulevat, sukupolvi toisensa jälkeen, maksamaan ns. ilmastovelkaa/maailmanveroa. Velkaa, joka kasvaa sellaisiin mittasuhteisiin, että Maailmanpankki ulosmittaa koko Suomen ja maapallon velasta! Eikö olis syytä harkita asiaa uudelleen, ainakin siihen asti että IPCC:N ja CRU:n sähköpostivarkauden paljastama IPCC:n ja CRU:n tutkijoiden harrastama ilamastonlämpenemiskäyrien väärentäminen on tyhjentävästi selvitetty.
kts. linkki http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703574604574500580285679074.html
Riikka Söyring
Savon Sanomat 27.11 2009 s. 8, otsikot:
- Kysely: Aiotko ottaa vapaaehtoisesti sikainfluenssarokotteen? (7 vastaajaa; 6 sanoo Kylläkyllä, ehdottomasti otan, 1 sanoo No en hitolla)
- Tarvitaan satoja rokottajia, päivystystä lukuunottamatta terveyspalvelut ajetaan alas rokotusviikoiksi (jossa kuvaillaan kuinka tullaan työpaikoille tekemään rokotuksia /.../ STM teki päätöksensä kansainvälisen pandemia-asiantuntijaryhmän suosituksesta/.../rokotuksia myös iltaisin ja viikonloppuisin)
- Koko kansa rokotetaan tautia vastaan
-Rokotusjärjestys
- Sikainfluenssan epäillään tarttuneen ihmisestä sikaan
Ääni lapselle-mainos
eikä sille sivulle sitten muuta mahdukaan.
ONKO TÄLLAISTA ROKOTUSHYSTERIAA ENNEN OLLUT, MUISTAAKO JOKU? Että tullaan työpaikoille, rokotellaan iltaisin ja viikonloppuisin.
Kun kuitenkin pari päivää sitten pandemiahuipun piti olla ohi, ja tilastoja ei ole saatavilla maailmanlaajuisesti kuolleista/sairastuneista/rokotteista sairastuneista jne
#5 Tämä tiedosto on kuvina, joten konekäännös ei suoraan onnistu.
Tässä yritelmä yhdestä sivusta, korjatkaa jotka osaatte:
ANNEXE D – COMMUNICATION
1. INFORMATIONS CONFIDENTIELLES
1.1 LISTE ROUGE
Les informations suivantes concernant les transactions citées dans ce document sont
Soumises á confidentialité :
a) L`ensemble des textes du document et de ses annexes, à l`exeption des éléments de la liste verte au paragraphe 1.2.
b) Le prix par dose
c) Le prix par composant
d) Les caractéritiques du Vaccin ( par opposition au descriptif standard « nouveau Vaccin adjuvanté H1N1 »)
e) Tout dètail ou référence aux accords entre GSK et un tiers
f) Tout détail concernant le plan de développements, y compris les résultats Intermédiaires ou finaux des essais cliniques, avant publication par GSK
g) Toute information concernant la pharmacovigilance ( avec la garantie que cecí n´interfére pas avec les droits et les obligations des autorités locales competences dans la conduite de leurs obligations légales)
h) Les principles de production du Vaccin ( changement de production basé sur La recommandation de I´OMS et le vote des pays clients)
1.2 LISTE VIERTE
Plus particuliérement, les infrmations suivantes ne seront pas sournices á
Confidentialité :
a) Le Vaccin a deux composants
b) Le composant de l´antigéne coûte moins cher que le composant de
l´adjuvant
c) La réservation et le nombre de Dosei du Vaccin
d) Livraison aprés autorisation réglementaire
e) Livraison sans autorisation réglementaire en cas de menace Pandémique
f) Lieu de production
Le Vaccin sera approuvé par les autorités réglementaires compétentes et les
autorités de:l´Union Euroéenne
g) La durée du Marché
h) Déclaration générale concernant le plan de développement « GSK travaille
en étroite collaboration avec des experts du ministére de la Sainté » pendant
toute la période du contrat
APPENDIX D - COMMUNICATION
1. CONFIDENTIAL INFORMATION
1.1 List RED
The following information concerning the transactions mentioned in this document are
Subject to confidentiality:
a) The entire text of the document and its annexes, to the `exeption of
elements of the green list in paragraph 1.2.
b) The price per dose
c) the price per component
d) The characteristics with the vaccine (as opposed to the standard narrative
"New vaccine adjuvanted H1N1)
e) Any retail or reference to agreements between GSK and third
f) All details concerning the plan developments, including results
Intermediate or final clinical trials before release by GSK
g) Any information relating to pharmacovigilance (with the guarantee that
this does not interfere with the rights and obligations of local authorities
skills in carrying out their legal obligations)
h) The principles of vaccine production (production shift based on
The recommendation of WHO and the vote of client countries)
1.2 LIST VIERTE
Specifically, the following infrmations will not last sournices
Privacy:
a) The vaccine has two components
b) The component of the antigen is cheaper than the component
adjuvant
c) The reservation and the number of DOSEI Vaccine
d) Delivery after regulatory approval
e) Delivery without regulatory approval in the event of pandemic threat
f) Location of production
The vaccine is approved by regulatory authorities and
authorities: Union European directives
g) The duration of the Market
h) Declaration on the general development plan "GSK is working
in close collaboration with experts from the Ministry of the Holy "during
throughout the contract period
Riikka, olen huomannut sikataudin hyvin oudosti käyttäytyväksi. En voi kertoa havainnoistani. Havaintoni vahvistaa kaikkea, mitä olen epäillyt.
"7 ONKO TÄLLAISTA ROKOTUSHYSTERIAA ENNEN OLLUT, MUISTAAKO JOKU? Että tullaan työpaikoille, rokotellaan iltaisin ja viikonloppuisin."
Ei ole ollut. Ennen ihmiset olivat tervejärkisiä eivätkä kieltäytyneet rokotuksesta. Selvyyden vuoksi: teikäläisethän tämän rokotushysterian ovat aloittaneet. Huolestuttavinta on, jos jotkut vanhemmat uskovat näitä huuhaa-juttuja eivätkä ota lapsilleen rokotusta.
Australialiset lääkärit ravistelevat lääketieteen maailmaa
kohuväitteellä,jonka mukaan sikainfluenssa on saattanut karata
rokotelaboratoriosta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1788482
#10
Mikäli osaat englantia et ole , joko viitsinyt ajatuksella perehtyä näissä bogeissa kirjoittavien ajattelevien kansalaisten tarjoamiin linkkeihin , tai sitten vain jostain triviaalisesta syystä toimit yleensä lähinnä kaikissa kirjoituksissasi itsenäisesti koko ikänsä ajatelleiden monitahoista tietoa ristiinsulatellen hankkineiden todella tervejärkisten kansalaisten vähättelijänä ja tyrmääjänä ilman mitään etenkään tieteellistä todellisuusperustaa.
Ellet osaa, kannattaa ainakin päivä uhrata yhdessä jonkun osaavan luotettavan tuttavan kanssa ja perehtyä vaikkapa tähän tutkimusyhteenvetoon, joka osoittaa että median avulla viranomaisemme hoitavat kansaamme nyt lääketehtaiden suosituksesta (# 7) vastoin parempaa tieteellistä tietoaan, eli hoito on merkittävän virheellistä .
Ehkä on mahdollisuus sivistyä ja vähän avata silmiään.
Motto: rokotteilla, ja viranomaisten yhteiskunnallisella vanhurskaudella ennen ja nyt on suuria eroja.
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/11/03/What-We-Ha...
(Blogin vakavan aiheen ohi kommentoisin, ettei vanhaa demariutta oikein kannata mainostaa (varsinkaan näillä tyhjillä kommenteilla, nehän toimivat päinvastoin). Sorsassa saattoi vielä olla jotain alkuperäistä. "Koivisto salli todella hyvän perustuslakimme romutuksen aloituksen, myi yksilöt pankeille, salli "rummutettuna talousmiehenä" 300 komitean tahojen rahastaa lähes velattoman valtion, sekä noudatti kyseisten tahojen amer. yliopistoissa opetettavaksi rahoittamia talousoppeja, jne...., salli perustuslainvastaisen EU-liittymisen" Alkuperäisillä presidentin valtuuksilla kaiken tämän olisi voinut estää.
Juuri eilen Valto Kosken esityksen työmarkkinatuen 6 €n korotuksesta nämä bersteiniläiset sossut Heinäluoma ja kumppanit+ SAK tyrmäsivät perustelulla, ettei pitkäaikaistyöttömiä pidä palkita, ja tyypeillä ei ollut kykyä tulla a-tuubin kameroiden eteen, ja lisäksi valehtelivat kykenemättömyytensä.
Lippohallitukset jatkoivat heikkojen sosturvan romutusta eikä "tämänykyikl"-tasoinen klikki ole vallassa ollessaan valtaansa käyttänyt korjausaktioihin, joten Kajanneksellekin totean, että teot ratkaisevat eikä monisanaiset mainosvuodatukset. Lippo vaihtoi pääministeriä noiden samojen "tukitahojen" ainakin tukemana)
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 13 kommenttia