KissanKulmasta

Ranska rompsahtamassa deflaatioon

  • Deflaatioriski
    Deflaatioriski
  • Lainojen määrä
    Lainojen määrä
  • Deflaatiosykli
    Deflaatiosykli
 

Ranska on rompsahtamassa deflaatioon. Tämä ei liene tullut yllätyksenä kenellekään muulle, kuin komissiolle ja komission käyttämille talousasiantuntijoille. EU on maailman neljänneksi suurin talous: sisämarkkina-alue, jossa harjoitetun politiikan seurauksena kauppa ei käy, ja jonka valuutta on liian kallis viennin kannalta.

Ranska on tipahtamassa deflaatioon. Inflaatio on negatiivinen.


Deflaatiossa ovat Kreikka ja Kypros, ovat olleet jo pitkään. Samoin Bulgaria ja Latvia. Portugali, Espanja ja Irlanti keikkuvat siinä rajalla, eikä Saksallakaan niin hyvin mene. Italian nominaalinen bkt laskee, työssäkäyvien määrä on pudonnut jyrkästi.



Espanjasta on kadonnut 3,5 miljoonaa työpaikkaa vuoden 2008 jälkeen. Vähintään vuoden työttöminä olleita on 3,5 miljoonaa. Kaksi vuotta työttöminä olleita on 2,3 miljoonaa. Peräti 686 600 espanjalaista kotitaloutta on vailla kaikkia tuloja, ei edes sosiaaliturvaa. Espanjaa koskevat luvut on poimittu Espanjan tilastovirasto ja työministeriön tammikuussa 2014 julkaisemista tiedoista.



Euroopan keskuspankki EKP:n johtaja Mario Draghi oli vielä tammikuussa 2014, kuutisen viikkoa sitten, sitä mieltä, että "deflaation ja inflaation riskit ovat rajoitettuja tällä hetkellä."



Inflaatioaste  huitelee EU-maissa omia reittejään. Reuna-alueen maissa on inflaatio on matalaa, muualla korkeaa.


Korkein inflaatio on Suomessa, Isossa-Britanniassa, Virossa ja Itävallassa.


Eli osassa EU:n jäsenmaita rahan ostovoima nousee, osassa talous on pysähtynyt ja osassa jäsenmaita rahan ostovoima heikkenee. Kaikille on yhteistä työttömyyden lisääntyminen, vaikka syyt vaihtelevat.



Suomen talous supistui viime vuonna 1,4%, taakse jäivät vain Kreikka ja Kypros.



Toisella tapaa sanottuna: EMU-maista puolet on lamassa tai taantumassa.  Sallitut keinot tilanteen korjaamiseen eivät toimi, toimivis ei sallita.



 


 


"Optimaalinen valuutta-alue, toimivat sisämarkkinat"


 

Euroalueella on harjoitettu talouskuria: sisäisiä devalvaatioita (palkkamaltti, nollalinja, leikkaukset eläkkeisiin ja sosiaaliturvaan etc.), julkisten menojen leikkauksia, "rakennesopeutuksia", "rakenneuudistuksia", "hintakilpailukyvyn parantamista"  - aivan kaikkea, millä saadaan deflatorinen lama aikaiseksi.



Ja nyt sitten ollaan talouskurin, EKP:n rahapolitiikan (M3 rahan tarjonta on tökkinyt viime marraskuusta) ja pankkien harjoittaman vivuttamisen jäljiltä tilanteessa, jossa



* ostovoima EU:ssa on leikkaantunut niin, että EU:n sisämarkkinoilla ei ole kysyntää


* euro on vahvistunut dollariin nähden 17% puolessatoista vuodessa, jeniin ja ruplaan nähden


  vielä enemmän  = euro on liian kallis EU:n sisämarkkinoille, euro on liian kallis   


  vientivaluutaksi


* yrityssektori ajautuu vaikeuksiin kotitalouksien ostovoiman leikkautumisen takia


* velanmaksukyky pienenee sekä yksityisellä että julkisella sektorilla kerrannaisvaikutusten


   takia


* pankkien taseet ovat täynnä myrkkyä; maksuhäiriöiden lisääntyessä pankit


  tulevat maksukyvyttömiksi. Seurauksena taas uudet pankkitukitalkoot.


* EU:n jäsenmaat lisäävät typerästi typerää keskinäistä verokilpailuaan toivoen


  houkuttelevansa investointeja


* investointeja ei tule


* velkojen

suhteellinen määrä kasvaa samalla kun tulot romahtavat (palkkadeflaatio: 


  Saksassa jo valmiiksi matalat palkat putosivat 0,2% vuonna 2013)


* omaisuusarvot romahtavat


* teollinen tuotanto supistuu entisestään


* Korkotasoa ei voida nostaa etteivät reuna-alueen maat kuole. Tästä seuraa, että EU:n


  jäsenmaiden eriytyminen jatkuu



Ja kuitenkin velan määrän vähentyessä työttömyys vastaavasti kasvaa, johtuen siitä, että se minkä käsitämme rahana, on luottoa - velkaa.



 


Vaihtoehtoja



Koska vaadittavaa talouskasvua ei ole näköpiirissä, sanoi komissio mitä sanoi, ilmeinen ratkaisu olisi antaa EKP:lle setelirahoitusmääräys - joka toki johtaisi liittovaltioon yhteisvastuun, yhteisen verotuksen ja tulonsiirtounionin kautta.


Mutta sitä ei haluta tehdä, ainakaan vielä. Ilmeisesti ajatus on kurjistaa EU:n jäsenmaiden väestön elämää siinä määrin, että poliittisesti mahdottomasta liittovaltiosta tulee välttämättömyys, johon suostutaan.



Toinen vaihtoehto on hajottaa EU ja lakkauttaa euro. Yhdysvalloille tämä olisi mieleen, koska silloin dollarilla reservivaluuttana olisi yksi kilpailija vähemmän.


Se, onko helpompi painostaa yksittäisiä jäsenmaita vai EU:ta taipumaan Yhdysvaltain tahtoon, lienee makuasia.



Kolmas vaihtoehto - eikä edes huono - on mennä konkurssiin velkojen uudelleenjärjestelyn kautta.



Neljäs vaihtoehto on sosiaalinen ja poliittinen vallanvaihto: vipataan edustuksellinen demokratia pieleen menneiden kokeilujen arkistoon kuriositeetiksi ja siirrytään suoraan demokratiaan, laokratiaan eli kansanvaltaan.


Valtapuolueet ovat valtarakenteen lukko, tukipilari ja kehityksen jarru, este aidon demokratian tiellä.



Viides vaihtoehto on lakata tuijottamasta talouslukuja ja keskittyä ihmisten, eläinten ja ympäristön hyvinvoinnin ja tasa-arvon takaamiseen. Tätä voidaan helpottaa ottamalla rahanluontioikeus pankeilta ja liikelaitoksilta takaisin valtioille.



Kuudes, seitsemäs ja useampikin vaihtoehto takuulla löytyy, kunhan niitä yhdessä etsimme.



Vai haluatteko ehdottomasti yhä jatkaa pysyvässä epävarmuuden, turvattomuuden ja niukkuuden tilassa?



 


Lukusuositus: Christian Felder: Näkyvä käsi - kohti yhteishyvän taloutta



 


 


Lue myös:



Euvostoliiton kansantalous tutuksi


http://muutoksenkatalyytit.files.wordpress.com/2012/08/euvostoliiton-kan...



Velka korreloi työttömyyden kanssa


http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158431-velka-korreloi-tyot...



Poliittisen talouden tutkimuksen seura (Ville-Pekka Sorsa): Numeroiden politiikkaa


http://www.poliittinentalous.fi/numeroiden-politiikkaa/



Talouskuri pysyväksi olotilaksi - Euroopan unioni eliitin orjuuttamishanke?


http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/154155-talouskuri-pysyvaks...



Tyhmyri´s blog: Sisäisen devalvaation anatomiasta


http://tyhmyri.wordpress.com/2013/07/09/sisaisen-devalvaation-anatomiasta/



Tyhmyri´s blog: Hyvä inflaatio, hyvä disinflaatio, paha inflaatio, paha disinflaatio - kannattaa miettiä mistä ilmiö johtuu eikä tuijottaa prosentteja


http://tyhmyri.wordpress.com/2013/11/22/hyva-inflaatio-hyva-disinflaatio...



15 pankkia arkulla vainaan...


http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/150494-15-pankkia-arkulla-...



 


Lähteet:



ECB: Interview with Neue Zürcher Zeitung (Mario Draghin haastattelu)


https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2014/html/sp140123.en.html



Trading Economics: Euro area growth


http://www.tradingeconomics.com/euro-area/gdp-growth



Novinite.com: Bulgaria among 4 EU countries with annual deflation in Dec


http://www.novinite.com/view_news.php?id=157316



The Telegraph - Ambrose Evans-Pritchard: France is looking straight the barrel of a deflation shock


http://blogs.telegraph.co.uk/finance/ambroseevans-pritchard/100026708/fr...



Insee: The CPI decreased by 0,6% in January 2014; it rose by 0,7% year-on-year


(Ranskan tilastokeskus)


http://www.insee.fr/en/themes/info-rapide.asp?id=29&date=20140220



Istat: Occupati e disoccupati, Testo Integrale, Dati provvisori, 31 gennaio 2014


(Italian tilastovirasto)


http://www.istat.it/it/archivio/111031



Instituto Nacional de Estadística (Espanjan tilastovirasto)


http://www.ine.es/en/welcome_en.htm



Talouselämä: Nyt putosi totuuspommi: Suomen taloutta surkeammin meni vain Kreikalla ja Kyproksella


http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt+putosi+totuuspommi+suomen+taloutta...



Maaseudun Tulevaisuus: Euro vahvistunut jo äärirajoilleen (24.02 2014)



 


Deflaatio ja Inflaatio



Deflaatiolla eli negatiivisella inflaatiolla tarkoitetaan rahan ostovoiman kasvua ("rahan arvon nousu"), kuluttajahintojen alentumista tai rahamäärän vähenemistä.


Deflaation syistä eri koulukunnilla on eriävät mielipiteet.



Rahan kvantiteettiteorian mukaan deflaatio johtuu siitä, että liikkeellä oleva rahamäärä eli rahavaranto pienenee suhteessa markkinoilla tarjolla oleviin hyödykkeisiin. Tämän lisäksi deflaatiota esiintyy myös silloin kun markkinoilla tarjolla olevien hyödykkeiden määrä lisääntyy nopeammin kuin rahavaranto kasvaa: kun rahavaranto kasvaa hitaammin kuin markkinoilla tarjolla olevien hyödykkeiden määrä kasvaa.



Deflaation oloissa korot ovat tavallisesti lähellä nollatasoa, mutta vaikka nimellinen korko olisi nolla prosenttia, deflaation ollessa viisi prosenttia, reaalinen korko on viisi prosenttia.



Deflaatio aiheuttaa usein kulutuksen ja investointien laskun, koska hintojen odotetaan laskevan edelleen. Se taas johtaa edelleen tuotannon laskuun ja työttömyyden nousuun.



Toinen koulukunta arvelee deflaation syntyvän ylituotannosta tai kokonaiskysynnän laskusta.



Inflaatio tarkoittaa taloustieteessä rahan ostovoiman heikkenemistä sekä siitä aiheutuvaa hintojen nousua. Ostovoiman heikkeneminen ja hintojen nousu eivät ole inflaation syitä, vaan seurauksia. Inflaatio on aina monetaarinen ilmiö eli toisin sanoen inflaatio liittyy liikkeellä olevan rahan määrään. Inflaation myötä rahan ostovoima alenee eli samalla rahamäärällä ei saa enää ostettua yhtä paljon kuin aikaisemmin, ja rahamääräiset säästöt menettävät arvoaan. Jollei palkkoja koroteta, reaalitulo alenee inflaation myötä.



Yleensä deflaatiota pyritään parantamaan kasvattamalla kokonaiskysyntää julkista kulutusta lisäämällä tai lisäämällä rahantarjontaa. Keskuspankit eivät pidä nollakoroista tai rahamäärän kasvattamisesta, koska se lisää inflaatioriskiä.

.

     

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

15Suosittele

15 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (14 kommenttia)

Käyttäjän AnteroTossavainen kuva
Antero Tossavainen

Tuo inflaatiovauhti, mikä Suomessa on syö ostovoimaa ja raja tulee vastaan jossain vaiheessa. Jos hintoja nostetaan yli sietokyvyn, verotuksen tai voiton maksimoinnin vuoksi, ostovoima tyyrehtyy.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Inflaatio yhdistettynä vakaaseen palkkapolitiikkaan on yksi tapa hoitaa sisäistä devalvaatiota. Periaatteessahan "hintoja ei nosteta", vaan ne määräytyvät markkinoilla. Kauppiaan ei kannata nostaa hintoja, jos tavara ei enää käy kaupaksi.

Deflaatio sinänsä ei ole pahalta kuulostava asia kuluttajan kannalta. Mutta deflaatio on merkki kulutuskysynnän alenemisesta, mikä puolestaan johtuu talouden ongelmista.

Käyttäjän riikkasoyring kuva
Riikka Söyring

Kyllähän se vuotuinen inflaatiovauhti (ja kaupan alan tammikuiset "hinnantarkistukset" ylöspäin) ovat jo nyt syöneet ostovoimaa Suomessa. Kansaneläkkeellä olevat sen tietävät.

Käyttäjän TaunoVornanen kuva
Tauno Vornanen

Kovan työn olit tehnyt. Minä suosittelisin viidettä vaihto-ehtoa ja paluuta pikku hiljaa maatalouteen,siellä missä se on mahdollista. Eihä ihminen elääkseen niin kovin paljoa tarvitse. Luulen,että teollisuus hiipuu,kun joka paikka on jo täynnä tavaraa ja leluja. Ihminen ei tiedä missä se onni asuu ja levottomana yrittää vetää joka narusta.

Käyttäjän AnteroTossavainen kuva
Antero Tossavainen

Tauno Vornanen

Tarkoitatko sitä, että pienituloiset siirtyvät pakolaisiksi Lieksaan Pielisen rannalle kalastelemaan ?

Käyttäjän riikkasoyring kuva
Riikka Söyring

Lieksassa on tavattoman kaunista, varsinkin siellä Pielisen rannalla. Vähille tuloille pelkkä maisema on superbonus.

Käyttäjän riikkasoyring kuva
Riikka Söyring

Täällä on oltu Heinävedellä rengaskiinnityksellä vuodesta 2002 :D

Oma metsä, josta puut lämmitykseen, kaksi kasvimaata ja kesäpossuja. Marjapensaiden ja omenapuiden määrää olen lisännyt sitäkin.

Appiukko kalastaa viikottain, niin ettei kalaakaan ruokapöydästä puutu.

Minun perheelleni tämä elämäntapa sopii.

Tavaran kanssa on niin, että huomasin jo suht nuorena, kuinka tavara sitoo ihmisiä paikalleen ja vaatii huolehtimaan itsestään. Avoautolle piti olla vartioitu autotalli, turkeille kesäsäilytys jne.
Hyvin rasittavaa - ja typerää ajankäyttöä.

Käyttäjän TaunoVornanen kuva
Tauno Vornanen

En tiedä Antero Tossavainen sinusta,mutta minulle se kyllä sopisi.

Käyttäjän AnteroTossavainen kuva
Antero Tossavainen

En tarkoittanut itseäni.
Muoti-ilmiö näyttäisi olevan sellainen, että "aloittelevat humanistit" kunnissa ovat sitä mieltä, niin kauan kuin valtio maksaa.

Käyttäjän TaunoVornanen kuva
Tauno Vornanen

Tässä on kyllä yli 40vuotta jo veroja makseltu ja näin eläkkeellä joutaa hyvin kalastelemaan. Olen nyt vain sitä mieltä,että ehkä ihmiselle riittäisi vähempikin. Itselleni riittää ihan vain ympäröivä luonto ja lapselapset. Jos jonkun on rynnättävä sen tavaran perässä,niin minkäs sille voi. Mutta jos ei ole tyytyväinen,niin ehkä niitä arvojaan voisi vähän tarkastaa. Havaitsin, että luokittelet ihmiset määrättyihin tyyppeihin,ehkä saat heidät paremmin hallintaasi mapittamalla.

Käyttäjän samimiettinen kuva
Sami Miettinen

Euron ECU-2 eurokori-määrittely on toivomasi kuudes ratkaisu. Euro jää eloon ja saadaan ei-deflatooriset rinnakkaisvaluutatkin.

Saksa saa jatkaa yksinään ylvästä vahvan DEM:in taistoaan. Setelirahoituskin on mahdollista niille maille jotka sitä haluavat.

http://samimiettinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1146...

Käyttäjän riikkasoyring kuva
Riikka Söyring

Nordean analyytikot kävivät läpi vuonna 2012 vaihtoehtoja. Vaihtoehdot olivat

1) Kreikan ero eurosta
2) perustajamaiden ero eurosta
3) usean eri ongelmamaan ero eurosta
4) Suomen ero
5) euron käyttö rinnakkaisvaluuttana (SUCRE:n tapaan?)

"Nykyisellään ongelmamaiden rahoitustarpeiden lisääntyessä uusien apupakettien tarve kasvaa, mutta kriisin leviäminen vähentää tukea antavien maiden lukumäärää. Mikä taas tarkoittaa "rahamaille" - kuten Suomelle - suurempia maksuosuuksia.

"Jos tapahtumakulkua ei saada tai lähinnä haluta pysäyttää, viimeistään kriisin levitessä EU:n perustajavaltioihin kuuluviin Italiaan ja Ranskaan Euroopan rahoitusjärjestelmä hyytyy täysin." Ongelmamaiden ja ydinmaiden ongelmapankit eivät pysty maksamaan takaisin velkojaan keskuspankille. Ne eivät myöskään pysty myöntämään luottoja, josta seuraa luottolama."

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=5518

Ja Nordea puhui nimenomaan eurosta, ei EU:sta

Käyttäjän riikkasoyring kuva
Riikka Söyring

Jos Ranska, EU:n perustajamaa ja toiseksi merkittävin jäsen, jää pitemmäksi aikaa deflaatioon, niin sillä tulee olemaan monenlaisia vaikutuksia muuallakin euroalueella. Globaalistikin.

Kuinka lienee, kuinka käynee?
* Käyttääkö Saksa Ranskan tilannetta hyväkseen kiristämällä itselleen lisää vaikutusvaltaa?
* Syttyykö Ranskassa jälleen yksi vallankumous kun tilanne tästä pahenee?
* Mitä Ranska tekee deflaation torjumiseksi, kun ei voi rahan puutteessa elvytystäkään käyttää?
* Joudummeko tukipaketoimaan Ranskaakin koska tukipaketoimatta jättäminen tulisi vielä kalliimmaksi?
* Kuinka suuret ovat kumulatiiviset vaikutukset euroalueella Ranskan rahapulasta ja deflaatiosta sen pitkittyessä?

* Onko tässä koko touhussa mitään järkeä? Minua INHOTTAA, että talouden terveydentilaa tarkkaillaan kuin teho-osastolla ja ihmiset, eläimet, ympäristö, kaikki muu uhrataan talouden parantamiseksi. Talous on työkalu eikä henkilö. Painopistealue on väärin valittu.

Toimituksen poiminnat