EKP:n Draghi oikeusasiamiehen tutkintaan
Euroopan Unionin oikeusasiamies (ombudsman) on aloittanut tutkinnan Euroopan keskuspankki EKP:n pääjohtaja Mario Draghin mahdollisista eturistiriidoista.
Eturistiriidat syntyvät siitä, että Draghi kuuluu EKP:n johtamisen ohella huippupankkiirien ryhmään, jota kutsutaan nimellä G30, The Group of Thirty, "kolmenkymmenen ryhmä".
"Saimme valituksen asiasta ja lähetimme kirjeen EKP:lle. Nyt odotamme vastausta", sanoo oikeusasiamies Nikiforos Diamandouroksen puhehenkilö Gundi Gadesman.
EKP on vahvistanut saaneensa vastauspyynnön oikeusasiamieheltä, ja tulevansa vastaamaan aikanaan. EKP torjuu väitteet siitä, että G30-ryhmän jäsenyys olisi ristiriidassa pankin eettisen säännöstön kanssa.
Valituksen ex-Goldman Sachsilaisen Draghin kytköksistä jätti läpinäkyyttä edistävä kansalaisjärjestö CEO, Corporate Transparency Europe.
Toimiessaan investointipankki Goldman Sachsin Eurooppa-operaatioiden johdossa, Draghi valvoi operaatiota, jolla Kreikkaa autettiin peittämään budjettialijäämänsä. Vuonna 2010 alijäämä oli kasvanut kokoon, joka oli liian suuri peitettäväksi ja johti Kreikan tukipakettien tarpeeseen.
CEO kritisoi Draghin jäsenyyttä pankkien lobbausryhmässä, joka on ilmoittanut päämääräkseen vaikuttaa rahoitussektorin sääntelystä käytävään keskusteluun.
"G30-ryhmän toiminta on läpinäkymätöntä, samoin kuin sen jäsenyys. Yleisöllä ei ole mitään mahdollisuuksia tietää yksityiskohtia puheenjohtajan osallisuudesta, koska ryhmän kokoukset ovat luottamuksellisia", CEO toteaa valituksessaan: "Jos G30-ryhmässä päätetään joistain toimintalinjoista, tieto ei ole yleisön saatavilla."
"Meidän näkemyksemme mukaan kyseisen ryhmän ominaispiirteisiin kuuluu yksityisten finanssi-intressien puolesta lobbaaminen. Se on tärkeä kohtauspaikka yksityisen pankkisektorin ja keskuspankkien välillä, sekä se sallii maailman suurimpien pankkien vaikuttaa suoraan tärkeimpien keskuspankkien johtajiin, mukaan lukien Euroopan keskuspankki EKP."
CEO:n mukaan EKP:n johtajan tulee olla kaiken aikaa täysin irrallaan rahoitusalan lobbarien vaikutuksesta, ja EKP:n johtajan tulee varmistaa, ettei ole sidoksissa mihinkään foorumiin tai prosessiin, joka saattaisi vaarantaa hänen itsenäisyytensä tai antaisi aiheen epäillä eturistiriitoja.
CEO huomauttaa, että kun EKP:lle ollaan antamassa suurempia pankkitarkastusvaltuuksia euroalueella, riippumattomuus yksityisestä rahoitussektorista tulee entistä tärkeämmäksi.
Uutistoimisto Bloomberg nosti kanteen EKP:ta vastaan EU:n oikeustuomioistuimessa, koska EKP kieltäytyi luovuttamasta sisäisiä asiakirjojaan, jotka liittyivät Kreikan valtionvelan peittelyyn.
EKP esitti oikeudessa kieltäytymisensä syyksi sen, että asiakirjojen julkistaminen olisi "herättänyt negatiivisia odotuksia Kreikan kyvystä suoritua veloistaan."
Kreikka ei ole suoriutunut veloistaan, ja tarvinnee lisätukipaketteja euroalueen mailta.
Varavaltiovarainministeri Christos Staikouros on ilmoittanut, että Kreikan käteisvaratilanne on "lähellä nollaa".
.
Lähde:
EuObserver: ECB Chief under scrutiny for alleged conflict of interest
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Maanosan tapaa?
Siis sitä kun poliitikot saavat pankeilta vaaliavustuksia jotta poliitikot hoitaisivat oman osuutensa kun tarvitaan "oma mies" virkaan, pankeille tukia ja sääntelyn purkamista.
Eikös Montikin ole jonkun pankin virassa ollut. Tässä joudutaan maksamaan veroja suoraan pankeille ennen pitkää, kun EVM saa pankkioikeudet.
Tämähän on Montin matkojen tarkoitus, lobata tätä linkkiä, mikä vielä puuttuu.
Mario Monti (lempinimi ”super-Mario) on Italian Pääministeri. Mario Monti nimitti itsensä myös talous- ja valtionvarainministeriksi.
Monti on johtavassa asemassa Bilderberg -ryhmässä sekä trilateraalisen komission Euroopan puhemies .
Hän on myös kansainvälisen neuvonantajana Goldman Sachs-pankissa. Lisäksi hän on ollut jäsenenä "Senior Eurooppa neuvottelukunta "of Moody'sin , ja hän on yksi jäsenistä "Business and Economics Advisors Group" ja Atlantin neuvostossa-
Myös Mario Draghi on entinen Goldman Sachs International -pankin varapääjohtaja ja on mukana Bilderberg -ryhmässä.
Jos katsot EU:n johtavissa asemissa olevia vaikuttajia niin kaikilla on sama yhteys --- Goldman Sachs ja Bilderberg.
Samainen pankki järjesti lainoillaan ja kirjanpidollaan Kreikan velkaantumisen ja liittymisen EMU:n.
Yritän tehdä joskus pidemmän jutun näistä.
Näitä ex-Goldman Sachsilaisia on Yhdysvalloissa ja Euroopan maissa hallinnossa todella paljon.
Tähän linkkiin http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=3371
on koottu heistä osa, ja ne asemat, joista käsin he vaikuttavat.
Hyvä meininki. Ihan foliohattujen lätinöitä nämä euroeliitti jutut...vahinkoja sattuu ja niin pois päin...jep jep
Eipä Katainen/Urpilainen tajua kuinka heitä vedätetään. Tai jos tietävät niin "kusettavat" suomen kansalaisia oikein kunnolla.
Draghi on täyden uraympyrän mies :D
Ensin auttaa amerikkalaisen líikepankki Goldman Sachsin leivissä Kreikkaa "luovassa kirjanpidossa", niin että katastrofin siemen kylvetään. - Tai no, siemen on kyllä varsin varsinaisesti itse euro ulkomaanvaluuttaluonteineen sekä euromaiden yhteensopimattomat taloudet.
Sitten EKP:n pääjohtajana ilmoittaa ´Kaikki peliin euron pelastamiseksi´!
Kun ajattelee, että omatunto taipui kirjanpidon väärentämiseen Kreikan tapauksessa, niin mihin mahtaakaan taipua euron tapauksessa?
Ja vielä tuo hirmuinen EVM... Goldman Sachsin kannalta täydellinen varkausmekanismi: http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=3442
Kyllä tässä jo on salaliittoteorian aineksia, jos sellaisen haluaa kehitellä. Saattaa muuttua salaliittofaktaksi ennen kuin huomataankaan.
BBC:n Nick Dunbarin 20.2.2012 'How Goldman Sachs helped mask Greece's debt' raportista käy selkeästi ilmi, että Eurostat ja EU tiesivät, että Kreikka oli täyttänyt Maastrichtin sopimuksen budjettivaatimukset Goldman Sachsin ketkunkonsteilla, http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-17108367
Nick Dunbarin haastattelema Ateenan yliopiston professori Yanis Varoufakis kertoo, että he kirjoittivat vuonna 2005 yksityiskohtaisen kirjeen EU tahoille silloisen Kreikan hallituksen tilasto-huijauksesta. Varoufakis kertoo että he saivat kolmen kuukauden päästä vastauskirjeen Eurostatilta, joka sanoi tutkineensa asian ja kaiken olevan kunnossa ja että Eurostatin viesti Ateenan yliopiston professorille oli Varoufakisin sanoin 'we better shut up!'.
EU ei siis halunnut ottaa Kreikan tilastohuijausta kuuleviin korviinsa, vaan edetä edelleen €-hybriksensä viitoittamalla polulla...
BBC:n Dunbar kertoo raportissaan, että tämä finanssidiilitemppu oli silloin yleisesti kaikkien markkinaosapuolten tiedossa.
Joo, siis ex-komissaari Romani Prodi on myöntänyt, että Kreikan - ja muuten Italian myös! - kuprut olivat tiedossa, mutta ne nähtiin keinona, joka aiheuttaa talouskriisin, jonka varjolla voi ajaa läpi EU-liittovaltion, jota jäsenmaiden kansalaisten enemmistö ei halua.
Sama selviää Der Spiegelin julkaisemista Helmut Kohlin hallituksen asiakirjoista: että väärennökset olivat hyvin tiedossa.
Molemmista on juttua Verkkomediassa.
Riikka, noin minäkin asiat näen. Täytyykin ruveta keräämään verkkomediaan tietoa (sieltä ei ainakaan poisteta) niin sieltä voi sitten koota vähän isomman yksityiskohtaisemman "paketin".
Kävin kommentoimassa Jussi Niinistön Islannin ilmapuolustusta koskevaan blogiin. Yhteys takkuili niin että laitan kommenttini tänne talteen:
Suomi ei ole kuulunut NATO:on eikä Venäjä ole hyökännyt sitten talvisodan.
Suomesta on enemmän hyötyä Venäjälle puolueettomana maana.
Suomelle on enemmän etua puolueettomuudesta.
NATO-klubin jäsenyys maksaa vuodessa 2% bkt:sta ja siihen päälle sotakaluston yhteensovittaminen. Lisäksi tulee velvoite osallistua Yhdysvaltain johtaman NATO:n valloitussotiin muualla maailmassa. Sekin maksaa: miestappioina, varustehävikkinä, päivärahoina ynnä muuna.
Hornetien päivittäminen (MLU) maksaa satoja miljoonia, muut lisävarusteet apparaatteihin siihen päälle.
NATO-yhteensopivan armeijan pitäminen vaaditulla teknologisella tasolla maksaa.
Sanotaan, että meillä ei ole varaa omaan armeijaan, edes reserviin.
Miten meillä 30 vuotta sitten oli varaa 500 000 miehen reserviin, vaikka Suomen bkt ja väestömäärä oli pienempi?
Minusta näyttää siltä, että Yhdysvaltain into haalia NATO-jäseniä johtuu tarpeesta jakaa kustannukset muille maille.
Mitä hyötyä Suomelle olisi siitä, että Suomi menee käymään sotaa johonkin maahan, jotta monikansalliset korporaatiot pääsevät ryöstämään kohdemaan luonnonvarat ja tienaamaan jälleenrakentamisella? Ei siellä suomalaiset yritykset jälleenrakentele tai öljylähdettä vaivanpalkaksi saa.
Minulla on muistissa NATO:n vuoden 1999 Washingtonin huippukokous, jossa hyväksyttiin "strateginen konsepti" jonka perusteella NATO voi hyökätä ilman YK:n turvallisuusneuvoston mandaattia sekä "humanitaarinen interventio", jota voi käyttää hyökkäyksen perusteluna.
Kriisinhallinta eli rauhaan pakottaminen tarkoittaa sotaa, ei muuta.
NATO edistää Yhdysvaltain (lue: monikansallisten korporaatioiden) hegemoniaa ja sen politiikkaa Euraasiassa, se on työkalu.
EU:lla on WEU, Länsi-Euroopan Unioni, joka on jo NATO-yhteensopiva sotilasliitto, ja jolla on jo NATO-yhteensopiva euroarmeija, niin kutsutut "kriisinhallintajoukot", Eurofor, Eucorps ja mitä näitä olikaan.
Tarkempaa tietoa löydät EU:n ja/tai europarlamentin kotisivuilta.
Suomea sovitetaan jo NATO:on, EU-rakenteiden kautta. Jos EU:sta tulee liittovaltio, kuten hallituksemme haluaa, saatamme saada "transatlanttista yhteistyötä" enemmän kuin kestämme.
Jos hankit tietosi pääasiassa mediasta, kannattaa uhrata hetki aikaa sille ajatukselle, että media on demokratian pahimpia jarruja - ihan vaan oman omistuksensa kautta, eli kuka median taustalla on, kuka/mitkä yritykset sen omistavat.
Jahas, Libor-korkohuijaukseen (ja euribor-korkohuijaukseen) osallistuneen RBS:n, Royal Bank of Scotlandin kansallistamista harkitaan, kertoo Financial Times.
Kansallistamista harkitaan, koska RBS ei luotota - ei kykene - luotottamaan yrityksiä.
Libor-korko kuvaa korkotasoja, joilla pankit lainaavat toisilleen.
Nyt meillä on nämä korkoja manipuloineet pankit, jotka eivät saa toisiltaan lyhytaikaista luottoa koska eivät luota toisiinsa ja jotka eivät pääoman puutteessa kykene luotottamaan yrityksiä.
Mitä saamme yhteenlaskusta?
Aivan. Pankkitukitalkoot :D
ps. RBS on muuan Suomen päämarkkinatakaajia, "luotettu yhteistyökumppani" kuten valtiokonttori asiasta kertoo :D :D
Nyt kaikki toistamaan kuorossa: "Pankkitoiminta perustuu luottamukseen!" LOL
Kirjoita kommentti
Kommentoi 13 kommenttia